Общие положение наследования по завещанию

требованиям к нотариусам.

 

 

 

2.2 Специальные распоряжения завещателя

 

К специальным распоряжениям завещатель относятся: подназначение

наследника, завещательный отказ  и завещательное возложение.

Завещательный отказ представляет собой возложенное на наследника

исполнения по завещанию каких-либо обязательств в пользу одного или

нескольких лиц (отказополучателей). Завещательный отказ представляет

собой определенную обязанность по исполнению какого-либо обязательства

имущественного характера, которую  должен совершить наследник за счет

наследства. Отказополучатели на основании завещательного отказа имеют право

требовать исполнения от наследника определенной возложенной на него

обязанности.

Законодатель говорит, что завещатель вправе возложить исполнение какой-

либо обязанности за счет наследства. Это означает, что завещатель имеет

право, ему предоставлена такая  возможность, но воспользуется он этим правом

или нет, зависит только от него, его  никто не может заставить, принудить,

обязать написать это в завещании.

Возложить исполнение за счет наследства означает, что никто не имеет

права поручить что-либо кому-нибудь исполнить за счет наследства, кроме

самого завещателя. Возложив исполнение какой-либо обязанности

имущественного характера, завещатель вправе указать наследника или

нескольких наследников; все зависит от конкретной обязанности и воли

завещателя.

Предметом завещательного отказа могут  быть:

1) передача в собственность;

2) передача во владение на  ином вещном праве;

3) передача в пользование вещи, которая входит в состав наследства;

4) передача входящего в состав наследства имущественного права;

5) приобретение от отказополучателя  какого-либо имущества;

6) передача отказополучателю какого-либо  имущества;

7) выполнение определенной работы  для отказополучателя;

8) оказание отказополучателю определенной услуги;

9) осуществление в пользу отказополучателя  периодических платежей;

10) иные указания согласно завещательному  отказу.

Пользование вещью означает обращаться к данной вещи; прибегать к

необходимости ее употребления для  своей надобности; получать нужное для

удовлетворения своих интересов; осуществлять желаемое при помощи этой вещи;

извлекать выгоду при обращении  с этой вещью.

Завещательное возложение (статья 1139 ГК РФ) – это официальное

поручение завещателя одному или нескольким наследникам совершить

определенное действие, направленное на проведение в жизнь общеполезной

цели.

Завещательное возложение может иметь  несколько видов:

1) имущественный характер исполнения;

2) неимущественный характер исполнения;

3) совокупность имущественного  и неимущественного характера

исполнения.

В случае неисполнения завещательного возложения все заинтересованный

лица могут обратиться в суд. Заинтересованными лицами в завещательном

возложении могут быть сами наследники, исполнитель завещания, иные

лица, которые могут иметь отношение к данному завещательному

возложению.

 

 

 

3. Порядок признания завещания  недействительным и его правовые

последствия

 

О недействительности завещания говорится  в статье 1131 ГК РФ.

Возможны два варианта недействительности завещания в зависимости от

основания:

1) в силу признания его таковым  судом (оспоримое завещание);

2) независимо от признания его  судом (ничтожное завещание).

Обязательные предписания, касающиеся завещания, - положения закона, в

случае противоречия которым завещание  признается недействительным. Сущность

обязательных предписаний состоит  именно в том, что в случае противоречия им

за действием завещателя не признается юридической силы. Обязательные

предписания гражданского законодательства влияют на действительность

завещания.

Основные условия действительности завещания:

1) законность содержания;

2) соответствие волеизъявлению  и воле завещателя;

3) соблюдение формы завещания;

4) в некоторых случаях присутствие  свидетелей;

5) указание места составления  завещания;

6) дата удостоверения завещания;

7) отсутствие заблуждения при  совершении завещания.

Несоблюдение нотариальной формы  завещания влечет его ничтожность.

Когда говорят о недействительности завещания, большое внимание

уделяется нарушению условий его  составления (пороки содержания, субъектного

состава, с пороками воли, с пороками формы). Недействительное завещание  не

порождает желаемого правового  результата, а при определенных случаях  может

повлечь неблагоприятные последствия.

Ничтожное завещание, т.е. не отвечающее обязательным требованиям

гражданского законодательства, является недействительным с момента его

составления независимо от признания  или непризнания его таковым  судом.

Оспоримое завещание не отвечает обязательным требованиям гражданского

законодательства, оно может быть признано недействительным по решению суда.

Основная разница между оспоримым  завещанием и ничтожным заключается  в

том, что:

1) Ничтожное завещание не соответствует  требованиям закона,

противоречит основам правопорядка и нравственности, не порождает

юридических последствий, всегда недействительно с момента

составления,

2) Оспоримое завещание совершено  с превышением полномочий, совершено

завещателем не способным понимать значение своих действий или

руководствоваться ими (см. пример с. 39), совершено под влиянием

обмана, насилия, угрозы; может быть признано судом недействительным

и считается недействительным с  момента вынесения судебного  решения.

Завещание может быть признано судом  недействительным по иску лица,

права или интересы которого нарушены завещателем.

Правовые последствия недействительности завещания – его неисполнение.

Недействительность завещания  полностью или частично не лишает

наследников основного права –  получения наследства по закону или  другому

завещанию, по иным основаниям.

 

 

 

2.4 Некоторые правовые проблемы института наследственного права в

России

 

Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие

большого количества нерешенных на законодательном уровне проблем, связанных

с правом наследования, необходимость  во многих случаях подтверждать

очевидное в судебном порядке ввиду  отсутствия норм соответствующих норм

закона – все это привело  к принятию нового законодательства о наследовании

– III части Гражданского кодекса  РФ.

В новое законодательство внесено  много уточнений и дополнений к уже

существовавшим нормам права, были созданы качественно новые правовые нормы.

В новом законодательстве даны четкие определения важнейших понятий

наследственного права, если ранее  определяя для себя, какое-либо понятие,

необходимо было обращаться к справочной литературе и научным трудам, то

теперь эта задача облегчается  тем, что все эти понятия прописаны  в самом

тексте закона.

Среди новых норм появившихся в  законодательстве следует отметить

следующие:

Так появилась статья 1126 ГК РФ в  которой говорится о закрытом

завещании она означает, что теперь завещатель вправе совершить завещание  не

предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности

ознакомится с его содержанием  – закрытое завещание.

Статья 1129 устанавливает новую  форму завещания – завещание в

чрезвычайных обстоятельствах.

 

В статьях 1131 и 1132 получили подробную  регламентацию правила о

недействительности и толковании завещания, что абсолютно отсутствовало  в

старом законодательстве.

Так же в новом законодательстве претерпели большие изменения

существовавшие ранее нормы  права, например, состав возможных наследников  по

завещанию практически не ограничен, в него включены граждане, в том  числе

иностранцы и лица без гражданства, Российская Федерация, субъекты РФ,

муниципальные образования, иностранные государства, международные

организации.

В III части ГК РФ заметно расширена  сфера применения завещательного

отказа и завещательного возложения, на основании завещания отказом  или

возложением могут быть обременены не только наследники по завещанию,

наследники по закону. В законодательстве специально отмечено, что

содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследников,

содержать принадлежащих наследодателю  домашних животных (за счет

наследственного имущества), осуществлять за ними необходимый надзор и уход.

Глава 64 III части ГК РФ «Приобретение  наследства» примечательна

такими нововведениями: невозможностью перехода права наследника на

обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии (статья

1156).

В главе 63 «Наследование по закону» главным нововведением является,

резкое, почти беспрецедентное  увеличение числа очередей наследников  по

закону. К существовавшим в старом законодательстве двум очередям (дети,

супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего) добавлено еще пять

очередей родственников наследодателя (1141, 1142-1145 и 1148) , что

практически исключает превращение  наследственного имущества в  выморочное.

 

Авторы нового законодательства постарались  исключить, там, где это

возможно, регулирование наследственных отношений нормами ведомственных

инструкций. В случаях, где нормы  права нуждаются в определенной

конкретизации, это должно быть сделано  актами Правительства России.

Новое законодательство помимо всех своих преимуществ имеет и  свои

недостатки так, например, в статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей

нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни

наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток

этой нормы в том, что в  ней не сказано, сколько нужно прижить ребенку,

чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких

часов жизни после родов, что  бы быть признанным наследником умершего?

Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться

«Завещание является односторонней сделкой, действительность которой,

определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру,

при составлении завещания наследодатель  обладал гражданской дееспособностью

в полной мере, а в последствии  был признан судом недееспособным, то и

завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано

недействительным из-за того, что  завещатель на момент своей смерти утратил

дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются

права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.