Общая характеристика законов Ману

Сохранение государственного единства требовало твердого государственного управления. Маурьи в период централизации  пытались держать все нити управления в своих руках, опираясь на различные  категории чиновников, составляющих разветвленную сеть органов исполнительного  и судебного аппарата⁸.

Специальная группа царских  чиновников была связана, например, с  организацией управления царским хозяйством, с деятельностью по пополнению царской  казны. Артхашастра упоминает чиновников, призванных надзирать за царскими пастбищами, за гаванями, за судоходством, ведавших морской торговлей, судостроением  и пр. С регулированием экономической  жизни страны была связана деятельность специальных категорий чиновников (адхъякша), среди которых важное место занимали чиновники финансового  ведомства, ведавшие сбором налогов, государственной  казной. Среди других высших чиновников особое место занимали главный судья, юридический советник царя и советник царя по делам культа, воспитатель  его сыновей, верховный придворный жрец.

Наряду с назначением  чиновников царской властью существовала практика передачи чиновничьих должностей по наследству, чему способствовала кастовая система. Для придания должной эффективности  государственному аппарату Маурьи создали  сеть контрольных, надзорных должностей, инспектирующих чиновников - шпионов, царских тайных агентов, которых царь "принимал и днем и ночью" (Артхашастра, I, 19).

Особой сложностью в империи  Маурьев отличалось административное деление и связанная с ним  система местного управления. Лишь часть территории империи находилась под непосредственным управлением царя и его двора. Самой крупной административной единицей была провинция. Среди них выделялись пять наиболее крупных провинций, управляемых царевичами, и пограничные провинции, управляемые другими членами царской семьи. В функции правителя провинции входила защита ее территорий, охрана порядка, сбор налогов, обеспечение строительных работ.

Менее крупной административной единицей был округ, возглавляемый  окружным начальником, "думающим о  всех делах", в его обязанности  входил контроль над сельской администрацией. Он получал доход "с города" (ЗМ, VII, 119).

Артхашастра (II, 1) выделяет четыре вида сельских областей, состоящих  из 800, 400, 200 и 10 селений, и соответствующих  им в органах местного управления управителей. Характерно, что жалованье  давалось управителю начиная с 10 деревень. Это свидетельствует о том, что  староста деревни-общины, "главный  житель" деревни (грамика) не был  царским чиновником. В обязанности  старосты входили сбор налогов, наблюдение за порядком в общине и пр. Наиболее важные вопросы внутриобщинной жизни - ирригация, отправление общинных культов, охрана от разбойников и прочие - решались на общинных сходках. В решении вопросов, связанных с продажей земли, границами земельных участков, важная роль принадлежала общинному совету старейшин.

В Древней Индии существовали две системы судов - царские и внутриобщинные.

Высшей судебной инстанцией был суд, в котором участвовал сам царь "вместе с брахманами и опытными советниками" или замещающая его судебная коллегия (сабаа), состоящая из назначенного царем брахмана, "окруженного тремя судьями" (ЗМ, VIII, 10). Толковать в суде нормы права, дхармы мог брахман, в крайнем случае кшатрий или вайший (VIII, 21). Как высшему судье царю принадлежало право ежегодно объявлять амнистии.

Судя по Артхашастре (III, 1), во всех административных единицах, начиная  с 10 деревень, должна была назначаться  судебная коллегия из трех судейских  чинов. Кроме того, специальные судьи  разбирали уголовные дела, осуществляли "надзор за ворами". Особенно большая  ответственность в борьбе с преступлениями лежала на городских властях, которые  с помощью своих агентов проводили  обыски, задерживали неизвестных, устраивали облавы в мастерских, кабаках, игорных  домах.

Армия играла огромную роль в государствах Древней Индии. Войны  и грабеж других народов рассматривались  как важный источник процветания государства. Почитался царь - мужественный воин, добывающий силой "то, что он не имеет" (ЗМ, VII, 101). Царю переходила и большая часть награбленного имущества, в частности земля, оружие, золото, серебро; остальное подлежало дележу среди солдат (VII, 97). Армия была кастовой. В основном лишь кшатрии могли носить оружие, другие "дважды рожденные" могли браться за оружие лишь тогда, когда для них "наступает время бедствий" (VIII, 348).

Армия выполняла и функции  охраны общественного порядка. Она  бдительно должна, была стоять на защите государственной целостности. Воинские отряды помещались в связи с этим среди "двух, трех, пяти, а также  сотен деревень" (VII, 114).

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Законы Ману являются древнеиндийским сборником предписаний, определяющих поведение индийца в частной и общественной жизни в соответствии с господствовавшими в древней Индии - рабовладельческом обществе системой взглядов и религиозными догматами брахманизма. Составление законов Ману индийская традиция приписывает мифическому прародителю людей Ману. Законы Ману написаны на санскрите, содержат 2650 двустиший (шлок), разбитых на 12 глав; 1-я гл. содержит представления древних индийцев о происхождении Вселенной, человеческого общества, сословий - варн, 2-я - правила жизни человека в период ученичества; 3-4-я - правила жизни семьянина-домохозяина (брачные обычаи, культовые предписания и пр.); 6-я - правила жизни отшельника; 7-я - наставления об обязанностях царя и управлении государством; 8-я - наставления о судопроизводстве и юридической практике; 9-10-я посвящены семейным отношениям, наказаниям за различные преступления, обязанностям членов варн; 11-я - предписаниям о покаяниях и обетах во искупление совершённых грехов; 12-я - описанию посмертных воздаяний за дурные дела в настоящей жизни.

Социальное расслоение в  Древней Индии привело, однако, не к формированию классов (рабовладельцев и рабов), а к возникновению  особых сословных групп: варн брахманов (священнослужителей, жрецов), кшатриев (воинов, правителей), вайшиев (земледельцев, ремесленников) шудр (слуг).

Царь являлся главой административного  аппарата. Особое место занимали советники царя - высшие сановники (мантрины, махаматры,). Из советников царя состоял и совещательный коллегиальный орган - мантрипаришад, своеобразный пережиток органов племенной демократии.

Центральный административно-военный  аппарат в Индии был относительно слаб по сравнению с другими государствами Древнего Востока. Все это дает основания утверждать, что власть древнеиндийских царей не была деспотической в прямом смысле этого слова.

СПИСОК ИСПОЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Древние индийские афоризмы / Сост. и пер. А.Я. Сыркина. М., 1999.

2. История государства  и права зарубежных стран. Часть  1. Учебник для вузов. Изд.2.-е,  стереотип. Под ред. Проф. Крашенинниковой  Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская  группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005. - 480с.

3. История политических  и правовых учений. Учебник / Под  ред. Доктора юридических наук, профессора О.Э.Лейста. - М.: Издательство "Зерцало", 1999. - 688с.

4. Самозванцев A.M. Книга мудреца Яджнавалкьи. М., 2006.

5. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенниковой. Т. 1 - М., 2004. - 807с.

6. Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский - М., 2001. - 744с.

7. Древние  источники права / Под ред. Е.Н.  Ляшенко. Вып. 20. - Тольятти, 2003. 

 

¹ Дж. Неру//«Мое открытие Индии»

² История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Изд.2.-е, стереотип. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005.

³ Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский - М., 2001.

⁴ Древние источники права / Под ред. Е.Н. Ляшенко. Вып. 20. - Тольятти, 2003. 

⁵ История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Изд.2.-е, стереотип. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005.

⁶ Самозванцев A.M. Книга мудреца Яджнавалкьи. М., 2006.

⁷ Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский - М., 2001.

⁸ История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. Доктора юридических наук, профессора О.Э.Лейста. - М.: Издательство "Зерцало", 1999.