Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 14:14, курсовая работа
Данная работа посвящена анализу договора дарения в современном российском законодательстве, истории его развития, опираясь на действующее законодательство, проведенные исследования судебной практики, а также на научно-исследовательский материал о дарении, рассмотренный в специальной литературе, где, на наш взгляд, наиболее весомым можно назвать монографию М.И. Брагинского и В.В. Витрянского “Договорное право”. В ней договор дарения получил подробное и интересное освещение, однако в данной работе предпринята попытка самостоятельно, опираясь на собственные знания, перечисленные источники и практику, исследовать институт дарения, рассмотреть проблемы его применения и предложить пути их устранения, рассмотреть перспективы развития института дарения в современном российском законодательстве, с учетом становления данного института гражданского права в России.
Введение…………………………………………………………………………2
Глава 1. Понятие договора дарения и его место в системе гражданско-правовых договоров
§ 1.1 Исторический аспект договора дарения…………………………………...5
§ 1.2 Понятие договора дарения по российскому законодательству………...10
§ 1.3 Виды договора дарения…………………………………………………....13
Глава 2. Общая характеристика договора дарения
§ 2.1 Элементы договора дарения………………………………………………24
§ 2.2 Содержание договора дарения………………………………………….30
§ 2.3 Расторжение договора дарения. Отмена дарения……………………….33
§ 2.4 Последствия отмены договора дарения………………………………….38
Заключение………………………………………………………………………41
Список использованной литературы…………………………………………...44
В-третьих, при дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, в частности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользу выгодоприобретателя, который при наступлении страхового случая, получая от страховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.
В-четвертых, признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения у «дарителя» договор, по которому производится передача имущества, даже при отсутствии в его тексте условий о цепе указанного имущества и порядке его оплаты либо иного встречного предоставления, должен в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК признаваться возмездным. Что же касается встречного предоставления, то его размер в этом случае определяется исходя из того, что если в возмездием договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК).
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть вторая)//
2. Семейный кодекс Российской Федерации//Российская
газета №17 от 27.01.1996.
3. Федеральный закон "О несостоятельности
(банкротстве)"//Российская газета №209-210
от 02.11.2002.
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 1999 г. N 2441/99.
5. Белов В.А. Гражданское
право: Общая и Особенная
6. Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы. – М.: Экзамены, 2004. – 192с.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право/Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я – М., 2006. – 254с.
8. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Академия, 2003. – 416с.
9. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 704с.
10. Гражданское право: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006. – 480с.
11. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. – М.: Издательство "Экзамен", 2006, - 479с.
12. Елисеев И.В. Завещать или подарить, практические советы//СПб.: Питер, 2004, - 76с.
13.Калемина В.В. Рябченко Е.А. Договорное право: учеб. пособие. – М.: Издаство ОМЕГА-Л, 2006. – 240с.
14. Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 486с.
15. Малеин М.Н. О договоре дарения//Правоведение. – 2007. - №4. – 32с.
16. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. – СПб.: Питер, 2008. – 256с.
17. Орлова О.А. Место
и роль договора дарения в
системе гражданско-правовых
18. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Гуманистическое знание, ТЕИС, 1997. – 245 с.
19. Птушкина О.А. Виды договора дарения по действующему российскому законодательству // Нотариус. – 2003. – №1. – С. 26–29.
20. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. – М.: ТК Велби, 2004. – 800с.
21. Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. – М.: Высш. Шк., 2005. – 339с.
22. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М..: ИНФРА-М, 2005. – 248с.
23.Римское частное право. Учебник. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. – М.: Юристъ, 2001. – 544 с.
24. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Договорное право на современном этапе//Инвестиции в России. – 2007. - №10. – 150с.
25. Сафулин Д.К. Общие положения о договоре дарения. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 62с.
26. Чефранова Е. Н. Договор дарения.//Российская юстиция. – 2005. - №2. – 23с.
27.Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. – 2000. – №3. – С. 12–19.
28. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование договора дарения. – М.: Статут, 2007. – 109с.
1 Римское частное право. Учебник. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. – М.: Юристъ, 2001. – С. 399.
1 Римское частное право. Учебник. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. – М.: Юристъ, 2001. – С. 395.
2 Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Гуманистическое знание, ТЕИС, 1997. – С. 153.
3 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 5-й завод. – М.: Статут, 2003. – С. 278.
1 Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред.О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 223.
2 Новицкий И.Б. Указ. соч.-С. 155.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 5-й завод. – М.: Статут, 2003. – С. 278.
1 Птушкина О.А. Виды договора дарения по действующему российскому законодательству // Нотариус. – 2003. - №1. – С. 27.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 5-й завод. – М.: Статут, 2003. – С. 357.
1 Эрделевский А. Указ. соч. – С. 17.
1 Шевцов С.Г. Указ. соч.- С. 70.
2Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы – М.: Экзамен, 2004, С. 73
3 Гражданское право:учеб. Под. Общ. Ред. С.С. Алексеева. – М.: ТК Велби; Екатеринбург. Институт частного права, 2006, С. 79
4 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 1999 г. N 2441/99.
5 Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право:учеб. Пособие – М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2006, С. 227
6 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»//Российская газета №209-210 от 02.11.2002, п.3 ст.78, С.36
7 Рудашевский В., Фурщик М. Договорное право на современном этапе// Инвестиции в России. - 2007. - №10., С.63.