Нематериальные блага

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 15:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью нашей работы является исследование теоретических и практических вопросов понятия нематериальных благ как объектов гражданского права и возможностей их защиты гражданско-правовыми способами.
Для достижения поставленной цели мы поставили перед собой следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие, признаки и классификацию нематериальных благ;
2.Выявить важнейшие способы гражданско-правовой защиты нематериальных благ;

Прикрепленные файлы: 1 файл

Немат. блага.docx

— 59.87 Кб (Скачать документ)

Что же касается субъективной, личной стороны чести, то она заключается  в способности человека оценивать  свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых  в данном обществе расценивалось  бы как бесчестье, и в его способности действовать в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами, правилами.

Личная сторона чести  всегда неразрывна с социальной, подчиняется  и обуславливается последней  и оказывает на нее огромное воздействие, так как человек не может «уклониться» от суждений окружающих его людей, которые оценивают его поступки, от общественного мнения.

В общем виде достоинство  представляет собой своеобразную совокупность положительных качеств индивида, его моральную ценность. Оно может  рассматриваться как социальная значимость того или иного лица, обусловленная его общественно  полезными свойствами.

Категории честь и достоинство  вытекают одна из другой. Они едины, но не тождественны.

Честь и достоинство, в  частности, граждан не одинаковы, поскольку  не одинаковы их заслуги перед  обществом. Содержание чести и достоинства  любого человека постоянно обогащается, меняется по мере развития его общественной деятельности.

Неразрывно с честью и  достоинством стоит и такое понятие, как репутация. При этом, как уже  отмечалось выше, если представление  о достоинстве личности исходит  из принципа равенства всех людей  в моральном отношении и их самооценки, то понятием чести, наоборот, дифференцировано оценивает людей, что тем или иным образом находит отражение в их репутации. Следует заметить, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятие чести в ее внешнем, объективном значении.

Репутация человека зависит  от него самого, так как формируется  на основе его поведения. На сколько  человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. «Что человек делает, таков он и есть», - писал Гегель.

Репутация может быть положительной  или отрицательной и имеет  подвижный характер в зависимости  от того, на какой информации она  базируется.

Репутация завоевывается  делом, отсюда, по всей видимости, было введено такое понятие, как деловая  репутация.

Деловая репутация - понятие, подвергшееся в настоящее время  реанимации. Его возрождение естественно  и более того - необходимо. Однако необязательно привязывать этот процесс только к коммерциализации общества, поскольку сама тенденция  к коммерциализации не обуславливает  появления подобных тонких во всех смыслах элементов внутри взаимоотношений  субъектов общества, но лишь готовит  необходимую базу для их рождения и полнокровного развития.

На наш взгляд, следует  выявить отличие понятий честь  и достоинство от понятия деловая  репутация. Можно выделить три отличия.

Первое - это субъективный состав правоотношений. Носителем деловой  репутации может быть только субъект - производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Хоть деловая  репутация - термин общегражданский  и не относится только к коммерческому  праву, он обозначает весьма конкретное понятие. Носителем же чести и  достоинства может быть любое  лицо.

Второе отличие состоит  в том, что деловая репутация  не является личным, но лишь связанным  с лицом благом. Честь - это оценка личности обществом, достоинство - внутренняя самооценка личности.

Они появляются с возникновением субъекта, который автоматически  их приобретает. Деловая репутация - создавшееся с течением времени  мнение публики, может быть как отрицательным, так и положительным. Обладая  деловой репутацией в каком-либо секторе хозяйственной деятельности, субъект не будет автоматически  обладать похожей деловой репутацией в другой области общественного  производства.

Третье отличие заключается  в том, что это за нарушение, и  куда направлено. Нарушение деловой  репутации должно строится на элементах  нематериального состава хозяйствующих  субъектов, которые являются предметом  его репутации в конкретной области  и в конкретный момент деятельности, а не подвергать опорочиванию общую  оценку, данную хозяйствующему субъекту обществом.

Деловая репутация представляет собой частный случай репутации  вообще и являет собой сложившееся  мнение о качествах (достоинствах и  недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного  физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере  предпринимательства.

Носителем деловой репутации  может быть любой индивидуально-определенный хозяйствующий субъект:

а) гражданин-предприниматель  б) гражданин, работающий по договору (общегражданскому). В данном случае не имеет значение то, насколько систематичен такой  труд и какую роль играют для гражданина доходы от такой деятельности (последние  могут быть минимальными). Важна  именно известность работника в  среде потребителей продуктов его  деятельности; в) гражданин, работающий по контракту;

г) юридическое лицо.

Специальное общее правило  о защите чести, достоинства и  деловой репутации закреплено в  ч.1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.1, названной статьи, гражданин  вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство  и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Также в Гражданском кодексе  закреплены права о защите чести  и достоинства гражданина после  его смерти. Конкретно оговаривается  возможность заинтересованных лиц (родственников, близких, непосредственно  связанных, при жизни, с умершим, людей, в процессе его трудовой деятельности, или учебе, при выполнении служебных  или государственных заданий  и т.д.) защитить честь и достоинство, а также деловую репутацию  умершего. Случается и так, что  от этого зависит репутация их самих. Защита третьими лицами личных неимущественных прав, принадлежавших умершим, может осуществлять либо в интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьего лица. Третьи лица, в том числе наследники, могут осуществлять такую защиту умершего лишь в случае, если они действуют в своем интересе.

Осуществлять и защищать личные неимущественные блага при  жизни того, кому они принадлежат, по его поручению или в силу закона могут третьи лица, если иное не вытекает из существа этих благ.

Что касается организаций (юридических  лиц), то в ст. 152 (п.7) Гражданского кодекса  РФ сказано о судебной защите деловой  репутации, так как при распространении  порочащих сведений в отношении  юридических лиц умаляется именно деловая репутация. Юридическое  лицо вправе требовать опровержения порочащих его деловую репутацию  сведений. При этом законом не предусмотрено  обязательное предварительное обращение  с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда  иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, порочащие, по мнению истца, его деловую  репутацию. На требования о защите деловой  репутации, заявленные в порядке  п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, исковая  давность не распространяется.

При защите чести и достоинства  действует презумпция, согласно которой  распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности. Доказывать правдивость таких сведений должен тот, кто их распространил7.

 

2.2. Жизнь

 

Жизнь является основополагающим и самым ценным благом человека, лишение которого является необратимым  и означает прекращение существования  индивида, личности, члена общества. Право человека на жизнь - основополагающее право, естественное и неотъемлемое. Провозглашая это право, Международный  пакт о гражданских и политических правах в п. 1 ст. 6 отмечает, что оно  есть «неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни»

В Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод 1950 г. предусматривается, что «никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». При этом Конвенция не рассматривает как совершенное в нарушение данной статьи такое лишение жизни, которое явилось результатом применения силы, «не более чем абсолютно необходимой»: для защиты любого лица от противоправного насилия; для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях; в случае действий, предусмотренных законом для подавления бунта или мятежа. Европейская Комиссия по правам человека дала следующее толкование ст. 2 Конвенции, которое впоследствии не подвергалось со­мнению со стороны Европейского Суда по правам человека: «Ограничения, предусмотренные как вторым предложением п. 1, так и п. 2 ст. 2 по своей природе таковы, что относятся только к уже родившимся лицам и не могут применяться в отношении ребенка, который должен родиться».

В России, как и во всем цивилизованном мире, право на жизнь  также находится под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции  РФ право каждого человека на жизнь  является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих  каждому от рождения.

Главенствующее положение  права на жизнь не означает, что  это право является более значимым в ряду других основных прав и свобод, а скорее подчеркивает неразрывный характер понятий «рождение» и «жизнь».

С понятием «право на жизнь» связан давний спор о том, с какого момента оно возникает — с момента зачатия или с момента рождения ребенка. В зависимости от занимаемой позиции в этом споре законодательство встает или на путь запрещения абортов (с некоторыми исключениями по медицинским показателям), или наоборот — предоставляет женщине возможность самой решать вопросы своего материнства.

Законодательство РФ , в соответствии с преобладающей доктриной, связывает возникновение и прекращение гражданской правоспособности, т. е. способности гражданина иметь гражданские права и нести обязанности, с моментами, соответственно, его рождения и смерти (ст.17 ГК РФ). Нормами в российском гражданском законодательстве, направленными на охрану прав неродившегося ребенка, являются положения ст.1088 ГК РФ, указывающая в круге имеющих право на возмещение в случае потери кормильца вреда его ребенка, родившегося после его смерти. Однако эта норма предполагает возникновение соответствующих субъективных прав только у родившихся живыми детей.

Специфика объектов личных неимущественных прав предопределяет особенности их защиты.

В Российском законодательстве право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как  в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

Во-первых, это конституционные  гарантии, обеспечивающие достойную  жизнь: государственная поддержка  малообеспеченных граждан и иные гарантии социальной защиты: право  не подвергаться пыткам, другому жестокому  обращению или наказанию, а также  медицинским, научным или иным опытам; право частной собственности; право  на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее. Эти гарантии получают свою конкретизацию и развитие в законодательных и иных правовых актах, определяющих содержание тех или иных прав, а также организационные, финансовые и другие условия их реализации.

Во-вторых, это правовые нормы, определяющие границы применения опасных  для жизни и здоровья людей  препаратов, орудий, механизмов, физической силы. Речь идет, в частности, о таких  законах и иных нормативных правовых актах, как Уголовный Кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ,ФЗ №3 "о Полиции от 7 февраля2011г"1, ФЗ "об Оружии №111 от 31.05.2010"1, ФЗ "об оперативно-розыскной деятельности №144 05.07.2005"1, Правила дорожного движения и ряд других.

К третьей группе относятся  меры ответственности, установленные  за действия, причиняющие вред жизни  и здоровью человека или создающие  опасность причинения такого вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  КОМПЕНСАЦИЯ  МОРАЛЬНОГО  ВРЕДА

 

3.1 Правовое регулирование компенсации морального вреда в российском законодательстве

 

С принятием нового Гражданского кодекса сделан шаг назад по сравнению с Основами в диапазоне применения института компенсации морального вреда, что сблизило российское право в данной области с правом ряда иностранных государств.

В целом, в настоящее время  основные положения компенсации  морального вреда регулируются нормами  ГК РФ. Кроме того, вопросы компенсации  морального вреда регулируют и следующие  нормативные акты: Трудовой кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001", Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г. № 2124-1, Закон РФ "О защите прав потребителей", ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ и др.

ГК РФ содержит общие положения  о компенсации морального вреда  применительно ко всем случаям его  возмещения, включая как ситуации, когда он причинен гражданину при исполнении договорных обязательств, так и случаи, когда причинитель вреда и потерпевший не связаны договорными отношениями. Возможность компенсации морального вреда предусмотрена и другими законами1 .

Потерпевшим в обязательстве  по возмещению морального вреда является лицо, которому принадлежат нарушенные нематериальные блага. Исходя из перечня  таких благ (ст. 151 ГК РФ), им, как правило, является физическое лицо (гражданин). Из этого правила есть исключения.

Так, в силу п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие  его честь, достоинство и деловую  репутацию, вправе требовать возмещения убытков и морального вреда. При  этом в силу п. 7 ст 152 ГК РФ ее правила о защите деловой репутации применяются и к юридическому лицу. Судебная практика в настоящее время также исходит из возможности применения норм о возмещении морального вреда и в случаях, когда порочащие сведения были распространены в отношении юридического лица.

Информация о работе Нематериальные блага