Наследования по завещанию

б) возможно ли (в связи  с тем, что в живых помимо завещателя остался лишь один гражданин) совершить  завещание в чрезвычайных обстоятельствах в присутствии лишь этого единственного свидетеля? Нет, такое завещание в чрезвычайных обстоятельствах - сделка ничтожная как несоответствующая закону. Налицо пробел в ст. 1129 ГК РФ, и его нужно восполнить;

в) свидетелями не могут  быть лица, упомянутые в п. 2 ст. 1124 ГК РФ (эти общие положения применяются и в данном случае, поскольку закон не предусмотрел иное). Если завещание составлено в присутствии лиц, указанных в п. 2 ст. 1124 ГК РФ, то это - недействительная сделка, и наследование наступает по закону⁶⁸.

Применяя правила п. 2 ст. 1129 ГК РФ, нужно обратить внимание на следующее:

1) они не обязывают  завещателя (после прекращения чрезвычайных  обстоятельств, упомянутых в п. 1 ст. 1129 ГК РФ) совершить завещание в порядке, предусмотренном в ст. 1124-1128 ГК РФ. Однако если оно не совершено по истечении календарного месяца со дня, когда чрезвычайные обстоятельства прекратились, то завещание автоматически теряет силу;

2) завещатель вправе (в  завещании, совершенном в соответствии  со ст. 1124-1128 ГК РФ) полностью воспроизвести текст завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но он также вправе изменить его условия: в последнем случае необходимо руководствоваться правилами ст. 1130 ГК РФ.

Характеризуя правила  п. 3 ст. 1129 ГК РФ, нужно учесть, что:

1) завещание в чрезвычайных  обстоятельствах подлежит исполнению лишь постольку, поскольку:

а) суд подтвердил (в  соответствующем судебном акте) факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. При этом нужно  учесть, что суд:

рассматривает этот вопрос лишь по требованию заинтересованных лиц (в т.ч., например, наследников по закону), а не по собственной инициативе;

рассматривает это дело в порядке особого производства. При этом он руководствуется ст. 245-251 ГПК РФ (об установлении фактов, имеющих юридическое значение)⁶⁹.

б) требование о подтверждении факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах было предъявлено до истечения:

шести месяцев. Речь идет о календарных месяцах. Отсчет этого  срока начинается со дня открытия наследства. При этом нужно учитывать правила п. 1 ст. 1154 ГК РФ о том, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

иных сроков, установленных  для принятия наследства;

2) условия завещания  в чрезвычайных обстоятельствах  не могут быть исполнены добровольно, т.е. даже если все наследники согласны с последней волей наследодателя (выраженной в таком завещании), но никто из них (либо другие заинтересованные лица) не обратился в суд с требованием, упомянутым в п. 3 ст. 1129 ГК РФ, то наступает наследование не по завещанию, а по закону. Иной вывод противоречил бы императивному характеру п. 3 ст. 1129 ГК РФ.

В практике возник ряд  вопросов:

- может ли наследодатель совершить завещание в чрезвычайных обстоятельствах в отношении прав на денежные средства на счетах в банке? На наш взгляд, да, может, правила ст. 1129 ГК РФ этому не препятствуют;

- отменяет ли завещание  в чрезвычайных обстоятельствах  завещание, совершенное в соответствии со ст. 1125 ГК и удостоверенное нотариусом? Нет, не отменяет. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах может быть отменено лишь завещанием того же типа;

- может ли завещание  в чрезвычайных обстоятельствах  отменить или изменить содержание завещательного распоряжения? Нет, это противоречило бы результатам систематического анализа ст. 1129 и ст. 1126, п. 5, 6 ст. 1130 ГК РФ;

- подлежит ли толкованию  завещание в чрезвычайных обстоятельствах? Да, правила о толковании, изложенные в ст. 1132 ГК РФ, в полной мере касаются и этого завещания;

может ли наследодатель  в завещании в чрезвычайных обстоятельствах  возложить на наследника исполнение завещательного отказа, а также обязать его совершить какие-либо действия имущественного характера (в рамках завещательного возложения)? Систематическое толкование ст. 1129 и ст. 1137-1139 ГК РФ  позволяет положительно ответить на этот вопрос.

Необходимо отметить, что завещания  в чрезвычайных обстоятельствах  предусмотрены во многих зарубежных системах права. Так, польский Закон от 8 октября 1946 г. "О наследственном праве" (ст.79-85) делит завещания с точки зрения формы на обычные и особые. К обычным завещаниям относятся:

1) собственноручное завещание;

2) завещание, составленное  в присутствии судьи, бургомистра или старосты;

3) нотариальное завещание.

Особые завещания составляются в упрощенной форме при чрезвычайных обстоятельствах (военные действия, болезнь, несчастный случай и т.п.).

Болгарский Закон от 3 января 1949 г. "О наследстве"⁷⁰ (ст.23-25) предусматривает нотариальные и собственноручные завещания⁷¹.

 

2.2 Актуальные проблемы правоприменительной  практики оформления завещания в чрезвычайных условиях

 

В практике применения статьи 1129 ГК РФ возникают трудности, которые связаны с ее несовершенством.

Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, изложение  гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму  не всегда может быть признано его  завещанием. Для того чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:

- гражданин должен  находиться в положении, явно угрожающем его жизни;

- обстоятельства, которые  создали непосредственную угрозу  жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;

- чрезвычайные обстоятельства  должны носить такой характер, что они лишили гражданина  возможности совершить завещание  в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ;

- гражданин должен  собственноручно написать и подписать  документ, выражающий его последнюю  волю;

- гражданин должен  выполнить указанные действия  в присутствии не менее чем двух свидетелей;

- последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;

- чрезвычайные обстоятельства  не должны утратить своей силы  к моменту смерти гражданина или прекратиться более чем за месяц до его смерти;

- подтверждение факта  совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;

- требование о признании  документа завещанием должно  быть заявлено до истечения  срока, установленного для принятия  наследства⁷².

Так, 9 августа 2002 г. Октябрьский  районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя  следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 8 мая ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11 мая скончался. 9 мая гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Заинтересованное лицо - сын умершего - в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти в изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.

Свидетель Б. - брат умершего - подтвердил, что 9 мая 2002 г. умерший  попросил его помочь оформить завещание  на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина - его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали.

Для того чтобы быть уверенным  в том, что завещание будет  иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр. Б. При составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.

Суд изучил медицинские  справки, подтверждающие заболевание  Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в городе Саратове в этот день не работали, что  было подтверждено письмом Саратовской  областной нотариальной палаты. Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства. Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. 20 августа 2002 г. решение вступило в законную силу⁷³.

По общему правилу  завещание должно быть составлено в  письменной форме и удостоверено нотариусом. Простая письменная форма допускается только в виде исключения, для этого должны быть налицо чрезвычайные обстоятельства. При таком положении дел, когда создается явная угроза жизни гражданина, т.е. вследствие как действия непреодолимой силы (стихийные бедствия, военные действия и т.п.), так и физического состояние человека (болезнь, травма и т.п.), в сочетании с чрезвычайными обстоятельствами, которые не позволяют гражданину совершить завещание в ином виде (территориальная изолированность и отсутствие управомоченных удостоверить завещание лиц), закон допускает возможность совершить завещание в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ).

При этом завещатель должен собственноручно написать, т.е. не дозволяется записать завещание с помощью технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и т.п.), и подписать завещание в присутствии двух свидетелей. Что должны делать при этом свидетели, закон обходит молчанием.

Здесь следует применить  аналогию закона, поскольку законодатель в других сходных обстоятельствах разъясняет обязанности свидетелей, присутствующих при составлении завещания (п. 4 ст. 1125 ГК РФ). Свидетель должен просто поставить свою подпись на завещании и указать фамилию, имя, отчество и место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Если свидетель напишет, каким-то образом выразив свое отношение к составленному завещателем акту, например, "подтверждаю, что это завещание" или "подпись завещателя верна", то это не должно служить основанием признания завещания недействительным. Ведь такое завещание все равно подлежит исполнению только при его подтверждении судом по требованию заинтересованных лиц (п. 3 ст. 1129 ГК РФ).

Во всех остальных  случаях требуется удостоверение  завещания нотариусом (п. 1 ст. 1125) либо, если такую возможность предоставляет закон, должностными лицами органов местного самоуправления или должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125).

Еще одни проблемный вопрос – техника написания завещания  в чрезвычайных обстоятельствах, то требование абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ, которое по интересующему нас вопросу текстуально почти совпадает с рассмотренным уже п. 2 ст. 1126 (Завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ), касающимся закрытых завещаний, представляется далеко не в такой степени ясным, как первое. В обеих нормах говорится о собственноручном написании завещания самим завещателем. Но в одинаковом ли смысле употреблено это слово?

В самом деле, нельзя не принять во внимание, что написание закрытого завещания происходит, согласно самой сути завещания данного типа, в отсутствие каких бы то ни было свидетелей, следовательно, обстоятельствами, позволяющими идентифицировать завещателя как лицо, написавшее этот документ, здесь могут быть почерк и подпись завещателя, а также личное им вручение завещания нотариусу в присутствии свидетелей.

Напротив, чрезвычайные завещания непременно пишутся в  присутствии как минимум двух свидетелей, которые, следовательно, всегда могут подтвердить, что такой-то текст был написан, хотя бы и с использованием технических средств, именно таким-то завещателем, а не кем-либо другим. Отменять требование такого доказательства, как почерк завещателя, в закрытом завещании было бы опасно, поскольку одной подписи, поставленной к тому же без свидетелей, для идентификации воли завещателя, как представляется, явно недостаточно.

В случае же завещания  чрезвычайного, даже при несобственноручном его написании, все равно сохраняется важное, помимо подписи завещателя, средство авторизации - свидетели, присутствовавшие при написании и подписании документа⁷⁴. Таким образом, требование собственноручного написания завещателем чрезвычайного завещания должно толковаться в ином смысле, чем требование собственноручности закрытых завещаний: в то время как последнее означает возможность написания текста завещания исключительно от руки, первое же, напротив, не исключает возможности его написания с применением технических средств.