Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 23:56, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение и защита прав и свобод гражданина в рациональном применении норм наследственного права как одного из инструментов регулирования общественных отношений.
Задачи:
- дать понятие наследования по закону;
- рассмотреть все возможные способы получения наследства по закону;
- рассмотрение института наследования по закону,
Введение ……………………………………………………………………………………3
1.Общие положения о наследовании ……………………………………………………..5
1.1.Понятие наследования ……………………………………………….………………..5
1.2.История развития института наследования по закону………………………..…….12
2.Современное состояние института наследования по закону.........................................19
2.1.Очереди наследников по действующему законодательству………………………..20
2.2.Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя…………………23
2.3.Право на обязательную долю в наследстве…………………………………………..26
2.4.Права супруга при наследовании…………………………………………..…………28
2.5.Наследование выморочного имущества……………………………………...……....31
3. Проблемы правового регулирования, связанные с осуществлением наследования по закону……………………………………………………………………………….………..35
Заключение………………………………………………………………………..………....41
Список использованных источников и литературы………………………………..……..43
Проект изменений Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленный Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на основании и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с разработанной на основании того же Указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации не коснется раздела V «Наследственное право». Соответственно вопросы, затронутые выше, а именно, проблема причисления к числу наследников – непосредственных лиц, заменившие наследодателю родителей; расшифровка понятия «совместного проживания» для возможности получения наследства нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, которые в случае своей трудоспособности не имели бы права на наследство; проблема оформления выморочного имущества Российской Федерацией, - в ближайшее время могут быть решены только в случае принятия других законов в результате законодательной инициативы или постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Заключение
Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Хочется верить в то, что в ближайшее время российское наследственное право не претерпит революционных преобразований.
Одной из причин, под влиянием которой складывается институт наследования, является развитие «экономического оборота, который не может мирится с распадением имущества». Как отмечал И.А. Покровский, «все деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, а эта кредитоспособность была бы совершенно непрочной, если бы она могла быть разрушена случайным событием – смертью контрагента.
Существует мнение, что основанием наследования по закону является кровное родство. Представляется, что такая позиция является неверной. В частности, кровное родство невозможно между наследодателем и государством (наследование вымороченного имущества), кровное родство отсутствует между супругами, кровное родство отсутствует между наследодателем и усыновленным. В связи с изложенным необходимо признать, что кровное родство не является единственным основанием наследования по закону. Основаниями наследования по закону являются кровное родство, семейное родство, иждивение и указание закона (наследование государства).
Принятие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации очень своевременно. Указанный нормативный правовой акт должен заложить основу развития наследственных правовых отношений в нашей стране на новом, более качественном уровне. Ведь не секрет, что традиции наследования, сложившиеся в нашей стране, весьма резко отличаются от общемировых.
Необходим тщательный анализ положений новой «наследственной конституции России», включающий как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику.
В связи с тем, что граждане России «недостаточно подкованы» в правовых вопросах, целесообразно было в рамках средних специальных и высших учебных заведений, ввести спецкурс по наследственному праву, чтобы люди обладали хотя бы общими сведениями по данному вопросу.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ).
Сохранив очередность призвания наследников по закону к наследованию, новый ГК РФ довел число этих очередей до восьми.
Одна из основных причин увеличить число очередей наследников по закону – довести до 8 – состоит в том, чтобы свести к минимуму случаи перехода наследства как выморочного в собственность РФ.
Следует отметить, что широкий круг наследников по закону предусмотрен законодательством развитых стран, а также был установлен в законодательстве дореволюционной России. Вместе с тем, как показывает опыт других стран, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Такие дела должны рассматриваться в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика. При наличии достаточных доказательств и отсутствии возражений со стороны третьих лиц суды признают наличие родственных связей.
Таким образом, в принятой новой части 3 ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов действующего законодательства РФ, регулирующего наследственные правоотношения.
Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, т.к. сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.
Но вместе с тем очень много проблем остаются еще не решенными, вследствие того что наследственное право: во-первых, переплетается со многими другими областями права; во-вторых, большую роль здесь играет «человеческий фактор», что создает множественность возможных ситуаций. Решение этих проблем должно быть комплексным и включать в себя как исполнение и толкование существующих норм, так и принятие новых.
Список использованных источников и литературы
1. Источники
2. Специальная литература
3. Судебная практика
1 Масляев А.В. Гражданское право. Учебник– М., Норма, 2000. – с. 118-154.
2 Рассказова, М.Ю. Право на принятие наследства// Закон.- 2006.- № 10. - С.90-104.
3 Березовская, Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды)// Наследственное право.- 2008.- №2. – С.2-4.
4 Блинков, О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк// Наследственное право.- 2006.- №1. – С.36-48.
5 Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.30-35
6 Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъективный состав/Е.В. Вавилин// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.7-9
7 Хаскельберг, Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами// Российская юстиция.- 2003.- № 7.-С.22-25.
8 Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность// Наследственное право.- 2009.- №1.
9 Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. - 2010.- № 3. - С.14-16
10 Сегалова, Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы// Государство и право.- 2000.- N 12.-С.55-63.
11 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54 - Система «Гарант»
12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. - 544 с.
13 Чеботарева А.А. Проблемы передачи выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований// Государственная власть и местное самоуправление.- 2009.- № 3. - С.36-37.
14 Валиуллина, В.Ф. Наследование выморочного имущества в Российской Федерации// Право и образование.- 2006.- № 1. - С.227-231.
15 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 - Система «Гарант».