Наследование по закону в российском гражданском праве

Порядок наследования выморочного имущества должен определяться специальным федеральным законом. По всей видимости, в названном законодательном акте должны быть более детально определены имущество, переходящее в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также процедура перехода прав. В любом случае, наследуют ли Россия, ее субъекты или муниципальные образования, наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Проанализировав правовое регулирование и практику применения законодательства пришли к тому, что:

а) следует дифференцировать порядок и условия отстранения  от наследования, предусмотренные п.1 ст.1117 ГК в зависимости от того, являются ли совершенные недостойным наследником  умышленные противоправные деяния уголовно наказуемыми деяниями, или не являются. В первом случае, когда преступление совершено в отношении самого наследодателя, членов его семьи или ближайших родственников, - наличие вступившего в законную силу решения уголовного суда должно влечь бесспорное отстранение такого наследника от наследования. При этом не имеет значения, охватывалось ли умыслом недостойного наследника призвание себя или других лиц к наследованию. Во втором случае, когда воспрепятствование осуществлению выраженной в завещании воли наследодателя путем фальсификации или сокрытия завещания, принуждения других наследников к отказу от наследства и т.п., не связаны с совершением преступления, - отстранение недостойного наследника должно следовать по решению суда, рассматривающего гражданско-правовой спор о наследовании. При этом должна быть установлена субъективная направленность воли недостойного наследника на призвание к наследованию путем совершения умышленных действий в отношении наследодателя или его близких;.

б) отстранение от наследования родителей, уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних или нуждающихся нетрудоспособных детей (п.2 ст.1117 ГК), не должно зависеть от наличия среди наследников заинтересованных лиц не только при формальном подтверждении недолжного поведения родителя в виде решения о лишении его родительских прав (абз.2 п.1 ст.1117 ГК), но и в силу такой семейно-родственной близости между родителями и детьми, нарушение вытекающих из которой обязанностей является достаточным и бесспорным основанием для устранения от наследования. По этим же мотивам для отстранения от наследования детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей, следует признать достаточным, наличие приговора уголовного суда (ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации) или иных доказательств уклонения и не требовать обязательного в силу п.2 ст.1117 ГК предъявления иска заинтересованными лицами;

в) допустимость предъявления заинтересованными лицами в соответствии с п.2 ст.1117 ГК требования об отстранении от наследования по закону лица, уклонявшегося от лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, следует оценивать в зависимости от наличия волеизъявления наследодателя в отношении наследственных прав этих наследников. При наличии завещания, составленного в пользу указанных лиц, либо завещания, в котором часть имущества осталась незавещанной, а уклонявшиеся от алиментной обязанности наследники не были прямо лишены наследства, следует признать, что такие наследники были прощены наследодателем и их наследственные права не могут быть оспорены заинтересованными лицами. Явно выраженному намерению наследодателя передать свое имущество таким наследникам не должна противопоставляться воля посторонних лиц.

 

Список использованных источников и литературы

 

Нормативные правовые акты

. Конституция Российской Федерации от 12.12.93. М.: Новый юрист, 2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ.03.12.2001, N 49, ст.4552.

. Приказа Минюста РФ от 15 марта 2000 г. "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

Литература

. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск, 2007.389с.

5. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2009.536с.

. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2009.230с.

7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство // Юридическая литература.М. 2002.456с.

. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ. Серия 11 "Право". 2002. № 1. С.65 - 86.

9. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 1. С.70 - 89.

. Белов А.В. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. N 1. С.60-98.

11. Вавилин Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юридическая книга, 2009.109с.

12. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ.М., 2008.564с.

13. Гражданское право. Учебник. Т.3. / Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.М., 2008.945с.

14. Кароян А.Г. О моменте приобретения права собственности на выморочное имущество // Наследственное право. 2009. № 2. С.29 - 32.

15. Комаров С.А. Общая теория государства и права // Учебное пособие.М., 2002.433с.

. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.3 (постатейный) / под ред.А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.745с.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.3 (постатейный) / под ред.Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М., 2009.755с.

18. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России. М., 2010.362с.

19. Крашенинников П.В. Судебная практика по наследственным спорам.М., 2009.464с.

. Лиманский Г.С. Наследственные правоотношения: теоретико-методические и практические проблемы: Монография. М., 2008.215с.

. Макаров С.Ю. Все о наследстве. М., 2009.253с.

. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ.М., 2008.333с.

23. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2010.397с.

. Парфильев А.В. Наследственное право России. М., 2007.387с.

. Сегалова Е.А. Перспективы развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. 2009. № 3. С.50-56.

26. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2007.237с.

. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7. С.23 - 28.

. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.735с.

Материалы судебной практики

. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2010 N 499-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зайцевой Риммы Зиновьевны на нарушение конституционных прав пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о наследовании" // Документ опубликован не был.

30. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 343-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зисман Ангелины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Документ опубликован не был.

. Определения Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. № 228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2.

. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.