Многообразие форм завещания по российскому законодательству

Гражданское законодательство обеспечивает тайну завещания. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Никто, ни нотариус, ни переводчик, ни граждане, подписывающие завещание вместо завещателя, ни свидетели, никакое иное лицо не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. При нарушении тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, применить другие способы защиты права.

Юридический приоритет наследования по завещанию. Хотя наследование по закону является наиболее общим порядком в области наследования, придающим стабильность всему регулированию, его соответствие основным началам гражданского права и наиболее часто применяемым в настоящее время, тем не менее, согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону «имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Думается, в этой норме отражено значение завещания в современном обществе, его перспектива в области, регулируемой гражданским правом.

Вместе с тем государство в полной мере обеспечивает при наследовании по завещанию проведение принципов справедливости, добросовестности, разумности, принимает меры к тому, чтобы исключить (или, по крайне мере, свести к минимуму) возникающие в области наследования конфликты.

По своей сущности наследование по завещанию, закрепленное в ГК РФ, является институтом, реализующим стабильность и прочность собственности, свободное распоряжение собственниками своим имуществом. В противовес порядкам, существовавшим в советском обществе (где возможность завещания ограничивалась кругом наследников по закону), такой порядок призван содействовать упрочению института собственности, и отсюда - определять и упрочивать необходимые условия для успешного экономического развития России, совершенствования и модернизации экономики и социальной сферы российского общества.

Завещание имеет определенную законом форму и порядок заключения: завещание должно быть составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ).

Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128). Простая письменная форма допускается в виде исключения при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129). Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с ГК РФ в ряде случаев при составлении, подписании, удостоверении завещания или его передаче нотариусу должны присутствовать свидетели (ими не могут быть - сам нотариус, лицо, в пользу которого составляется завещание, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, и некоторые другие лица, указанные в п. 2 ст. 1124).

Гражданское законодательство предусматривает возможность закрытого завещания, т.е. совершение завещания в таком порядке, когда другим лицам, в т.ч. нотариусу, не представляется возможность ознакомиться с его содержанием.

Понятие нотариально удостоверенных завещаний раскрыто в  ст. 1127 ГК РФ). В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом ином счете в банке, могут быть завещаны либо в общем порядке (ст. 1124-1127 ГК РФ), либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором счет находится. Особые правила существуют в отношении завещания, совершаемого в чрезвычайных обстоятельствах, когда гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в общем порядке. Здесь, согласно ст. 1129 ГК РФ, завещанием признается изложение последней воли завещателя в простой письменной форме.

Завещание теряет свою силу и в силу признания его недействительным судом (оспоримое завещание) или независимо от такого его признания судом (ничтожное завещание).

Завещательный отказ - это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требования исполнения этой обязанности.

Завещательное возложение - это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершения какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ).

Анализируя литературу, нормативную базу, использованную при написании курсовой работы, судебную практику, печатные периодические издания, можно сделать вывод о следующих недоработках гражданского законодательства, которые на практике могут быть помехой волеизъявлению наследодателя:

а) отсутствие в законе критериев недействительности завещания;

б) нормы о закрытом завещании не предусматривает должных обстоятельств, которые бы могли свести на нет всевозможные неадекватные толкования волеизъявления завещателя и т.п.

Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.

Полагаю, необходимо:

- В число должностных лиц, уполномоченных удостоверить завещание, необходимо включить капитанов иностранных судов, а также наделить правом удостоверить завещание начальников следственных изоляторов наравне с начальниками мест лишения свободы.

- Для обеспечения прав завещателя  на свободное выражение своей воли целесообразно предоставить право совершить и удостоверить закрытое завещание лицам, перечисленным в ст. 1127 ГК РФ.

- Ввести для неграмотных и  лиц, страдающих физическими недостатками  новую форму составления завещания  – в виде аудио- и видео записи, поскольку указание закона о собственноручном написании закрытого завещания не дает возможности совершить такое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи.

- Учитывая исключительный характер совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, следует предусмотреть возможность его совершения с применением различных средств передачи информации, независимо от наличия свидетелей.

С целью исключения возможных злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц в получении наследства предлагается п. 2. ст. 1124 ГК РФ, определяющий круг лиц, которые не могут быть свидетелями и рукоприкладчиками при совершении завещания, дополнить выгодоприобретателями, подназначенными наследниками, исполнителями завещания, относящимися к наследникам по закону, а также наследниками по закону, если завещана только часть имущества.

Для ликвидации правовой неопределенности в порядке принятия наследства, причитающегося лицу, признанному безвестно отсутствующим ко дню открытия наследства, предлагается в правилах о сроке для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) указать, что в случае неявки безвестно отсутствующего в течение срока на принятие наследства, его доля переходит к другим наследникам по завещанию или по закону.

Если же не окажется наследников по закону или по завещанию, то по истечении срока на принятие наследства имущество перейдет в собственность Российской Федерации как выморочное.

Таким образом, можно сделать вывод о необходимости внесения дополнений в регулирование института завещаний.

 

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая // Собрание Законодательства РФ. – 05.12.1994 г. - № 32. – Ст. 3301 // Российская газета – 08.12.1994 г. - № 238-239; часть вторая // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996 г. - № 5.- - Ст. 410; часть третья // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001 г. - № 49. – Ст. 4552.
3. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. – С. 56-130 (утратил силу).
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. - №4262-1 // Российская газета. – 1993. – 13 марта.
5. Постановление Правительства РФ № 351 от 27.05.2002 г. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета. – 31.05.2002 г.  - №9.

 

II. Учебно-методическая литература

 

6. Барщевский М. Ю. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Белые Альвы, 2006. - С. 57.
7. Гражданское право: в 2 т. Том 1: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. - М.: Издательство БЕК, 2008. -  С. 538.
8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. – 4-е изд. / Под  ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 617.
9. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2007. - С. 578.
10. Наследственное право РФ: Учебно-методическое пособие / Под ред. Власова Ю.Н., Калинина В.В.– М.: Юрайт - М, 2007. - С. 48.
11. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. – М.: Ось –89, 2008. -  С. 19.

 

III. Периодические издания

 

12. Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. – 2008. - №3 (35). – С.50.
13. Пухова Т. Наследование по завещанию // Человек и закон – 2012 - №2. – С.61.
14. Розина С. Споры о наследстве // Домашний адвокат. – 2009. - № 13-14. – С. 34.
15. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2011. -№3. – С. 37.
16. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. – 2004. - №5. – С. 25.
17. Харитонова Ю.С. Проблемы применения ГК РФ о наследовании прав на денежные средства в банках // Юридический мир. – 2011. - № 10. – С. 58.

 

IV. Материалы судебной практики

 

18. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2009 г. (по гражданским делам), утв.  постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 7. - С.16.
19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 15 октября 2002 г. // Судебная практика по наследственным спорам. Книга 2,  2004. -  С. 19-20.