Механизм действия правового отношения

И последний, нормативно-явочный  способ, который не предполагает согласия третьих лиц, включая государственные органы. Регистрирующий орган лишь проверяет, соответствуют ли закону учредительные документы организации (предприятия) и соблюден ли установленный порядок ее образования, после чего юридическое лицо обязательно регистрируется.

Задача

ООО «Приморье» передало ЗАО «Сибиряк» во временное  безвозмездное пользование электропилу. Через год новый генеральный  директор ЗАО продал ее производственному  кооперативу «Прибрежный». Узнав  об этой сделке, директор ООО предъявил к покупателю – производственному кооперативу «Прибрежный» - иск об истребовании пилы из чужого незаконного владения. Возражая против иска, ответчик заявил:

а) он не знал, что  продавец не является собственником  пилы;

б) пила вышла  из обладания собственника по его воле при совершении безвозмездной сделки;

в) ООО не владеет  пилой больше года и следовательно, утратило право на нее;

г) кооператив затратил на ремонт пилы 10 000 рублей.

Проанализируйте возражения ответчика и решите спор.

В данном случае в соответствии со статьей 689 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «Приморье» заключило с ЗАО «Сибиряк» договор безвозмездного пользования, по которому согласно данной статьи одна сторона (ссудодатель) передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно  применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем  первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи  621,  пунктами  1  и  3  статьи  623  ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 690 ГК РФ право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

 Согласно  статьи 698 ГК РФ ООО «Приморье»  вправе потребовать от ЗАО  «Сибиряк» досрочного расторжения  договора безвозмездного пользования,  т.к. директор ЗАО без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Таким образом, продажа принадлежащей ООО «Приморье» электропилы новым генеральным  директором ЗАО «Сибиряк» производственному  кооперативу «Прибрежный» является незаконной.

Возражения  ответчика о том, что он не знал, что продавец не является собственником пилы не освобождает его от обязанности вернуть электропилу законному владельцу.

Довод ответчика  о том, что пила вышла из обладания  собственника по его воле при совершении безвозмездной сделки необоснован, т.к. согласно статьи 689 ГК РФ, ссудодатель передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне ссудополучателю, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, т.е. по истечении срока договора ЗАО «Сибиряк» обязано вернуть ООО «Приморье» электропилу.

Возражения  представителя производственного  кооператива «Прибрежный» от том, что  ООО не владеет пилой больше года и следовательно, утратило право на нее, а также что кооператив затратил на ремонт пилы 10 000 рублей необоснованны, т.к. по истечении срока договора (срок в задаче не оговорен) ЗАО «Сибиряк» обязано вернуть ООО «Приморье» электропилу.

Таким образом, иск предъявленный ООО «Приморье» об истребовании электропилы из незаконного владения производственного кооператива «Прибрежный» является обоснованным и подлежит удовлетворению. Однако, в соответствии со ст. 303 ГК РФ владелец (приобретатель), как добросовестный так и недобросовестный, в сою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество, т.е. 10 000 рублей затраченных кооперативом  на ремонт пилы.

Список  литературы

1. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (часть первая), под ред. О.Н. Садикова, ИНФРА М. 1997;
2. Гражданское право, (под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). С.-П. 1996 г.;
3. Гражданское право, (под.ред. Матвеева Ю.А., Довгерт А.С., Киаль В.И.), Киев, 1987 г.;
4. С.С. Алексеев. «Государство и право», М.1996 г.;
5. Гражданское право, (под. ред.. Т.И.Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А.Плетнева), Москва 1998 г.
6. А.Л. Маковский «О концепции первой части Гражданского кодекса», ВЕСТНИК ВАС РФ № 4, 1995 г.;
7. С.А. Хохлов «Право собственности и другие вещные права», ВЕСТНИК ВАС РФ № 8,  1995 г.;
8. В. Емельянов «Пределы осуществления гражданских прав» // "Российская юстиция", № 6, 1999 г.;
9. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку// Гражданское право России при переходе к рынку, М., 1995.; Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001.- 623 с.
10. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1 Учебник /Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Издательство БЕК. 1994. – 384 с.
11. Гражданское право. Учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. доктора юридических наук. доцента Б.М. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента В.А. Плетнева. – М.: Издательская группа Норма-ИНФРА.М. 1998.- 464 с.