Лицензионный договор

- способы использования  результата интеллектуальной деятельности  или средства индивидуализации;

- условие о размере  вознаграждения или порядке его  определения (для возмездного  лицензионного договора).

Так, в Постановлении Пленума  Верховного Суда и Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  от 26 марта 2009 года "О некоторых  вопросах, возникших в связи с  введением в действие части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что лицензионный договор  считается незаключенным в случае, если таким договором прямо не предусмотрена его безвозмездность  и одновременно в таком договоре не согласовано условие о размере  вознаграждения или о порядке  его определения.

Кроме того, разъяснено, что  вознаграждение по возмездному лицензионному  договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или  средства индивидуализации, поэтому  лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом  соответствующего результата или средства. В случае если в лицензионном договоре размер вознаграждения определен в  процентах от дохода, а при этом использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых  обстоятельствах обычно взимается  за правомерное использование произведения.

6. По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме. Однако если результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, то лицензионный договор, заключенный в отношении такого объекта интеллектуальной собственности, также должен быть зарегистрирован. При несоблюдении требований об обязательной государственной регистрации лицензионного договора либо при несоблюдении письменной формы договора он является недействительным. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. Заключение лицензионных договоров в отношении программы для ЭВМ и базы данных может осуществляться путем договора присоединения (когда условия договора размещаются на экземпляре программы или базы данных либо на упаковке такого экземпляра). При этом начало использования такой программы или базы данных означает согласие на заключение договора.

7. Государственной регистрации  подлежат лицензионные договоры, предметом которых является предоставление  права использования следующих  объектов интеллектуальной собственности:

- изобретений, полезных  моделей, промышленных образцов;

- товарных знаков и  знаков обслуживания;

- селекционных достижений;

-топологий интегральных  микросхем.

Соответствующая регистрация  осуществляется Роспатентом или  Минсельхозом России (в части лицензионных договоров в отношении селекционных достижений.

Лицензионные договоры о  предоставлении права использования  программы для ЭВМ или базы данных государственной регистрации  не подлежат.

За регистрацию лицензионных договоров взимаются патентные  и иные пошлины.

8.Лицензиат может использовать  результат интеллектуальной деятельности  или средство индивидуализации  только в пределах тех прав  и теми способами, которые предусмотрены  лицензионным договором. Право  использования результата интеллектуальной  деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном  договоре, не считается предоставленным  лицензиату.

По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены  права использования результата интеллектуальной деятельности или  средства индивидуализации только в  пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены  лицензионным договором для лицензиата.

9. В лицензионном договоре  должна быть указана территория, на которой допускается использование  результата интеллектуальной деятельности  или средства индивидуализации. Если в лицензионном договоре  не указана территория, на которой  допускается использование результата  интеллектуальной деятельности  или средства индивидуализации, лицензиат вправе использовать  их на всей территории Российской  Федерации.

10. Срок, на который заключается  лицензионный договор, не может  превышать срок действия исключительного  права на результат интеллектуальной  деятельности или на средство  индивидуализации. Поэтому договор,  содержащий условие о сроке  его действия, превышающем срок  действия исключительного права,  считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного  права. Такое же правило действует  и в отношении сублицензионного  договора, заключенного на срок, превышающий срок лицензионного  договора.

Лицензионный договор, срок действия которого не определен, считается  заключенным на пять лет, но не более  срока действия исключительного  права.

11. Рассмотрев классификации  лицензионных договоров, предлагаемые  различными специалистами, можно  констатировать, что наиболее значимой  является классификация по возможности  использования результата интеллектуальной  деятельности или средства индивидуализации  иными, помимо лицензиата, лицами, в соответствии с которой выделяются  два вида лицензионных договоров  - простой (неисключительной) лицензии  и исключительной лицензии.

Договор простой (неисключительной) лицензии предоставляет лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Договор исключительной лицензии предоставляет лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

При этом в одном договоре в отношении одних способов использования  объекта интеллектуальной собственности  может быть предусмотрена исключительная лицензия, а в отношении других способов - неисключительная.

Классификация по субъектам, форме договора, территории и срокам его действия представляется несколько  искусственной, формальной, поскольку  выявленные таким образом группы не имеют принципиальных отличий  кроме собственно основания классификации.

12. Лицензионный договор  является по своей сути гражданским  договором. Соответственно на  него распространяются общие  положения гражданского права,  в том числе касающиеся ответственности  за нарушение указанного договора. Так, стороны могут использовать  такую традиционную форму ответственности,  как неустойка в случае нарушения  одной из сторон условий указанных  договоров. Если неисполнение  или ненадлежащее исполнение  договора вызвало возникновение  убытков у другой стороны, то  потерпевшая сторона вправе ставить  вопрос о возмещении убытков. 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая.- Москва: РГ-Пресс, КноРус,2013-512с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6. 
4. Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2009.
5. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжение исключительными правами: Авто-реф. дисс.... д-ра. юрид. наук. - М., 2006.
6. Тулубьева И.Ю. О Проекте части IV Гражданского кодекса РФ // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2006. № 12.
7. Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации на современном этапе // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы науки и практики: сб. научных трудов. Т. 1 / под ред. В.Н. Лопатина. - М.: «Издательство Юрайт», 2008.
8. Субботина О.М. Как заключить лицензионный договор // Главбух, отраслевое приложение «Учёт в производстве». 2002. № 4.
9. Сергеев А.П. Часть четвертая ГК РФ: за и против // Корпоративный юрист. 2006. № 6.
10. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. - М.: Статут, 2003.
11. Николаева Е.Ю. Судебные споры о нарушении существенных условий лицензионного договора (инфракции) // СПС КонсультантПлюс, 2009.
12. Гришаев СП. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009.- № 5.-
13. Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2009.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 2. М., 1997.

¹Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая.- Москва: РГ-Пресс, КноРус,2013-512с.

² Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 2. М., 1997.

³ Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003.

⁴ Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. - М.: Статут, 2003.

⁵  Гришаев СП. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009.- № 5.-

⁶Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -М., 2009. -С. 15.

⁷ Николаева Е.Ю. Судебные споры о нарушении существенных условий лицензионного договора (инфракции) // СПС КонсультантПлюс, 2009.

⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» //  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6. 

⁹Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2009.