Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Осуществление правосубъектности, реализация прав и обязанностей – две самостоятельные стадии движения, которые в гражданском праве отчетливо прослеживаются.

Суммируя изложенные положения относительно юридического содержания диспозитивности в гражданском  праве, ее можно определить как основанную на нормах данной отрасли права юридическую свободу (возможность) субъектов гражданских правоотношений осуществлять свою правосубъектность, свои субъективные права (приобретать, реализовывать или распоряжаться ими) и исполнять обязанности по своему усмотрению [9. 26].

Между диспозитивностью и правосубъектностью, субъективными  правами субъектов гражданских правоотношений существует тесная связь.

Принцип диспозитивности  гражданского процессуального права, на наш взгляд, отражает диспозитивность субъективных материальных прав, защищаемых в гражданском процессе. Диспозитивность характерна не только для гражданского, но и для всякого субъективного права. Это возможность субъекта осуществлять право по собственному усмотрению, то есть диспозитивность означает для управомоченного лица свободу в выборе варианта поведения. Поскольку субъективное право осуществляется по усмотрению субъекта, возможность обратиться за защитой также реализуется только по воле обладателя субъективного права. Отсюда следует вывод: защита субъективного права не может быть навязана материально заинтересованному лицу. Из этого и исходил законодатель, связывая возникновение гражданского процесса, его развитие, переход из стадии в стадию и окончание с волей материально заинтересованного лица.

Принцип диспозитивности  гражданского процессуального права  является отражением и развитием  принципа диспозитивности в гражданском  материальном праве. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. А на основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это же положение (в несколько ином виде) сформулировано и в ст. 3 ГПК РФ, где указано, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Принцип диспозитивности  – это возможность лиц, участвующих в деле, свободно располагать, распоряжаться предоставленными им законом процессуальными правами. Реализация этого принципа определяет движение гражданского процесса. Так, например, истец вправе предъявить иск или воздержаться от этого, может изменить предмет или основание требования, отказаться от иска, согласиться на заключение мирового соглашения.

Принцип диспозитивности  находит свое развитие в многочисленных нормах как процессуального, так  и материального права. Содержание принципа диспозитивности заложено в ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Включение этого положения в ГК РФ (оно заимствовано из ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик) повлекло внесение в 1995 году значительных изменений в ГПК РСФСР 1964 года, касающихся возможности распоряжения сторонами своими правами (на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, признание фактов и др.).

По общему правилу, возникновение  гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, т.е. лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. ЗАДАЧИ

Задача № 1.

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:

а) по заявлению работника  муниципального предприятия и оплате времени вынужденного прогула;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения  ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

б) по заявлению работника  государственного предприятия о  снятии дисциплинарного взыскания  в виде выговора;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения  ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

в) по иску гражданина являющегося соучредителя общества с ограниченной ответственностью и не зарегистрированного в качестве предпринимателя, к другому соучредителю имеющему статус юридического лица, о расторжении учредительного договора;

- подведомственно судам общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения  ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

г) по иску Хабаровского судостроительного завода к АО «Амуркабель» и гражданам Зиновьевым (4 человека) о признании недействительным ордера, выданного Зиновьевым на право занятия квартиры в доме завода;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения  жилого помещения (ст. 30 ГПК РФ).

д)  по жалобе юридического  лица, являющегося акционером АОЗТ «Титан», зарегистрированного в г. Николаевске–на–Амуре, на решение общего собрания акционеров, вынесенного по вопросу, не включенному в повестку дня собрания, и нарушающее его права и законные интересы;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

е) по иску участника акционерного общества о взыскании дивидендов;

- подсудно арбитражному  суду.

ж) по иску колхоза «Рассвет»  Новомосковского  района Белгородской области к АО «ЗИЛ» о  недопоставке трех автомобилей;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения  ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

з) по жалобе Никулина проживающего в г. Николаевске–на–Амуре, на отказ  нотариуса в выдаче свидетельства о праве  на наследство в связи с пропуском Никулиным срока принятия наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске;

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно районному  суду (ст. 24 ГПК РФ), по месту нахождения земельного участка и дома (ст.30 ГПК РФ).

и) требования Главы Администрации  Хабаровского края об отмене закона «Об  общих принципах  местного самоуправления в Хабаровском крае» как противоречащего  Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

- подведомственно судам  общей юрисдикции;

- подсудно Верховному  суду республики, краевому, областному  суду, суду города федерального  значения, суду автономной области и суду автономного округа (ст. 26 ГПК РФ), по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

 

 

Задача № 2.

В соответствии с постановлением главы городской администрации об утверждении списков на предоставление жилья Турыгиной был выдан ордер на квартиру, в которой по обменному ордеру проживает Песков. Прокурор города обратился в суд с иском о признании ордера, выданного Турыгиной, недействительным.

Определите участников процесса.

Кто является истцом в  случае предъявления иска прокурором?

В соответствии со ст. 34 ГПК  РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обратившиеся в суд со ст. 4, 46, 47 ГПК РФ. Участники процесса: прокурор, Песков (истец), Турыгина.

 

Задача № 3.

Определите вид и  проанализируйте элементы каждого  из приведенных ниже исков:

Об определении доли в праве совместной общей собственности супругов и об установлении порядка пользования имуществом, являющегося объектом этого права.

Иск о признании.

Элементы:

- предмет иска –  имущество, находящееся в совместной  собственности супругов;

- основание иска – имущественное право каждого из супругов на долю совместной собственности;

- содержание иска –  выделение долей из имущества,  находящегося в совместной собственности.

О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применения последствий недействительности сделки, так как год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным.

Иск о признании.

Элементы:

- предмет иска –  правоотношения между покупателем  и продавцом;

- основание иска –  несоответствие года выпуска  автомобиля с паспортными данными;

- содержание иска –  требование к суду признать  договор купли-продажи недействительным.

О взыскании процентов  по договору займа при отсутствии в договоре условий об их размере.

Иск о присуждении.

Элементы:

- предмет иска – право истца требовать от ответчика выплату процентов по договору займа;

- основание иска – договор займа (согласно ст. 809 ГК РФ займодавец в праве требовать выплату процентов даже если в договоре отсутствуют условия об их размере);

- содержание иска –  требование истца к суду о присуждении ответчика к выплате процентов по договору займа.

О выселении нанимателя жилого помещения в связи с  непроизводством оплаты жилья и  коммунальных услуг.

Иск о присуждении.

Элементы:

- предмет иска –  правоотношения между арендодателем  и арендатором;

- основание иска –  неплатеж арендной платы за  жилье и коммунальные услуги;

- содержание иска –  выселение арендатора из жилого  помещения. 

 

Задача № 4.

Укажите, в каких из перечисленных случаев суд обязан приостановить производство по делу:

а) при рассмотрении дела по иску Манина к коммерческому банку «Супербанк» выяснилось, что он вошел в состав финансово-промышленной компании;

б) в подтверждение  уважительности причины неявки в  суд истца его представитель  предъявил суду заключение военно-врачебной комиссии о том, что у истца маниакально-депрессивный психоз;

в) в деле об установлении отцовства назначена почерковедческая экспертиза;

г) в отношении Семенова возбуждено два гражданских дела: о признании его недееспособным и о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной в связи с пороком воли;

д) один из супругов по делу о возмещении ущерба, причиненного их несовершеннолетним сыном, уехал в длительную служебную командировку;

е) Лекомцев предъявил  иск об освобождении от ареста легковой автомашины «Вольво». На машину наложен арест следователем как на орудие совершения преступления, но приговор еще не вынесен;

ж) судом направлено судебное поручение о допросе свидетеля;

з) истец по делу о возмещении морального вреда страдает тяжелым душевным заболеванием и находится на лечении в больнице;

и) суд по применяемому в деле закону обратился с запросом в Конституционный суд РФ о его соответствии Конституции РФ;

к) выяснилось, что истец участвует в боевых действиях и не может участвовать в судебном заседании;

л) судом объявлен розыск ответчика по делу о взыскании  алиментов.

 

Задача № 5.

Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит прекращению:

а) должник добровольно погасил задолженность по исполнительному листу;

б) организация-должник  исключена из государственного реестра, принадлежащего ей имущества не обнаружено;

в) с момента возбуждения исполнительного производства о взыскании денежных средств с организации истекло 5 лет;

г) стороны исполнительного производства представили судебному приставу-исполнителю письменное соглашение, по которому должник в счет долга передает взыскателю акции АО «Свердллеспром»;

д)  решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено в надзорном порядке;

е) ребенок, на которого взыскиваются алименты, достиг 18 лет;

ж) должник, являющийся взыскателем  по другому исполнительному листу на сумму 150 тыс. руб., в отношении взыскателя по данному исполнительному листу на сумму 70 тыс. руб. заявил о зачете взыскиваемой с него денежной суммы денежной суммой, взыскиваемой

со взыскателя;

з) взыскатель по исполнительному документу о компенсации морального вреда скончался;

и) взыскатель отказалась от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.