Контрольная работа по гражданскому праву

Что касается случая смерти члена кооператива, то уставом в соответствии с законодательством может быть предусмотрен отказ от принятия наследников в члены кооператива, однако им согласно п. 3 ст. 7 закона «О производственных кооперативах» должны быть выплачены помимо стоимости пая причитающиеся умершему заработная плата, премии и доплаты.

Таким образом, отказ в регистрации данного производственного кооператива обоснован и правомерен. Для осуществления его регистрации необходимо:

- внести  в устав пункт, допускающий принятие  решения о создании неделимого  фонда простым большинством голосов  членов кооператива;

- пересмотреть  порядок внесения паевых средств  членами кооператива – на момент  регистрации не менее 10% процентов, остальная часть в течении не более чем 1 года;

- убрать пункт, допускающий выпуск акций производственным кооперативом;

- дополнить  пункт о выплате наследникам  умершего члена кооператива требованием  выплатить помимо стоимости пая  также его заработную плату, премии и доплаты.

Согласно п. 1 статьи 5 Федерального закона «О производственных кооперативах» внесение всех этих изменений находится в исключительной компетенции общего собрания членов данного производственного кооператива.

 

 

ЗАДАНИЕ №3

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

Согласно Статье 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Понятие правоспособности дается в п. 1 статьи 18 Гражданского кодекса РФ и включает в себя, в том числе, и права авторов на произведения науки, литературы и искусства, изобретения и иные охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности. Статья 28 Гражданского кодекса РФ, определяющая дееспособность малолетних (несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет), устанавливает, что сделки, за них могут совершать от их имени исключительно родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, в данном случае, юрист должен разъяснить родителям Вити, что патент на изобретение должен быть оформлен на имя ребенка. Кроме этого, стоит учесть, что согласно статье 26 Гражданского кодекса по достижении 14 лет граждане имеют право самостоятельно, без согласия родителей осуществлять свои права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности. Поэтому, если Вите в ближайшем времени исполнится 14 лет, имеет смысл дождаться этого момента, тогда он сможет уже самостоятельно представлять свои интересы.

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ №4 ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Содержащиеся в Гражданском кодексе РФ (Гл. 26)

Законы и другие нормативно-правовые акты

Договор

Односторонний отказ от исполнения

Зависят от воли участников

Не зависят от воли участников

Надлежащее исполнение (ст. 408)

Отступное (ст. 409)

Зачет (ст. 410-412)

Новация (ст. 414)

Прощение долга (ст. 415)

Совпадение должника и кредитора (ст. 413)

Невозможность исполнения (ст. 416)

Издание акта государственного органа (ст. 417)

Смерть гражданина (ст. 418)

Ликвидация юридического лица (ст. 419)

Не допускается в случаях

Если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью; взыскании алиментов; пожизненном содержании; предусмотренных законом или договором.

в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов

Если невозможность исполнения наступила по вине самого исполнителя. В таком случае он обязан возместить понесенный ущерб

Если может быть произведено без личного участия умершего (должника или кредитора) и не было неразрывно связано с его личностью

Когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.)

Не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2 Федеральный  закон от 08 мая 1996 г. №41-ФЗ «О производственных  кооперативах» // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст. 2321.

3 Федеральный закон от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

4 Федеральный закон от 03 декабря 2011г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Собрание законодательства РФ. 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7058.

5 Федеральный закон от 06 декабря 2011г. №393-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» // Собрание законодательства РФ. 2011. №50. Ст. 7335.

6 Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Деловой двор. 2012.

7 Гришаев С.П. Комментарий закона о хозяйственных партнерствах // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2012.

8 Керенский И.В. В России появится новая организационно-правовая форма юридических лиц – хозяйственное партнерство // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2011.

9 Молотников А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Юстицинформ. 2012.

10 Пьянкова А.Ф. Будем знакомы: хозяйственное партнерство // «ЭЖ-Юрист». 2012. №11.

1 Собрание Законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2 Собрание Законодательства РФ. 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7058.

3 Собрание Законодательства РФ. 2011. №50. Ст. 7335.

4 Пьянкова А.Ф. Будем знакомы: хозяйственное партнерство // «ЭЖ-Юрист». 2012. №11.

5 Керенский И.В. В России появится новая организационно-правовая форма юридических лиц – хозяйственное партнерство // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2011.

6 Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Деловой двор. 2012

7 Гришаев С.П. Комментарий закона о хозяйственных партнерствах // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2012.

8 Молотников А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Юстицинформ. 2012.

9 Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Деловой двор. 2012

10 Молотников А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Юстицинформ. 2012.

11 Собрание Законодательства РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

12 Молотников А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 03 декабря 2011 г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Москва: - Юстицинформ. 2012.

13 Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст. 2321.