Контрольная работа по гражданскому праву

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИйской федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный Арктический федеральный университет

имени М.В. Ломоносова»

 

 

 

Юридический институт

 

Кафедра гражданского  права и процесса

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по курсу «Гражданское право»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка III курса заочного отделения

(на базе высшего образования)

юридического института

группа №27

зачетная книжка  № 291125

Вариант №5

Скребец Анастасия

Александровна

 

Проверила:

Доцент

Ромашко Е.А.

 

 

 

 

 

 

Архангельск

2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

ЗАДАНИЕ №1 ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПАРТНЕРСТВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ФОНДЫ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ	3
ЗАДАНИЕ №2 ЗАДАЧА	10
ЗАДАНИЕ №3 ЗАДАЧА	12
ЗАДАНИЕ №4 ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ	14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №1 ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПАРТНЕРСТВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) в статье 48 определяет понятие юридического лица как организации, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В зависимости от наличия или отсутствия вещных прав на имущество юридического лица или обязательственных прав в отношении юридического лица у его учредителей различают:

- хозяйственные  товарищества и общества, производственные  и потребительские кооперативы;

- государственные и муниципальные  унитарные предприятия, а также  учреждения;

- общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и  иные фонды, объединения юридических  лиц (ассоциации и союзы).1

Согласно другой классификации юридических лиц (в зависимости от того, ставят ли они перед собой цель извлечение прибыли или нет), содержащейся в статье 50 Гражданского кодекса РФ, принято различать коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим относят: хозяйственные товарищества и общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Некоммерческими являются: потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации (объединения), учреждения, благотворительные и иные фонды и т.д.

Следует отметить, что понятие «хозяйственное партнерство» возникло в Гражданском Кодексе достаточно недавно. Это совершенно новая организационно-правовая форма для России. Возможность создавать этот новый вид коммерческих юридических лиц появилась после принятия Федерального закона от 03 декабря 2011 №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»2 и внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс путем принятия Федерального закона от 06 декабря 2011г. №393-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах».3 Данный закон «О хозяйственных партнерствах» в статье 2 определил хозяйственное партнерство как «созданную двумя или более лицами коммерческую организацию, в управлении деятельностью которой в соответствии с настоящим Федеральным законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством. Участники партнерства не отвечают по обязательствам партнерства и несут риск убытков, связанных с деятельностью партнерства, в пределах сумм внесенных ими вкладов». По замыслу разработчиков законопроекта эта форма должна стать переходной между хозяйственными обществами и товариществами.4 Однако следует отметить, что коммерческие партнерства имеют ряд существенных отличий от хозяйственных обществ и товариществ, а также и от других существующих в российском законодательстве организационно-правовых форм, начиная от правил внесения долей в складочный капитал и заканчивая вопросами распределения прибыли и убытков между участниками. Основной же их отличительной особенностью является бóльшая самостоятельность в определении правил управления партнерством.5

Необходимость создания новой организационно-правовой формы обосновал А.Н. Борисов в своем Постатейном комментарии к Федеральному закону «О хозяйственных партнерствах». Основной причиной, по его словам, является отсутствие на сегодняшний день в российском законодательстве подходящей формы юридического лица, соответствующей специфическим требованиям участников инновационной (в том числе венчурной) деятельности и учитывающей особенности реализации венчурных (особо рисковых) бизнес-проектов, а также сложившиеся международные стандарты их осуществления.6 Как пояснил С.П. Гришаев в своем комментарии к рассматриваемому Федеральному закону, легальное определение понятия венчурных операций или проектов отсутствует. Как правило, венчурные операции (от англ. venture - рискованное предприятие) определяются как денежные операции и операции с ценными бумагами, связанные с кредитованием и финансированием технических нововведений, научных исследований и разработок, внедрения изобретений и открытий. Рисковый характер подобных операций заключается в том, что предприниматель, вложивший деньги в технические нововведения, не уверен в том, что: во-первых, такое нововведение будет создано, а во-вторых, что, даже если оно будет создано, то найдет спрос на рынке. Они характерны преимущественно для организаций, занимающихся прикладными научными исследованиями и разработками, внедрением технических новинок. С.П. Гришаев также отметил актуальность создания данной организационно-правовой формы в нашей стране, мотивировав это улучшением инвестиционного климата в Российской Федерации. Таким образом, необходимость внедрения новой организационно-правовой формы является бесспорной, что еще раз подтверждается тем фактом, что законодатель принял данный Закон, не дожидаясь принятия более масштабного правового акта - нового Гражданского кодекса РФ.7 Рассмотрим теперь, чем же так привлекательна форма хозяйственного партнерства для ряда инвесторов и предпринимателей и в чем заключаются ее основные отличия от существовавших ранее.

Одно из важнейших отличий хозяйственного партнерства от наиболее распространенных форм коммерческих организаций в России, которыми являются общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества, - это возможность принятия соглашения об управлении партнерством. Согласно статье 7 Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» этот документ может содержать любые, не противоречащие этому закону и другим законодательным актам Российской Федерации условия по вопросам управления партнерством, деятельности, реорганизации и ликвидации партнерства, за исключением случаев, если такие положения должны содержаться в уставе партнерства. Таким образом, большинство аспектов хозяйственной деятельности данного юридического лица регулируется на уровне самого партнерства в соглашении об управлении, к содержанию которого закон не предъявляет значительных обязательных требований и ограничений, что является достаточно нетрадиционным для отечественного законодательства. В других организационно-правовых формах юридических лиц также встречаются подобные документы - учредительный договор в хозяйственных товариществах, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью. Однако в отличие от указанных видов договоров соглашение об управлении партнерством является всеобъемлющим и призвано детально урегулировать все сферы правового статуса партнерства (включает в себя регламентацию и имущественных, и организационных вопросов деятельности). Подписать соглашение об управлении обязаны все члены хозяйственного партнерства, а, кроме того, участвовать в нем могут и третьи лица, и само партнерство.8 Соглашение об управлении партнерством заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению и хранится у нотариуса по месту нахождения партнерства. Оно вступает в силу для участников соглашения об управлении партнерством и третьих лиц с момента такого удостоверения. Оно не подлежит государственной регистрации, и сведения о нем и о содержащихся в нем положениях не вносятся в единый государственный реестр юридических лиц.

Помимо существования соглашения об управлении, хозяйственное партнерство имеет и ряд других отличий от прочих юридических лиц. Сравнивая хозяйственное партнерство с такой организационно-правовой формой как товарищество на вере, следует отметить, что обе эти формы допускают наличие переменного складочного капитала, что позволяет реализовывать такое необходимое для венчурных проектов поэтапное финансирование. Однако в товариществах на вере невозможно ограничить выход участников из него, что полностью противоречит самой природе и практике венчурной проектной деятельности. Кроме того, полный товарищ несет ответственность по обязательствам юридического лица всем своим личным имуществом, что лишает его возможности участвовать одновременно в нескольких проектах, что делает форму товарищества абсолютно непривлекательной для венчурных предпринимателей.9

Существует и еще одна крайне важная особенность хозяйственного партнерства, делающая его исключительно привлекательным для проектов, связанных с техническими нововведениями, научными исследованиями и разработками, внедрением различных изобретений и открытий. Такой особенностью является законодательно закрепленная в п. 4 статьи 3 Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» возможность исполнения обязательств юридического лица одним или несколькими его участниками при возникновении угрозы обращения взыскания на принадлежащие партнерству исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Поскольку введение в законодательство РФ такой организационно-правовой формы, как хозяйственное партнерство призвано служить развитию инновационной (венчурной) деятельности, то речь в данном случае идет, в первую очередь, о таких объектах, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау) и т.п.10 Возможность принудительного обращения взыскания на принадлежащие должнику исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности предусмотрена в статье 75 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и должна реализовываться в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом.11 Необходимым условием исполнения обязательств партнерства перед  кредиторами одним или несколькими его участниками является согласие всех его участников, а в случаях, предусмотренных соглашением об управлении, также и согласие иных лиц. Достаточно справедливо, что участники партнерства, исполнившие его обязательства, приобретают право регрессного требования в соответствующем размере. Кроме того, при ликвидации партнерства, в том числе и в случае банкротства, лица, осуществившие от имени партнерства исполнение обязательств, имеют преимущественное перед иными участниками право на получение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Желая исполнить обязательства партнерства, его участники уведомляют в письменной форме кредитора о своем намерении не позднее трех дней до даты наступления срока исполнения этого обязательства. При этом кредитор не вправе отказаться от исполнения обязательства участниками партнерства. Порядок и условия исполнения определяются по соглашению сторон. Еще одной особенностью указанного механизма является то, что любая из сторон вправе передать возникшие при недостижении такого соглашения разногласия на рассмотрение суда. В этом случае порядок и условия исполнения определяются в судебном порядке. До вступления в законную силу решения суда взыскание на принадлежащие партнерству исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности не обращается. Указанное правило призвано гарантировать интересы самого хозяйственного партнерства и его участников. В случае просрочки или уклонения кредитора от принятия исполнения, если оно выражается в уплате денежной суммы или в передаче ценных бумаг, участники партнерства, осуществляющие исполнение, вправе исполнить обязательство внесением долга в депозит. При этом указанное исполнение будет являться надлежащим.12 Существование такого механизма позволяет защитить интеллектуальную собственность, ради создания которой хозяйственное партнерство и было организовано, от посягательств кредиторов.

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что такая организационно-правовая форма как хозяйственное партнерство имеет ряд существенных отличий от всех остальных, существовавших ранее организационно-правовых форм юридических лиц. Эти отличия являются ее неоспоримым преимуществом для осуществления предпринимательской деятельности в определенной сфере, в частности в венчурной, что позволяет улучшить инвестиционный климат нашей страны, не внося существенных изменений в существующее законодательство, а лишь дополняя его.

 

 

 

ЗАДАНИЕ №2

При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива члены кооператива обязаны внести не менее 5% паевого взноса, а остальную часть в течение 2 лет с момента регистрации кооператива. Кооперативу предоставлено право выпускать акции. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.

Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей кооператива и уставом, регистрирующий орган отказал в регистрации.

Обоснован ли отказ в регистрации и если обоснован, то какие изменения должны быть внесены в устав?

В статье 1 Федерального закона от 08 мая 1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах» понятие «производственный кооператив» определено как добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.13

В рассматриваемом кооперативе большинством голосов было принято решение о создании неделимого фонда. Упомянутый Федеральный закон «О производственных кооперативах» в п. 1 статьи 11 допускает создание в производственных кооперативах подобных фондов, однако решение об их создании должно приниматься единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива – это требование не выполнено. Имеются нарушения также и в порядке внесения паевых взносов – 5% к моменту регистрации, остальную часть в течение 2 лет. Федеральный закон «О производственных кооперативах» в п. 1 статьи 10 в данном случае однозначно определяет, что к моменту регистрации каждый член кооператива должен внести не менее 10% паевого взноса, внесение остальных средств он вправе осуществить в течение 1 года с момента регистрации. Предусмотренное в уставе данного кооператива право выпускать акции также не соответствует действующему законодательству, так как Федеральный закон «О производственных кооперативах» содержит в п. 6 статьи 9 прямой запрет на выпуск производственным кооперативом этого вида ценных бумаг.