Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2012 в 09:55, контрольная работа

Краткое описание

11. Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю, и делает весьма проблематичной свадьбу Бакэ с Катрин Ларю. 28 октября 1855 г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным.
Какое решение примет суд?

Прикрепленные файлы: 1 файл

казусы ИГПЗС.docx

— 32.04 Кб (Скачать документ)

Ст. 217: «Жена, даже не обладающая общностью имущества с мужем или при наличии раздельности ее имущества, не может дарить, отчуждать, закладывать,  приобретать,  по безвозмездному или возмедному основанию, без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия».

Ст. 905: «Замужняя женщина не может совершать дарений между живыми  без содействия или специального согласия ее мужа или без разрешения суда сообразно с тем, что предписано ст. 217 и 219 титула «О браке».

Согласно данным статьям  дарение дома без согласия мужа сыну от первого брака считается незаконным.

Ст. 226: «Жена может совершать завещание без разрешения мужа».

Исходя из этой статьи Эллен Леруа имела право завещать свое имущество без согласия мужа, но порядок наследования должен определяться по-иному принципу в соответствии со ст. 758.

Ст. 758: «Право законного наследования внебрачного ребенка на наследство его отца или матери определяется следующим образом.

Если отец или  мать оставили законных наследников, то указанное право распространяется на половину наследственной доли, которую  он [внебрачный ребенок] получил бы, если был бы законным».

Исходя из этой статьи, мать не может завещать все свое имущество  сыну от второго брака, т.к. это половина наследственной доли должна отойти детям  от второго брака, а вторая половина – сыну от первого брака.

 

Казус №21.

Тереза и Жак Воден после десятилетней совместной жизни решили в 1871 г. расстаться по обоюдному согласию. Через три года Тереза от связи с Филиппом де Карбоном родила сына. Став взрослым, он предъявил претензии на наследство умершего к тому времени Бодена.

Прав ли он?

Ст. 312: «Отцом ребенка, зачатого в браке, считается муж (матери).                                  Однако муж матери может отказаться от признания ребенка,  если он докажет, что в промежуток времени между трехсотым  и сто восьмидесятым днем до рождения ребенка он находился в физической невозможности сожительства со своей женой, или по причине своего нахождения в другом месте, или вследствие какого-либо (другого) обстоятельства». 

Ст. 745: «Дети или их нисходящие наследуют своему отцу или матери, дедам, бабкам или другим восходящим вне зависимости от пола и первородства, хотя бы они произошли от разных браков.

Они наследуют  в равных частях и поголовно, когда  все они состоят в первой степени (родства) и призываются к наследованию в силу их собственного права; они  наследуют по группам, когда все  они или часть их приступают к  наследованию в силу представления».

Ст. 737: «В прямой линии насчитывается несколько степеней, сколько имеется рождений между лицами; таким образом, сын по отношению к отцу находится в первой степени, внук – во второй: то же относится к отцу и к деду в отношении сына и внука».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казус № 24

Статья 226. Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа.

Статья 331. Дети, рожденные вне брака, кроме детей, рожденных от кровосмесительного или прелюбодейского сожительства, могут быть узаконены в силу последующего брака их отца и матери, если последние законно признают их до брака или в самом акте совершения брака.

Статья 333. Дети, узаконенные в силу последующего брака, будут иметь такие же права, как если бы они были рождены от этого брака.

Статья 334. Признание внебрачных детей осуществляется путем удостоверенного акта, если оно не было сделано в акте о рождении.

Статья 338. Признанные внебрачные дети не могут требовать прав законных детей. Права внебрачных детей установлены в титуле «О наследовании».

Статья 339. Всякое признание отцом или матерью, а равно всякое требование со стороны (внебрачных) детей (о признании) может быть оспариваемо всеми теми, кто будет иметь интерес в этом.

Статья 758. Право законного наследования внебрачного ребенка на наследство его отца или матери определяется следующим образом. Если отец или мать оставили законных наследников, то указанное право распространяется на половину наследственной доли, которую он [внебрачный ребенок] получил бы, если бы был законным.

Статья 759. Это право распространяется на три четверти (указанной доли), если отец или мать не оставили нисходящих, но оставили восходящих либо братьев или сестер, либо лиц, являющихся законными нисходящими братьев или сестер.

Статья 760. Внебрачные дети имеют право на имущество целиком, если их отец или мать не оставили нисходящих и выходящих родственников

Статья 762. Правила ст. 756, 758, 759 и 760 не применяются к детям, происшедшим от прелюбодеяния или от кровосмешения. Закон предоставляет им лишь получение содержания.

Ответ на казус:

Согласно  (статье 226) Жена может совершать завещание без согласия мужа. Что же качается внебрачного ребёнка – Тут рассматриваются 2 момента:

Если по (статье 331) внебрачные дети признаются узаконенными если (с отступлением если они не были рождены от прелюбодийной связи) супруги вступают в брак и законно признают этих детей. Предположим, что данный ребёнок является узаконенным – тогда согласно (статье 333) узаконенный внебрачный сын будет иметь такие же права как и законные дети, то есть наследство делится между ним и законными сыновьями согласно завещанию поровну.

Если же внебрачный ребёнок  является лишь признанным, согласно (статье 334) процедура признания заключается путём удостоверенного акта, если оно не сделано в акте о рождении, то признанные внебрачные дети не могут требовать прав законных детей (статья 338) процедура из наследования определяется (статьями 758, 759, 760). 758 – если есть законные наследники то половину наследственной доли, которую они могли бы получить если бы были законными. 759 – если нет нисходящих но есть высходящие то три четвёртых указанной доли. 760 – если кроме внебрачных детей наследников вообще нет то они наследуют имущество целиком. То есть если в данном казусе внебрачный ребёнок является лишь законно признанным, то его доля по закону может составлять лишь половину от доли, которую бы он мог получить будучи законным сыном. Однако есть 2 «НО», всякое признание может быть оспорено всеми теми, кто будет иметь в этом интерес (статья 339) То есть сыновья могли оспорить само признание внебрачного сына. И если бы внебрачный сын произошёл от прелюбодеяния или кровосмешения к нему нельзя было бы применить (статьи 758, 759, 760) , законом ему бы причиталось лишь получение содержание (это по статье 762). В итоге сыновья могли опротестовать его законное признание и если бы выиграли могли лишить его наследства.

 

Казус 25.

Ст. 1583. Для сторон она является совершившейся, и собственность является, по закону, приобретенной покупателем от продавца с тех пор, как достигнута договоренность о вещи и о цене, даже если вещь еще не была предоставлена, а цена не была уплачена.

Ст. 1589. Обещание продать равносильно продаже, если имеется взаимное соглашение обеих  сторон о вещи и о цене.

Ст. 1591. Покупная цена должна быть определена и указана  сторонами.

Ст. 1592. Однако цена может быть предоставлена определению  третьего лица; если третье лицо не хочет  или не может произвести оценки, то продажа считается несостоявшейся.

Решение: т.к. цена сделки по продаже скульптуры между Арвилем и Лефевром была ещё не установлена, то и обязательство продать скульптуру ещё не наступило(ст. 1583 и 1589). Суд должен признать сделку между Арвилем и оценщиком законной, а протест Лефевра не удовлетворить.

 

Казус 33.

Ст. 217. Жена, даже не обладающая общностью имущества  с мужем или при наличии  раздельности её имущества, не может  дарить, отчуждать, закладывать, приобретать  по безвозмездному или возмездному  основанию без участия мужа в  составлении акта или без его  письменного согласия.

Ст. 905. Замужняя женщина  не может совершать дарений между  живыми без содействия или специального согласия мужа или без разрешения суда сообразно с тем, что предписано ст. 217 и 219 титула «О браке». Она не нуждается ни в согласии мужа, ни в разрешении суда, чтобы сделать распоряжение посредством завещания.

Решение: в соответствии с приведёнными статьями, суд должен признать договор дарения недействительным, т.е. удовлетворить иск мужа.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"