Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Вариант 3.

Задача 1.

Акционерное общество «Светоч» обратилось с иском к банку-гаранту  о выплате денежной суммы, указанной  в гарантийном письме. В гарантии предусматривалась обязанность  гаранта выплатить 40 тыс. руб. при  предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения  факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.

В срок, установленный в  гарантии, бенефициар предъявил гаранту  требование о платеже с приложением  заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался  от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.

Бенефициар повторно предъявил  требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа  обратился с иском в арбитражный  суд. Свои требования бенефициар обосновал  со ссылкой на п. 2 ст. 376 ГК РФ.

Рассматривая спор, арбитражный  суд установил, что бенефициар, являясь  кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита  не отрицал и должник по основному  договору (принципал).

Какое решение должен вынести  суд?

 

 

Решение:

Независимость банковской гарантии от основного обязательства, в обеспечение  исполнения которого она выдана, в  известной мере абстрактный характер взаимоотношений бенефициара и  гаранта обусловили особенность  реализации обязательств гаранта, вытекающих из правил п. 2 ст. 376 ГК. В нем сказано: если гаранту до удовлетворения требований бенефициара стало известно, что  основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или  в соответствующей части уже  исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, то он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления  повторное требование бенефициара  подлежит удовлетворению гарантом.

Бенефициар получает платеж в удовлетворение требований по банковской гарантии несмотря на то, что основное обязательство, исполнение которого обеспечивалось выдачей банковской гарантии, полностью или частично исполнено принципалом как должником либо третьими лицами в его пользу.

Нормы п. 2 ст. 376 ГК дают возможности  для злоупотребления правом со стороны  бенефициара. Гарант может защищаться от него применением норм п. 1, 2 ст. 10 ГК о недопустимости злоупотребления  правом и об отказе в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. Однако гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено. Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях п. 2 ст. 376 ГК, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом. ВАС РФ признал, что действия бенефициара, уже получившего оплату за поставленный принципалу товар, являются злоупотреблением правом и на основании ст. 10 ГК в иске следует отказать (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, п. 4)..

Вынося решение, суд исходил  из того, что бенефициар действовал умышленно, во зло гаранту. Суд учитывал, что банковская гарантия предусмотрена  законом в целях обеспечения  исполнения обязательства, а не в  целях получения неосновательного обогащения бенефициаром.

С учетом установленного и  в соответствии с п. 1 ст. 376 ГК РФ суд  правомерно должен отказать в удовлетворении иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

Гражданин Петров получил  во временное пользование по договору ссуды автомобиль «Жигули». Он застраховал  данный автомобиль от угона. Через некоторое  время после заключения договора страхования автомобиль был угнан  неустановленным лицом. Страховая  компания отказала Петрову в выплате  страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у страхователя страхового интереса. Петров обратился с иском в  суд о взыскании суммы страхового возмещения. Подлежит ли требование удовлетворению?

Что понимается под объектом страхования? Какие интересы не подлежат страхованию? Чем отличается объективный  страховой интерес от субъективного?

(Использовать ФЗ «Об  организации страхового дела  в РФ»).

 

Решение:

В силу ст. 929 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному  лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы - страховой суммы).

 В соответствии со  ст. 943 Гражданского кодекса Российской  Федерации условия, на которых  заключается договор страхования,  могут быть определены в стандартных  правилах страхования соответствующего  вида, принятых, одобренных или утвержденных  страховщиком либо объединением  страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

С учетом изложенных обстоятельств  наступление страхового случая подтверждается материалами дела, в связи с чем отказ страховщика от выплаты страхового возмещения является неправомерным.

Таким образом, исковое заявление  о взыскании страховой суммы по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

 

 

Что понимается под объектом страхования?

 

Объект страхования – это объекты личного страхования, куда входят имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенного возраста, со смертью, с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг и объекты имущественного страхования, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, обязанностью возместить причиненный другим лицам вред, осуществлением предпринимательской деятельности.

На территории Российской Федерации страхование (за исключением  перестрахования и иных предусмотренных  федеральными законами случаев) интересов  юридических лиц, а также физических лиц - резидентов Российской Федерации  может осуществляться только страховщиками, имеющими лицензии, полученные в установленном  настоящим Законом порядке.

 

 

 

Какие интересы не подлежат страхованию?

 

Страхование противоправных интересов, а также интересов, которые  не являются противоправными, но страхование которых запрещено законом, не допускается.

(п.3 ст.4 закона «Об организации страхового дела в российской федерации»)

Страхованию не подлежат объекты  и сооружения, не принадлежащие страхователю, кроме страхования по дополнительному договору (имущество, принятое страхователем от других организаций и населения и указанное в заявлении о страховании). Не подлежат страхованию деловая древесина и дрова на лесосеках и во время сплава, морские и ловецкие суда во время нахождения на путях сообщения, документы, чертежи, наличные деньги и ценные бумаги.

 

 

Чем отличается объективный  страховой интерес от субъективного?

 

Объективность, или объективная  сторона категории интереса, характеризуется  реальностью окружающего мира, отражающейся в сознании людей, а также их взаимоотношениями  по поводу перераспределения материальных ценностей. Это, в частности:

- предметы и объекты  окружающего материального мира, которые являются объектами внимания  людей (экономическая составляющая  интереса);

- модель общественных  отношений между людьми, группами  людей, социальными слоями общества, различными государствами, гражданином  и государством (социальная, философская,  политическая, экономическая и юридическая  составляющие интереса).

полагающий, что интерес - это объективная категория, по форме  представляющая собой общественное отношение. Содержанием этого отношения  является потребность, имеющая социальный характер (значение).

Субъективность, или субъективный признак категории интереса, характеризуется  отношением граждан, группы людей и  общества в целом к предметам  материального мира, к сформировавшимся в обществе отношениям.

 Субъектами интересов могут быть не только отдельно взятые индивиды, но общество в целом, социальные слои населения, классы и группы людей. Интерес каждого из указанных субъектов является субъективным интересом, отражающим их отношение к предметам и объектам материального мира.

Социальная значимость субъективного  права предопределяется тем, удовлетворение какого интереса достигается в процессе реализации приобретенного субъективного  права.

Одним из наиболее существенных признаков страхового интереса является то, что интерес должен быть субъективным.

 Признак субъективности  страхового интереса - это один  из основополагающих признаков  данной категории, так как только  с помощью данного признака  можно определить и установить  следующее:

- наличие интереса в  договоре страхования в принципе;

- принадлежность обозначенного  в договоре интереса участнику  страховой сделки или третьему  лицу;

- определенность интереса;

- основание возникновение  интереса, т.е. правовую связь  между лицом и объектом страхования  и т.д.

 Прежде всего, следует отметить, что страховой интерес как категория права - это не абстрактная категория, а совершенно индивидуализированная, принадлежащая определенному субъекту права.

 В частности, если  страхователем или выгодоприобретателем является физическое лицо, интерес отражает материальную потребность этого лица, возникшую путем осознания необходимости в данной потребности для личных целей. То же самое можно сказать и об интересе любого коллективного образования - юридического лица, который выражается через исполнительный орган юридического лица (имеется в виду единоличный исполнительный орган, реализующий волю членов коллективного образования в соответствии с предоставленными полномочиями). Например, руководитель юридического образования, являющегося субъектом права, вправе своими действиями представлять, защищать и удовлетворять интересы участников юридического лица, в том числе и через институт страхования. Это установлено непосредственно законом, который определяет, что страхование представляет собой отношения по защите интересов конкретных субъектов, а именно физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п. 1 ст. 2 Закона о страховом деле).

Поэтому объективный интерес  является воображаемым, обобщенным, многогранным и разносторонним, т.е. абстрактным  для неограниченного круга субъектов, а субъективный интерес, напротив, - конкретным и определенным, так как  данный интерес указывает на конкретную потребность в определенном предмете материального мира одного лица- субъекта. То есть объективный интерес состоит  из множества субъективных интересов.

 Например, лесное угодье  как предмет материального мира  может быть объектом внимания  огромного числа субъектов ввиду  потребности этих субъектов в  данном лесном угодье. Одним, например, лесное угодье необходимо для  отдыха, другим в качестве огромного  сырьевого древесного массива,  третьим в научных целях, для  исследования, четвертые определяют  режим использования лесных угодий  с целью их сохранения и  приумножения и т.д. Это, что  называется, объективная заинтересованность  в лесном угодье, состоящая из  множества всевозможных субъективных  потребностей. А субъективный интерес возникает в зависимости от конкретной потребности в лесном угодье. Поэтому любая отдельно взятая из перечисленных потребностей является определенным субъективным интересом.