Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 14:38, контрольная работа

Краткое описание

Письмо Федерального агентства лесного хозяйства от 6 февраля 2007 г. N МГ-03-54/776 "Предложения Рослесхоза по переоформлению договоров аренды и безвозмездного пользования участков лесного фонда, заключенных до 01.01.2007"
Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда, заключенные до 1 января 2007 года, должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до истечения срока действия лесорубочных билетов.
При отказе лесопользователя от приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с требованиями новой редакции Лесного кодекса Российской Федерации указанные договоры прекращают свое действие после прекращения действия лесорубочного билета или лесного билета.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Семинар №2.doc

— 137.00 Кб (Скачать документ)

7. Если требование о компенсации  морального вреда вытекает из  нарушения личных неимущественных  прав и других нематериальных  благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда требование о компенсации  морального вреда вытекает из нарушения  имущественных или иных прав, для  защиты которых законом установлена  исковая давность или срок обращения  в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

8. При рассмотрении требований  о компенсации причиненного гражданину  морального вреда необходимо  учитывать, что по правоотношениям,  возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом  с учетом фактических обстоятельств  причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно  предъявленный иск о компенсации  причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением  причинен моральный, физический или  имущественный вред (статья 42 УПК  РФ), вправе предъявить гражданский  иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

10. При рассмотрении дел о  компенсации причиненных нравственных  или физических страданий необходимо  учитывать, что моральный вред  признается законом вредом неимущественным,  несмотря на то, что он компенсируется  в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

 

Председатель Верховного Суда  
Российской Федерации

В.М. Лебедев


 

Секретарь Пленума,  
судья Верховного Суда  
Российской Федерации

В.В. Демидов


 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"