Контрольная работа по "Гражданскому право зарубежных стран"

Содержание

1.Истоичники гражданского  права США………………………………………….3

2. Источники гражданского  права Англии………………………………………...7

3.Обычай как источник  гражданского права Англии…………………...……….12

4.Международный договор  как источник гражданского права  стран англо-американского права……………………………………………………………….14

Задача…………………………………………………………………….………… 16

Библиографический список…………….………………………………………….19

1. Источники гражданского права США

В современном американском праве можно выделить следующие  источники права, располагая их по юридической силе: 1) федеральная Конституция США, 2) федеральное законодательство, 3) федеральные правительственные постановления, 4) международные договоры, должным образом заключенные и ратифицированные, 5) решения федеральных судов, 6) конституции штатов, 7) постановления правительств штатов и 8) решения Верховного суда США, федеральных судов и судов штатов.

Несмотря на то что  СШАК имеют писанную Конституцию, американское право является в основном правом судебной практики. Судебная система США в большей степени децентрализована, нежели судебная система Англии. По существу в США действует 51 совершенно самостоятельная судебная система – по одной в каждом штате – и система федеральных судов. При этом  суы одного штата не связаны решениями судов какого-либо другого штата.

Чрезвычайно важным источником права США является закон. Законодательство, регулирующее гражданско-правовые отношения  и отношения, связанные с предпринимательской  деятельностью, является законодательством  отдельных штатов.

Наиболее ранним является Гражданский кодекс штата Калифорния. Официально считается, что он действует с 187 года. Кодекс по состоянию на сегодняшнее время состоит из двух неодинаковых по объему книг. Книга I «Лица» регулирует правовое положение физических лиц, малолетних лиц, страдающих физическими и психическими заболеваниями. Книга II «Имущество» посвящена регулированию вопросов права собственности, связанных с видами имущества и правами на имущество, передачей прав на имущество, включая общую часть обязательственного и договорного права.

В большинстве же штатов гражданских кодексов нет, но есть законы, регулирующие отдельные институты  гражданского права, например о корпорациях, о товариществах, о доверительной  собственности и др. в США очень  часто кодексами называют различные систематизированные сборники законодательства по тому или иному вопросу, которые по существу не являются таковыми, а представляют собой собрания или своды законов, скомпилированные по тому или иному признаку, чаще всего в алфавитном порядке.

Федеральные законы до 1926 года публиковались в хронологическом порядке, а не в соответствии с их тематикой. Только в июне 1926 года Конгрессом США была одобрена и утверждена публикация собрания законов Соединенных Штатов. Результатом этой работы стал Свод законов Соединенных Шатов. Свод состоит из 50 разделов, называемых титулами, разделы свода упорядочены по алфавитному принципу. Открывается Свод законов Декларацией независимости 1776 года, статьями Конфедерации 1777 года, Ордонансом 1787 года об управлении северо-западными территориями и Конституцией США, которые названы органическими законами США.

В результате множественности  источников гражданского права постоянно  возникают коллизии правовых норм. В связи с этим особое значение приобретают нормы коллизионного права. Коллизионная норма не решает спорного материально-правового вопроса по существу, а только указывает, нормами какого штата (или федерации) следует руководствоваться суду, когда спорное правоотношение выходит за рамки одного штата.

Рост количества законов, пестрота, раздробленность, противоречивость правовых предписаний особенно осложняют деятельность крупных фирм, осуществляющих свой бизнес на всей территории США к концу XIX века в США юристы приступили к унификации права. Среди наиболее важных единообразных законов, разработанных в разное время, следует назвать Единообразный закон об оборотных документах 1896 года, Единообразный закон о партнершипе 1914 года, Единообразный закон о партнершипе с ограниченной ответственностью 1916 года, Единообразный закон коносоментах 1909 и др.

Наиболее существенным шагом в унификации была разработка в 1952 году Единообразного торгового  кодекса – ЕТК США. ЕТК состоит из десяти разделов: общие положения, продажа, торговые бумаги, банковские и инкассовые операции и т. п. Однако, несмотря на кажущуюся полноту, кодекс построен так, что применение многих его положений требует судебного толкования. Вообще ЕТК это не всеобъемлющая кодификация торгового права, поскольку не урегулированные им отношения по-разному регламентируются законами и прецедентами различных штатов. Что касается определения многих содержащихся в ЕТК понятий типа "коммерческой разумности", "добросовестности^», то оно применительно к конкретным ситуациям также оставлено на усмотрение суда, власть которого при оперировании данными понятиями оказывается зачастую решающей.

Федеральные правительственные  постановления и постановления  правительств штатов относятся к  числу подзаконных источников права  США. На федеральном уровне постановления правительственных органов, имеющие нормативный характер, как и федеральное законодательство, консолидируются в алфавитном порядке в Своде федеральных постановлений. Подзаконные акты, чтобы быть источником права, не должны противоречить законодательству и должны издаваться в пределах компетенции соответствующего правительственного органа.

Из актов федерального статутного права США широко известны антитрестовские законы Шермана (1890 г.), Клейтона (1914 г."), закон о Федеральной  торговой комиссии (1914 г.)⁵, закон о патентах (1952 г.)⁶, закон об авторском праве (1976 г,). Что касается статутного штатного права, то помимо принятых законодательными собраниями каждого из штатов соответствующих редакций ЕТК наиболее важное значение имеет штатное законодательство о предпринимательских корпорациях, например закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк (введенный в действие 1 сентября 1963 г.) и Общий закон о корпорациях штата Делавэр.

Обычай является субсидиарным источником права, на который имеются  ссылки в целом ряде нормативных актов. Прежде всего, суды США признают, что торговые обычаи должны быть правилами поведения, применяющимися в сходных обстоятельствах длительное время лицами, занятыми в одной и той же сфере деятельности или бизнеса на одной и той же территории. Обычаи различают по их территориальному действию: общие,  региональные, местные. Общие обычаи действуют на территории всего государства и являются частью правовой системы всей страны. Региональные обычаи действуют на территории какого-то района, даже выходящего за пределы официального административного деления. Местные обычаи действуют на территории округа, района и имеют ограниченное значение.

Гораздо большее значение имеют торговые обыкновения, которые  признаются судами не в качестве правовых норм, а лишь как слоившаяся практика. Существование и содержание торгового обыкновения подлежат доказыванию, так же как доказываются факты.

Заведенный порядок - это единообразие предшествующего поведения сторон данной сделки, которое с точки зрения права может рассматриваться как устанавливающее общую основу взаимопонимания при толковании употребляемых в договоре выражений и практических действий сторон.

2. Источники гражданского  права Англии 

В Англии до настоящего времени гражданское  право не только не кодифицировано, но вообще так называемое «писаное», «статутное» право, законы и подзаконные акты зачастую отходят на второй план по сравнению с прецедентным правом, (case law), то есть с нормами права, которые сложились исторически в практике английских судов. Основной смысл и значение прецедентного права состоят в том, что решение, вынесенное по какому-либо делу, является обязательным при решении аналогичного дела судом низшей инстанции. Кроме того, апелляционный суд, за некоторыми исключениями, связан собственными решениями, а до 1966 года собственными решениями была связана и палата лордов. При этом обязательно учитывать не все решение, а лишь ту его часть, где сформулированы принципиальные правовые положения, на которых основано само решение (ratio decidenti).

То обстоятельство, что основные нормы английского права формировались в процессе осуществления правосудия, послужило причиной того, что в английском праве не существует четкого разграничения между материальным и процессуальным правом.

Прецедентное право  состоит из двух частей: так называемого общего права (common law) и права справедливости (law of equity). Обе эти части сложились исторически. Наиболее старой частью является общее право. Возникновение его относят к эпохе Вильгельма Завоевателя, а как система оно сложилось в XIII— XIV веках в практике английских судов того времени.

Общее право Англии - единое для всей страны - было создано королевскими судами, которые начиная с XIII века заседали в Вестминстере. Компетенция этих судов была весьма ограничена и охватывала главным образом вопросы публичного права.

В конце XV века был создан суд лорда-канцлера, где разбирательство стало строиться  на правовой основе. Решения суда приобрели  такую же силу, что и решения  общих судов. Постепенно в суде лорда-канцлера создалась своя система судебных прецедентов. Конечно, и прежде в судебной практике лорда-канцлера одинаковые дела решались единообразно, но формально канцлер не был связан ни своими предыдущими решениями, ни решениями своих предшественников.

Постепенно сфера влияния суда лорда-канцлера расширялась, и вместе с тем началась борьба между ним и судами общего права. В XVII веке эта борьба завершилась полной победой суда лорда-канцлера. Именно с тех пор и стал действовать принцип, который примерно 250 лет спустя был следующим образом сформулирован в законе о судоустройстве 1873 года: «В случае разногласия между судами общего права и судом канцлера следует отдавать предпочтение предписаниям права справедливости». К этому времени право справедливости наряду с общим правом стало полноценной составной частью английского права. Именно в судах лорда-канцлера был создан один из центральных институтов английского гражданского права — «доверительная собственность» (trust). Применительно к договорам следует упомянуть об институте принуждения к исполнению договорного обязательства в натуре (specific performance).

С точки зрения английской доктрины о судебном прецеденте судья, вынося решение, не творит право, не создает  новых правовых норм, а должен лишь отыскать ту или иную норму, сформулировать и применить ее при решении конкретного дела. Может случиться, что какая-то норма почему-либо долгое время не применялась и практически не действовала. Однако это вовсе не означает, что она тем самым отменена и не связывает судью. Судьи связаны всеми положениями, сформулированными когда-либо по данному поводу, независимо от того, когда это произошло и как часто они применялись, до тех пор, пока то или иное положение не будет прямо отменено соответствующим актом парламента. В результате создается ситуация, при которой суды вынуждены руководствоваться нормами, созданными столетия назад.

В 1966 году палата лордов приняла решение, согласно которому она отныне вправе отменять и изменять собственные  решения, когда сочтет это необходимым. Таким образом, правило, по которому палата лордов строго связана своими более ранними решениями, перестало применяться.

Таким образом, английские судьи имеют очень большие  возможности для изменения правового  регулирования конкретных отношений. В то же время благодаря системе судебных прецедентов в необходимых случаях им легче сохранить те или иные привилегии, легче держаться за старые традиции. Поэтому наряду с тем, что английские судьи творят право, видоизменяют его, английская правовая система остается очень консервативной.

С усложнением экономических  отношений, развитием делового оборота  появлялась все большая потребность  в систематизации и упрощении  английского права. В связи с  этим многие институты гражданского права получили законодательное  закрепление. Так складывалось статутное право (statute law), которое объединяет законы и подзаконные акты, среди которых, относящихся к сфере гражданского и торгового права, наиболее значительными являются законы о продаже товаров (Sale of Goods Act) 1893 и 1980 годов, о векселях (Bill of Exchange Act) 1882 года, о собственности (Law of Property Act) 1925 года, о компаниях (Companies Act) 1985 года. Почти все институты торгового права урегулированы в законодательном порядке. Ряд новых нормативных актов был принят в связи с вступлением Англии в Общий рынок, что потребовало внесения весьма существенных изменений во многие ранее действовавшие нормы английского права. Эти изменения коснулись статутного и прецедентного права.

С момента вступления Англии в Европейское  экономическое сообщество (1 января 1973 г.) к числу источников гражданского и торгового права Великобритании относится и право Сообщества. На основании закона о ЕЭС 1972 года во внутреннее право Великобритании были инкорпорированы предписания соответствующих международных договоров и тех актов, издаваемых органами Сообщества, которые являются так называемыми нормами прямого действия, или непосредственно действующим правом внутри государств-членов.

В иерархии источников права  законы (акты парламента) формально  стоят впереди прецедентного права. Это означает, что в противоположность Франции и ФРГ, где международный договор становится частью внутреннего права в силу одной лишь ратификации, в Англии кроме ратификации необходимо издание специального закона.  

Законодательные акты, относящиеся к сфере гражданского права, в значительной части лишь обобщают то, что было выработано предшествующей судебной практикой, то есть в конечном счете опять-таки базируются на прецеденте.