Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 14:38, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1.
Проведите сравнительную характеристику договоров:
- поручения и комиссии.
Задание исполните в виде таблицы с самостоятельным определением квалификационных критериев.
Задание 2.
Определите элементы и подробно опишите содержание правоотношений (обязательств):
- вследствие причинения вреда

Содержание

1. Задание 1
2. Задание 2
3. Задание 3
4. Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа по гражданскому праву.doc

— 138.50 Кб (Скачать документ)

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные расходы, но и затраты, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК). Их необходимость и предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) необходимо определять с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Если вред причинен правомерными действиями, то причинитель несет ответственность лишь в некоторых случаях. Таким правомерным причинением вреда, когда причинитель полностью освобождается от ответственности, является необходимая оборона (действия причинителя (потерпевший) вреда в целях защиты определенных законом прав и интересов от посягательств на них), то есть защита жизни, здоровья, имущества причинителя или иных лиц от противоправного нападения (убийство грабителей во время их нападения).    

 Другой вариант правомерного причинения вреда - крайняя необходимость (устранение опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам), когда причинитель наносит вред для предотвращения большего вреда, если опасность большего вреда не могла быть устранена иными способами (действия пожарных).

За причинение вреда в ситуации крайней необходимости ГК РФ допускает возложение ответственности на причинителя или лицо, в интересах которого он действовал, или на них обоих. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Правомерным является вред, причиненный по просьбе или с согласия потерпевшего, но с одним условием: если это причинение не противоречит нравственным устоям общества. Поэтому хирургические операции производятся лишь с согласия пациента или его близких (если сам он находится без сознания). Правда, иногда можно скорее говорить о крайней необходимости, например в случае, когда необходима ампутация гангренозной конечности, так как без ампутации смерть пациента неминуема.

На предупреждение причинения вреда направлены положения ст. 1065 ГК РФ, предусматривающей возможность предъявления иска о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

При возложении ответственности за причинение вреда должна быть четко установлена причинная связь между неправомерным действием причинителя и вредом у потерпевшего. Не может быть ни случайной, ни вероятной причинной связи, это должна быть достоверно установленная необходимая причинная связь.

В гражданском праве действует презумпция вины причинителя вреда — лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Наличие вины в поведении потерпевшего влечет полное или частичное освобождение от ответственности причинителя вреда. Так, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит, а причинитель освобождается от ответственности. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Часто присутствует смешанная вина, когда вред является нераздельным результатом вины причинителя и неосторожности потерпевшего (пожар по вине причинителя и отсутствие сред пожаротушения).

В ГК РФ предусмотрены случаи, когда имущественный и моральный вред компенсируется независимо от наличия вины причинителя, то есть даже при ее отсутствии, а именно:

- если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного заключения под стражу или применения подписки о невыезде, незаконного наложения административного наказания в виде ареста или исправительных работ;

- если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (обратите внимание: речь в данном случае идет не о ложных или клеветнических сведениях, а о любых).

Этот перечень компенсаций потерпевшему без вины причинителя не является исчерпывающим, законом могут быть установлены и другие случаи.

В главе 59 ГК РФ указаны отдельные основания возмещения вреда. Можно отметить ряд моментов.

Непосредственный причинитель вреда не всегда совпадает с лицом, ответственным за вред. Если вред причинен работником юридического лица или гражданина при исполнении трудовых обязанностей, имущественная ответственность за причиненный вред возлагается на работодателя.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний причинил вред во время нахождения в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

Если родители (усыновители) или опекуны умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. 

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Полностью либо в недостающей части вред возмещается родителями (усыновителями) или попечителями (если они не докажут, что вред возник не по их вине) несовершеннолетнего в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. 

Недееспособные граждане не являются субъектами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или соответствующими организациями. Если они докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности, они должны быть освобождены от ответственности (п. 1 ст. 1076 ГК РФ). Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Особые правила применяются в отношении ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.    

 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, лежит на его владельце.

В заключении можно отметить, что данный вопрос в гражданском праве довольно сложен и имеет множество нюансов, которые необходимо учитывать при решении вопросов, возникающих в отношениях вследствие причинения вреда.

Задание 3.

Составьте перечень договоров, предусмотренных частью 2 Гражданского кодекса РФ, которые в соответствии с законом должны быть совершены в:

  • простой письменной форме со всеми ее разновидностями (3 вариант).

Укажите правовые нормы, предусматривающие для договора соответствующую форму, и определите правовые последствия её несоблюдения.

 

Простая письменная форма (п. 2 ст. 434 ГК) заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. Это наиболее распространенная форма договора. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 160 ГК). 

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки (за исключением требующих нотариального удостоверения):

  • юридических лиц между собой и с гражданами;
  • граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

В простой письменной форме заключаются следующие договоры:

    1. Договор купли-продажи. Он заключается в данной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ. В соответствии со ст. 162 «несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства».

Договор розничной купли-продажи может заключаться в любой форме, предусмотренной для сделок, - устно, если он исполняется при совершении, или путем конклюдентных действий. Но для некоторых его разновидностей предписана обязательная письменная форма. Так, согласно Правилам продажи товаров по образцам, доставка товара покупателю оформляется квитанцией или иным документом установленной формы и содержания, которые в соответствии со ст.160 ГК подпадают под письменную форму договора. Несоблюдение письменной формы сделки не ведет к ее недействительности, ГК допускает подтверждение сделки и ее условий надлежащими доказательствами (кассовые чеки, расписки и др.).

    1. Договор мены. Данный договор также заключается в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
    2. Договор дарения. Ст. 574 ГК РФ указывает, что договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

- дарителем является юридическое лицо, и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

- договор содержит  обещание дарения в будущем.

В противном случае договор считается ничтожным.

    1. Договор аренды. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (ст. 609 ГК РФ). Ст. 633 ГК РФ говорит, что договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Ст. 643 ГК РФ указывает, что Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Государственной регистрации договора не требуется.
    2. Договор найма жилого помещения. В соответствии со ст. 674 Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
    3. Договор подряда. Заключается в простой письменной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ.
    4. Договор транспортной экспедиции. Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (ст. 802 ГК РФ).
    5. Договор займа. В соответствии со ст. 808 Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (ст. 820 ГК РФ)

    1. Ст. 836 ГК РФ говорит о том, что Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.
    2. Договор доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме (недвижимого имущества – подлежит государственной регистрации).  Несоблюдение формы договора доверительного управления имуществом влечет недействительность договора (ст. 1017 ГК РФ).
    3. Договор хранения. Ст. 887 ГК РФ говорит о том, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 ГК РФ. При этом для договора хранения между гражданами  соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. В соответствии со ст.162 ГК несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, а в ст.887 такое условие не предусмотрено.
    4. Кредитный договор (в отличие от договора займа) независимо от суммы кредита должен быть заключен в письменной форме. В противном случае кредитный договор считается ничтожным (ст. 820)
    5. Договор банковского вклада. Ст. 836 ГК РФ указывает, что  договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.  
             Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.  
      Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.
    6. Договор страхования. Ст. 940 ГК РФ говорит о том, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»