Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 14:38, контрольная работа
Задание 1.
Проведите сравнительную характеристику договоров:
- поручения и комиссии.
Задание исполните в виде таблицы с самостоятельным определением квалификационных критериев.
Задание 2.
Определите элементы и подробно опишите содержание правоотношений (обязательств):
- вследствие причинения вреда
1. Задание 1
2. Задание 2
3. Задание 3
4. Список использованной литературы
Министерство образованию и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра гражданского права
Контрольная работа
по дисциплине «Гражданское право»
Вариант 3
Выполнил: студент
юридического ф-та
Содержание
Задание 1.
Проведите сравнительную характеристику договоров:
Задание исполните в виде таблицы с самостоятельным определением квалификационных критериев.
Критерии |
Договор поручения |
Договор комиссии |
Предмет |
Предметом договора поручения является совершение одним лицом от имени другого определенных юридических действий, не всегда сводимых к сделкам (например, представительство интересов клиента в органах публичной власти). |
Комиссионер обязуется совершить в интересах комитента одну или несколько сделок, т.е. предметом договора являются только сделки. |
Стороны возникновения прав и обязанностей |
Сторонами являются любые граждане и юридические лица. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным (представителем), возникают непосредственно у доверителя, минуя поверенного. Поверенный не становится участником заключенной им с третьим лицом сделки, поскольку она заключена от имени и в интересах доверителя, который и является в силу этого стороной такой сделки. С юридической точки зрения действия поверенного являются действиями самого доверителя, следовательно, все требования, предъявляемые по заключенной сделке, третье лицо вправе предъявлять лишь к доверителю, а не к поверенному. Таким образом, можно сказать, что поверенный выступает от чужого имени и потому всегда обозначает себя в этом качестве, представляя доверенность или иное полномочие на совершение сделок, стороной которых поэтому сразу же становится представляемый (доверитель). |
Сторонами являются любые граждане и юридические лица Стороной заключенных в интересах комитента сделок первоначально становится именно комиссионер (посредник), который действует от своего имени и потому сам приобретает по ним права и обязанности, которые затем передает комитенту. Комитент (отчуждатель или приобретатель товара) первоначально не становится участником сделок, заключенных комиссионером по его поручению и за его счет, даже если он будет прямо назван в сделке или вступит в непосредственные отношения с третьим лицом (контрагентом сделки) по ее исполнению. Таким образом, комиссионер всегда выступает от собственного имени, не называя комитента, в интересах которого он действует, в связи с чем третье лицо, с которым он вступает в сделку, предполагает именно его отчуждателем или приобретателем товара. В силу этого права и обязанности по такой сделке возникают не у комитента (за чей счет и в чьих интересах она совершается), а у комиссионера (посредника) |
Цена договора (возмездность) |
Договор поручения становится возмездным только по специальному указанию закона, иного правового акта или договора так как «доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения». «Для договора поручения, связанного с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, установлена презумпция возмездности: доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При этом необходимо учитывать, что расходы, понесенные поверенным на исполнение поручения, подлежат возмещению доверителем независимо от обязанности выплатить вознаграждение (поверенный совершает юридические действия от имени и за счет доверителя)»1. |
Договор комиссии всегда возмездный. Вознаграждение комиссионеру может быть определено в виде разницы или части разницы между назначенной комитентом ценой товара и той более выгодной ценой, по которой комиссионеру удастся продать товар. |
Юридическая природа договора |
Договор поручения является консенсуальным и двусторонним. |
Договор комиссии является консенсуальным, двусторонним, возмездным. |
Форма договора |
Закон не содержит специальных правил о форме данного договора, исходя из того, что по общему правилу отношения его участников оформляются выдачей доверенности. Доверенность, содержащая полномочия поверенного, должна быть оформлена в соответствии с требованиями ст. 185–187 ГК РФ. Будучи письменным документом, она в большинстве случаев не предполагает (хотя и не исключает) дополнительного оформления отношений поручения специальным документом (договором), подписанным обеими сторонами. В отдельных случаях полномочия поверенного могут явствовать из обстановки, в которой он действует (п. 1 ст. 182 ГК РФ), а в коммерческом представительстве – вытекать из письменного договора (п. 3 ст. 184 ГК РФ). В этих случаях доверенность на совершение юридических действий от имени доверителя не требуется. «Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания»2. Но полномочия поверенного обычно закрепляются в доверенности, срок действия которой ограничен законом, согласно которому «срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Поэтому договор поручения, заключенный без указания срока или на срок, превышающий срок действия выданной в его исполнение доверенности, должен быть оформлен в виде письменного документа. |
Закон не предусматривает специальных правил о форме данного договора, предполагая тем самым действие здесь общих положений о форме сделок. Простая письменная форма. |
Срок договора |
Договор может быть как срочным, так и бессрочным. |
Срок договора определяется сторонами. |
Характерные черты исполнения договора |
Исполнение договора поручения включает в себя ряд действий поверенного и доверителя. Основным отличием договора поручения от договора комиссии является то, что поверенный действует от имени доверителя, а комиссионер действует от собственного имени.
Поверенный: |
Исполнение договора комиссии включает в себя ряд действий комиссионера и комитента. Комиссионер: Отступления от указаний комитента
при исполнении договора, в том числе касающиеся
цены заключаемых сделок, разрешаются
комиссионеру только в случаях, когда
это необходимо в интересах комитента
и нет возможности запросить его мнение
или получить от него в разумный срок ответ,
содержащий необходимые указания; Комитент: |
Характерные черты прекращения договора |
Договор прекращается при: – исполнении договора поручения; Независимо от того, какая из сторон стала инициатором расторжения договора (и независимо от причины ее действий), доверитель в любом случае обязан возместить поверенному фактически понесенные издержки, а при возмездном характере взаимоотношений – уплатить соответствующую часть вознаграждения. |
Прекращение договора комиссии
имеет следующие характерные черты: |
Задание 2.
Определите элементы и подробно опишите содержание правоотношений (обязательств):
В п. 1 ст. 1064 ГК РФ1 выражена сущность обязательства вследствие причинения вреда, в силу которого должник (причинитель вреда) обязан возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу кредитора (потерпевшего), а кредитор вправе требовать возмещения понесенного им вреда. Таким образом, обязательство вследствие причинения вреда - гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) имеет право требовать от другого лица (причинителя, должника) восстановления прежнего состояния или возмещения убытков.
В связи с тем, что возникновение обязательств из причинения вреда не основано на договоре (соглашении) его участников, их, наряду с обязательствами из неосновательного обогащения, относят к категории внедоговорных обязательств. От договорных обязательств такие обязательства отличаются тем, что их возникновение обусловлено не волей сторон, выраженной в договоре либо другим образом, а иными основаниями, указанными в законе. Практика показывает, что именно обязательства из причинения вреда составляют основной массив внедоговорных обязательств.
«Причинение вреда личности или имуществу другого лица, за исключением случаев, предусмотренных законом, представляет собой гражданское правонарушение, за которое должна наступать гражданско-правовая ответственность. Несение такой ответственности составляет содержание обязанности правонарушителя в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда»6.
Участники обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, вполне могут быть связаны между собой каким-либо гражданско-правовым договором. Однако по правилам гл. 59 ГК РФ вред возмещается в случаях, если он причинен правам, носящим абсолютный характер, - имущественным (например, право собственности) либо личным неимущественным (право на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, охрану чести, достоинства и деловой репутации и др.).
В частности, внедоговорная ответственность по правилам гл. 59 ГК РФ наступает при возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК РФ), по договору перевозки (ст. 800 ГК РФ), при исполнении договорных обязательств (ст. 1084 ГК РФ), вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1095 ГК РФ).
Обязательство возместить причиненный вред может возникать в связи с нарушением как имущественных, так и неимущественных прав. При этом содержанием такого обязательства является имущественная компенсация причиненного вреда, т.е., независимо от характера нарушенного права обязанность возместить вред всегда носит имущественный характер. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, устраняются повреждения вещи и т.д.), либо в виде компенсации убытков (денежной оценки вреда).
Обязанность возместить причиненный вред не всегда является ответственностью за противоправное поведение. Так, ст. 1066, 1067 ГК РФ, регулирующие возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости, не оперируют понятием ответственности. Обязанность возместить вред, причиненный в результате правомерных действий (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), также не может быть расценена как ответственность за правонарушение. Устанавливая обязанность возместить вред в указанных случаях, закон преследует цель компенсации потерпевшему понесенных им потерь.
Субъектами обязательств вследствие причинения вреда являются:
1) потерпевший - лицо, которому причинен вред, а в случае смерти лица - лица, указанные в законе, выступает в качестве кредитора;
2) причинитель вреда - лицо, причинившее вред, или лицо ответственное за вред, выступает как должник. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ).
Субъектный состав может претерпеть существенные изменения. В нем может произойти замена как должника, так и кредитора (при суброгации, регрессе, наследственном правопреемстве).
Эти обязательства возникают, как правило, когда потерпевший и причинитель не состоят в договорных отношениях по поводу предмета, которому был причинен вред (пальто сданное в театральный гардероб выдано другому лицу - имущественный вред, по договору хранения; измазал пальто о свежеокрашенную дверь, на которой не было соответствующего предупреждения, то театр будет отвечать по обязательству из причинения вреда).
Предметом обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие наиболее полное восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.
Под вредом следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Объем возмещения, по общему правилу ст.1064, должен быть полным.
Содержание обязательства составляют право кредитора требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения вреда и обязанность должника совершить одно из названных действий. Право кредитора исполняется только совершением положительного действия должника, направленного на возмещение вреда.
Основанием возникновения обязательства
служит гражданское правонарушение, выразившееся
в причинении вреда другому лицу. Институт
обязательств, возникающих вследствие
причинения вреда, выполняет как компенсационную (
Если ответственность, предусмотренная другими отраслями права (административное, уголовное и т.д.) преследует цель наказания правонарушителя, имущественная ответственность причинителя вреда носит компенсационный характер.
Для возложения ответственности за причинение вреда необходимо наличие четырех условий:
- наличие вреда;
- противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда;
- причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;
- вина причинителя вреда в форме умысла или неосторожности.
Указанные основания ответственности являются общими, однако законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила (например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).
Это так называемый полный состав деликта правонарушения. Но закон знает и усеченный состав, когда есть только вред и причинная связь между поведением причинителя вреда и наступлением вреда. Вина и противоправное поведение причинителя вреда в этом случае отсутствуют, но обязательство вследствие причинения вреда все же возникает. Например, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (и причинившее тем самым вред контрагенту) несет ответственность и без вины, если не докажет, надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Таким образом, в основе обязательств из причинения вреда в одних случаях лежит состав правонарушения (полный или усеченный); в других случаях - иные условия, которые состав правонарушения не образуют. Следовательно, необходимо различать условия возникновения ответственности за причинение вреда и условия возникновения обязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности.
Вред может быть причинен
имуществу граждан и
Вред может быть причинен жизни и здоровью, выражаться в уничтожении или повреждении наличного имущества, потере прибыли, лишении или уменьшении способности потерпевшего к труду, смерти кормильца, дополнительных расходах, призванных обеспечить жизнедеятельность потерпевшего как полноценной личности, причинении физических или нравственных страданий.
При причинении вреда имуществу причинитель обязан либо представить новую вещь взамен поврежденной, либо отремонтировать поврежденную, либо возместить убытки по рыночной стоимости вещи, а также возместить упущенную выгоду.
При причинении вреда
При временной потере
При получении инвалидности
и потере трудоспособности
Органы социального
Кроме имущественного, личности гражданина может быть причинен моральный вред, что также порождает обязательство из причинения вреда. Моральный вред выражается в причинении потерпевшему физических и нравственных страданий: боли, страха, унижения, горя, сильного волнения (стресса) и т.д. Моральный вред - это ущерб, нанесенный достоинству и психическому, душевному равновесию человека, его внутреннему психическому состоянию. «Он отличается от имущественного, материального вреда двумя признаками.
Во-первых, объект причинения вреда - достоинство, душевное равновесие - нематериален, это субъективное чувство и переживание, которое нельзя «пощупать»; этот объект не имеет стоимости и, следовательно, товарной, рыночной цены, потому и вред невозможно возместить по «рыночной цене».
Во-вторых, моральный вред и причиненные им нравственные утраты невозместимы, невосполнимы. И не случайно ГК РФ говорится не о возмещении, а о компенсации морального вреда.
Компенсация - понятие более широкое, она предполагает не только возмещение, но и вознаграждение и уравновешивание нарушенного состояния. Поэтому денежная компенсация за моральный вред представляет собой способ морального, нравственного удовлетворения потерпевшего, вознаграждения за перенесенные страдания. И чем глубже были страдания, тем выше компенсация»7.
Закон предусматривает два способа возмещения вреда:
1) возмещение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.)
2) возмещение причиненных убытков, состоящих как из реального ущерба, так и упущенной выгоды (п.2 ст.15 ГК).
Под убытками понимаются расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»