Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»

Прекращение договора о залоге.

Залог прекращается по следующим  основаниям:

- прекращение обеспеченного  залогом обязательства (исполнение  либо иное его прекращение в соответствии с законом или договором);

- по требованию залогодателя  при грубом нарушении залогодержателем обязанностей по содержанию и сохранности заложенного имущества, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества;

- гибель или повреждение предмета залога или прекращение заложенного права (в т.ч. истечение срока права), если залогодатель не воспользовался правом замены (восстановления) предмета залога (если договор залога не запрещает замену предмета залога);

- продажа заложенного имущества с публичных торгов;

- приобретение заложенного  имущества залогодержателем при  признании публичных торгов несостоявшимися;

- если залогодержатель  не воспользовался правом оставить  за собой предмет залога в  течение месяца со дня признания  повторных публичных торгов несостоявшимися.¹¹

Во всех случаях прекращение  залога означает, что имущество перестает быть обремененным. Собственник вещи (залогодатель или приобретатель имущества) может свободно ею распоряжаться. Как собственник он может требовать от залогодержателя возврата ему предмета залога. Обладатель права, освобожденного из-под залога, также может свободно пользоваться и распоряжаться им. 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. СОСТАВЬТЕ ТАБЛИЦУ «СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»

 

Основаниями прекращения  обязательств служат особые юридические факты, с которыми гражданское законодательство связывает прекращение права кредитора и обязанности должника в рамках обязательственного правоотношения. В результате наступления таких юридических фактов обязательственное правоотношение может прекратиться как полностью, так и в какой-либо части.¹² Однако частичное прекращение обязательств допускается лишь в том случае, если обязательственное правоотношение без изменений его природы может существовать в усеченном виде.

В период своего существования обязательственное правоотношение зачастую обрастает различными дополнительными правоотношениями, судьба которых при наступлении оснований прекращения обязательств складывается неодинаково. Те дополнительные правоотношения, которые неразрывно связаны с основным обязательством, как правило, прекращаются вместе с ним (залог, поручительство). Другие дополнительные правоотношения, несмотря на свой служебный характер, приобретают более или менее самостоятельное значение и вполне могут существовать даже при прекращении основного обязательства (обязательство по уплате процентов по денежным обязательствам, обязательство по возмещению убытков).¹³

Основные положения  о способах прекращения обязательств содержатся в гл. 26 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 407 обязательство может прекратиться по основаниям, предусмотренным ГК, законами, иными правовыми актами или договором. Таким образом, перечень оснований прекращения обязательственных правоотношений, приведенных в гл. 26 ГК, сформулирован как открытый, и стороны обязательственного правоотношения могут договориться о его прекращении каким-либо иным способом, не поименованном в законе. В то же время прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается лишь в порядке исключения, если возможность такого требования предусмотрена законом или договором.

 

Прекращение обязательств основанные на воле обеих или одной  из сторон обязательного правоотношения
1	Прекращение обязательств исполнением	ст. 408 ГК РФ	Исполнение обязательств приводит к его прекращению при условии, что такое исполнение является надлежащим, т.е. полностью соответствует условиям обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК надлежащее исполнение обязательства  заключается в соблюдении в первую очередь его условий и требования законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового договора (в надлежащее время, в надлежащем месте, надлежащим предметом и надлежащим способом). Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательства  также может служить основанием прекращения обязательства, но только в случае отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (в этом случае должник обязан возместить убытки кредитора), а также при уплате неустойки, установленной в качестве отступного.14 Для сделки по исполнению обязательств предусмотрена простая  письменная форма. В соответствии с  п. 3 ст. 159 ГК РФ сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Документальное оформление прекращения обязательств: а) по требованию должника кредитор обязан выдать расписку в  получении исполнения полностью  или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК) б) если обязательство  было удостоверено долговым документом, кредитор обязан вернуть его должнику, учинив надпись об исполнении на этом документе. Если же кредитор в силу каких-либо причин не может вернуть долговой документ, он обязан сделать особую отметку об этом в расписке, выдаваемой должнику. При отсутствии расписки кредитора или соответствующей надписи на возвращаемом долговом документе само нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано обратное, прекращение обязательств. При отказе кредитора  выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение, ссылаясь на просрочку кредитора.15
2	Прекращение обязательства зачетом	ст. 410-412 ГК РФ	Односторонняя сделка. Для прекращения обязательств зачетом достаточно заявления одной из сторон. Данная сделка является безотзывной, т.е. в результате правомерного заявления о зачете обязательства прекращаются бесповоротно, и сторона, заявившая о зачете, не может впоследствии отказаться от своего заявления. Если предметы обязательств, прекращаемых по зачету, совпадают по количеству (одинаковые денежные суммы), обязательства прекращаются полностью. Зачет возможен, если обязательства, погашаемые зачетом, обладают следующими свойствами: 1) Встречность – сторонами  обязательств, прекращаемых зачетом,  должны быть одни и те же  лица. Единственным исключением  из этого правила является  ситуация, когда происходит уступка одного из требований, способных к зачету. В таком случае должник по уступленному требованию может произвести зачет, несмотря на отсутствие встречности. (ст. 412 ГК) 2) Однородность – предмет  обязательств, прекращаемых зачетом,  должен относиться к одному  и тому же роду имущественных  благ. Для зачета не требуется  юридическая однородность требований. 3) Зрелость – можно  прекратить только требования, созревшие для исполнения. Зачет допускается, сели к моменту заявления о зачете срок исполнения обоих обязательств: а) наступил, либо б) определен  моментом востребования, либо в) не определен. Зачет не допускается: 1. По одному из требований  истек срок исковой давности, и адресат зачета сделал заявление о применении исковой давности. 2. Требование относится  к одной из следующих категорий обязательств: а) обязательства о  возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; б) алиментные обязательства; в) обязательства по предоставлению пожизненного содержания. 3. Если прямой запрет  зачет установлен законом или соглашением сторон.16
3	Прекращение обязательства  новацией	ст. 414 ГК РФ	Замена первоначального  обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Согласно п. 2 ст. 414 ГК вводится императивная норма о недопустимости новации в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. П. 3 ст. 414 ГК вводит важное правило об одновременном с новацией прекращением дополнительных обязательств, связанных с первоначальным. Данная норма носит диспозитивный характер, и соглашением сторон может быть предусмотрено иное, что в определенных случаях вызвано необходимостью осуществления новой сделки.
4	Прощение долга	ст. 415 ГК РФ	Обязательство может  быть прекращено путем освобождения кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. На кредитора переходят все убытки по неисполненному обязательству (неисполненной его части). Прощение долга одним из контрагентов не является основанием для его освобождения от исполнения встречного требования другого контрагента. Прощение долга допускается только в случае, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
5	Отступное	ст. 409 ГК РФ	Прекращение обязательства, исполнение которого становится невыгодным для должника, является предоставление иного блага, которое кредитор согласится принять вместо ранее оговоренного предмета обязательства. Это может быть не только должник, но и кредитор. Поскольку предоставление отступного возможно только по соглашению сторон, очевидно, что при предоставлении отступного не применятся положения ГК о просрочке, возмещении убытков, в т.ч. процентах, поскольку размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами самостоятельно.17
Прекращение обязательств независимо от воли его участников
6	Прекращение обязательства  совпадением должника и кредитора в одном лице	ст. 413 ГК РФ	Позволяет управомоченному  получить от обязанного лица то благо, которое необходимо кредитору. Совпадение должника и кредитора в одном лице по общему правилу автоматически прекращает гражданско-правовое обязательство, независимо от того, в результате чего это произошло.
7	Прекращение обязательства  невозможностью	ст. 416  ГК РФ	Если исполнение обязательств невозможно, сохранение правоотношений между кредитором и должником бессмысленно. 1. Невозможность должна  носить постоянный характер, т.е. исполнение должно быть невозможным не в данный момент, а вообще. 2. Невозможность исполнения  должна быть объективной, т.е.  обязательство не может быть  исполнено не только должником, но и любым иным лицом.18 При невозможности исполнения связанного с предпринимательской  деятельностью, обязательства, вызванной обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, обязательство прекращается, и на его месте возникает новое обязательство возместить причиненные убытки или уплатить предусмотренную в первоначальном обязательстве неустойку. Основанием для освобождения от ответственности стороны при осуществлении предпринимательской деятельности могут служить только форс-мажорные обстоятельства, возникающие вследствие непреодолимой силы (стихийные бедствия, эпидемии, война, крупномасштабные забастовки и т.п.)
8	Прекращение обязательства  на основании акта государственного органа	ст. 417 ГК РФ	Помимо объективной  физической невозможности исполнения осуществлению обязательственного правоотношения могут препятствовать и причины юридического характера. Убытки, которые могут возникнуть вследствие прекращения обязательства, подлежат возмещению при условии, что нормативный акт будет признан недействующим, а ненормативный акт – недействительным.19 При признании акта государственного органа недействительным прекратившее обязательство по общему правилу автоматически восстанавливается (п. 2 ст. 417 ГК) Однако это правило не действует при одновременном наличии следующих условий: 1) если иное вытекает  из соглашения сторон или существа обязательства; 2) исполнение утратило  интерес для кредитора.
9	Прекращение обязательства  смертью гражданина	ст. 418 ГК РФ	Обязательство прекращается если: 1) оно не может быть исполнено без личного участия умершего должника или оно иным образом неразрывно связано с его личностью, т.е. в случаях, когда обязательство не может быть исполнено (исполнение принято) наследниками умершего; 2) исполнение предназначено  лично для умершего кредитора или обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
10	Прекращение обязательства  ликвидацией юридического лица	ст. 419 ГК РФ	Права и обязанности  юридического лица прекращаются без  их перехода в порядке правопреемственности к другим лицам.20 Однако при ликвидации юридического лица его обязательство прекращается только в том случае, если законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидируемого юридического лица не возлагается на другое лицо. При ликвидации юридического лица требования граждан о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, удовлетворяются в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей. При этом связанные с этим обязательством ликвидируемого юридического лица переходят к другому лицу и не прекращаются. 21

 

 

III. Определите порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам:

а) ценным бумагам на предъявителя;

б) именным ценным бумагам;

в) ордерным ценным бумагам.

 

Действующее законодательство определяет ценную бумагу как документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.²²

Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценная бумага на предъявителя), ордерными  и именными.

Предъявительской является ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец (сберегательная книжка на предъявителя, документарная облигация и различные ее виды, сберегательные депозитные сертификаты, простые складские свидетельства, чеки на предъявителя).

Ордерной является ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов (векселя, коносаменты и др).

Именной ценной бумагой  является ценная бумага, по которой  лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается:

1) или лицо, являющееся  владельцем ценной бумаги и  указанное в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или лицом, действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи ведения такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;

2) или ее владелец, если ценная бумага была выдана  на его имя было перешла  к нему от первоначального  владельца в порядке непрерывного  ряда цессий²³(именные векселя, именные коносаменты, именные чеки, именные сберегательные и депозитные сертификаты, именные ценные бумаги РФ).

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в порядке  вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе письменно заявить  об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее такое заявление, должно приостановить исполнение предъявителю бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить последнему о лице, предъявившему ценную бумагу.

Исполнение производится лицу, в пользу которого судом будет разрешен спор о праве на ценную бумагу.

При отсутствии спора  о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе в судебном порядке потребовать исполнения от обязанного лица.

Восстановления прав по утраченной документарной именной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, других лиц.²⁴

 

 

 

IV. Валерий Болдырев и его жена Ирина заключили договор о том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Договор был оформлен письменно и подписан супругами.

Через год Болдырев умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом после заключения договора, предусматривалась, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 25 летней дочери и 27 летнему сыну.

Ирина Болдырева обратилась в суд с иском о признании  этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Валерий Болдырев нарушил ранее заключенный им договор.

Действительно ли, завещание нарушает заключенный супругами Болдыревами договор?

Соответствует ли закону заключенный супругами  Болдыревами договор?

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

В соответствии со ст. 1119 п. 1 ГК РФ: «Завещатель  вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым  образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения».

Завещание Болдырева, в соответствии со ст.1124 п. 1 ГК РФ, было составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, который гарантирует, что Болдырев при подписании завещания находился в здравом уме и твердой памяти, в то время как договор между супругами имел вид простой письменной формы.

 

Таким образом:

1) Действительно ли, завещание нарушает заключенный супругами Болдыревами договор?

Да, завещание нарушает составленный ранее между супругами договор т.к. положения завещания вступают в противоречия с заключенным ранее между супругами договором.

2) Соответствует ли закону заключенный супругами Болдыревами договор?

Заключенный между супругами договор  не соответствовал закону, т.к. он был ничтожным – из-за того, что ограничивал свободу воли наследодателя (Болдырева).

3) Подлежит ли иск удовлетворению?

Иск не будет удовлетворен, т.к. Болдырев распорядился принадлежащим лично ему имуществом по своему усмотрению (что предусмотрено   п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. Алексей Васильев предъявил к Роману Иванову иск об истребовании из чужого незаконного владения денег в сумме 25 000 рублей. Деньги из квартиры истца похитил его приятель Сергей Петров во время празднования юбилея. Сергей Петров признался, что купил на похищенные деньги компьютерную технику у своего приятеля Романа Иванова, которому рассказал о происхождении денег.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, Роман  Иванов внес полученные от Сергея Петрова  деньги на свой банковский вклад.

Могут ли быть деньги объектом виндикации?

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

1) Могут ли быть деньги объектом виндикации?

Нет, т.к. быть объектом виндикации всегда является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. А деньги таковыми качествами не обладают.

2) Подлежит ли иск удовлетворению?

Так как деньги не являются индивидуально-определенной вещью, невозможно определить какие именно деньги (купюры) похитил Сергей Петров у Алексея Васильева. Исходя из этого Роман Иванов, продавая компьютерную технику Сергею Петрову и получая от него денежные средства в размере 25 000 рублей, действовал как добросовестный продавец. На основании ч. 3 ст. 302 ГК РФ «Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного покупателя». Таким образом, иск об истребовании из чужого незаконного владения денег в сумме 25 000 рублей удовлетворению подлежать не будет.

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) / Собрание законодательства Российской Федерации. –  2009. – N 4. – ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013 N 8-ФЗ) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) - Российская газета, N 238-239, 08 декабря 1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 11.02.2013 N 8-ФЗ) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) - Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. - N 5 - ст. 410.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой – 13-е издание, переработанное и дополненное / А.Б.Борисов, А.И. Бочаров - М: Книжный мир, 2013.