Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 12:58, контрольная работа
Задача №2 После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК. Правильно ли поступил суд? Что представляют собой судебные прения? Чем они отличаются от объяснений сторон? Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?
1. Задача №1 2 стр.
2. Задача №2 3 стр.
3. Составить исковое заявление в арбитражный суд о
взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда. 4 стр.
4. Список используемой литературы 7 стр.