Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

АНО ВПО «ОМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

 

 

 

 

 

 

Вариант №5

 

 

 

 

Выполнила: ст.группы ЗИЮ3 – 031

        Чванина В.Н.

Проверила:

 

 

 

 

 

Омск 2014г.

 

     План:

 

1. Задача №1           2 стр.

 

2. Задача №2           3 стр.

 

3. Составить исковое заявление в арбитражный суд о

 взыскании процентов за просрочку  исполнения решения суда.  4 стр.

 

4. Список используемой литературы       7 стр.

 

Задача №1.

 

Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя год обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.

Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

 

Обосновано ли прекращено производство по делу арбитражным судом?

 

Ответ:

 

Договор может быть признан недействительным полностью или частично, как по общим основаниям, так и по специальным, применяемых только к определенным видам сделок.

 

В связи с этим, при подготовке исковых требований о признании договора недействительным очень важно определить вид сделки, которую планируется признавать недействительной, выявить в ней пороки, являющиеся основанием для признания ее таковой.

 

При составлении искового заявления о признании договора недействительным, имеет очень важное значение исполнен данный договор или нет, зарегистрировано соответствующее право на основании данного договора или нет.

 

Решение суда обосновано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №2

 

После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК.

 

Правильно ли поступил суд? Что представляют  собой судебные прения? Чем они отличаются от объяснений сторон? Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?

 

Ответ:

 

Если только после истца он может изложить свою позицию, т. к. в пункте 3 данной статьи говорится: "В судебных прениях ПЕРВЫМИ выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель

 

 

 

Исковое заявление в арбитражный суд о

 взыскании процентов  за просрочку исполнения решения  суда. 

 

 

В Арбитражный суд Омской области  Истец:       Петров Василий Васильевич г.Омск ул.Фрунзе 4 кв. 2 (наименование, место нахождения )

Телефон 36-88-98, факс _________,

Ответчик: Иванов Иван Иванович г. Омск ул.Семереченская 65 кв. 56

(наименование, место нахождения  или место жительства)

 

Телефон 52-84-36, факс _________,

 

 

Цена иска: 186 259р 38к

Госпошлина: 10 587р 78к

 

--------------------------------

 

<1> Если истцом является гражданин - его место жительства, дата и  место его рождения, место его  работы или дата и место  его государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда

 

Решением Арбитражного суда Омской области  от 15 января 2013 года была установлена задолженность Иванова И.И. перед Петровым В.В. в сумме 220000 руб., из которых 150000 руб. - сумма основного долга, 32100 руб. - сумма неустойки.

 

Ответчик оплатил указанную задолженность спустя 45 дней (указать период времени) с момента вынесения решения суда.

 

По условиям договора, из которого возникла задолженность, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара составляет 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

 

Просрочка исполнения обязательства договора по оплате товара в сумме основного долга с момента вынесения решения суда составляет 214 дней.

 

Таким образом, размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате товара в сумме основного долга за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства составит:

 

Сумма основного долга x количество дней просрочки x 0,1% (размер неустойки по договору) 32100 руб.

 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 

Настоящим, руководствуясь ст. ст. 309, 330 ГК РФ, 125 - 126 АПК РФ,

 

 

ПРОШУ:

 

взыскать с Иванова И.И._ в пользу Петрова В.В. неустойку за просрочку оплаты товара за период просрочки с момента вынесения решения суда (указать конкретную дату) до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара (указать конкретную дату) в размере 32100 руб.

 

 

 

Приложение

 

1. Уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим  в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют.

 

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

 

3. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

 

4. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления.

 

5. Документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

 

6. Копия решения суда от 15 января 2013 по делу N 2323.

 

7. Копия платежного поручения N 6776 от 15 января 2013

 

 

    Руководитель (представитель) или

    Ф.И.О. индивидуального предпринимателя        Сидоров В.А.                                                                       

Подпись, печать

 

 

 

"15" января 2013г. г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. // СПС КонсультантПлюс. 2012.

 

2. Власов А.А. Арбитражный процесс: учеб. для бакалавров / А. А. Власов. - М. : Юрайт, 2012. - 339 с.

 

3. Иванова, Л.В. Арбитражный процесс: учебно-метод. пособие для студентов всех форм обучения специальностей 030501 "Юриспруденция" и направления подготовки 030500 "Юриспруденция" / Л. В.

 

 

4. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 240 с. // СПС КонсультантПлюс. 2012.