Контрольная работа по " Гражданское право"

 

Личные неимущественные права - субъективные личные права лица (физического  или юридического), объектом которых  выступает нематериальное благо. Личные неимущественные права отличны  от иных прав их нематериальным характером, направленностью на развитие индивидуума, спецификой оснований возникновения  и прекращения. Предметом регулирования  и охраны личного неимущественного права выступает особый объект - нематериальное благо.

 

Система личных неимущественных прав

 

 

Попытки построить систему личных неимущественных прав имели место  еще тогда, когда они небыли признаны советским правом. Одним из первых такую попытку предпринял В.А. Рясенцев. Смысл его классификации состоял в следующем[48]. Он выделял: 1) личные неимущественные права, сущность которых составляют личные неимущественные блага, не отделимые от личности (жизнь, здоровье, неприкосновенность личности); 2) личные неимущественные прав; в основе которых лежат неимущественные блага, индивидуализирующие человека в коллективе (имя, честь, достоинство и т.д.); 3) личные неимущественные права в сфере брачно-семейного права; 4) личные неимущественные права в сфере творческой деятельности, а также интересы, возникающие из права на образование, на отдых, разно образные культурные запросы и т.д.; 5) личные неимущественные права, в основе которых лежат имущественные интересы. В цело современные представления о системе личных неимущественные правоотношений ушли далеко вперед[49], но нетрудно заметить, что первая классификация В.А. Рясенцева оказывает на них свое влияние и в наши дни.

 

Достаточно детальную классификацию  личных неимущественных прав провела  Т.В. Дробышевская[50]. В этом безусловная ценность исследования. Но и ее результат вызывает вопросы. Так, в одну групп (вторую) объединены субъективные права, обеспечивающие индивидуальность личности и адекватность ее восприятия обществом. Уже из названия видно, что здесь объединены права на основе разных критериев. В состав этой группы включены:

 

«1) Право на честь, достоинство  и деловую репутацию:

 

а) право на использование сложившихся  в обществе представлений о себе в различных сферах деятельности;

 

б) право на изменение содержания чести и деловой репутации.

 

2) Право на имя (право на  имя, отчество, фамилию, подпись):

 

а) право обладать определенным именем,

 

б) права пользоваться своим именем;

 

в) право на сокрытие своего имени;

 

г) право на изменение и перемену имени;

 

д) право на передачу своего имени  ребенку;

 

е) право на запрещение (разрешение) использования своего имени после  смерти;

 

ж) право на установление своего имени

 

3) Право на идентификацию национальной  принадлежности:

 

а) право на определение своей  национальной принадлежности;

 

б) право на указание своей национальной принадлежности.

 

4) Право на идентификацию вероисповедания.

 

5) Право на индивидуальный облик:

 

а) право на самостоятельное определение  своего индивидуального облика;

 

б) право на использование своего индивидуального облика.

 

6) право на голос;

 

а) право на использование своего голоса (в рекламе, эстрадных номерах  и т.д.);

 

б) право на звукозапись своего голоса.

 

7) Право на национальный язык.

 

8) Право на неприкосновенность  генома человека.

 

9) Право на личный герб»[51].

 

Законодательство, формулируя нормы  о личных неимущественных правах, зачастую руководствуется остротой вопроса в современном обществе. Так. ч. 1 ст. 29 Конституции устанавливает, что каждому гарантируется свобода мысли и слова. Отсюда непосредственно вытекает право иметь любые религиозные убеждения. Однако в Конституции праву на свободу вероисповедание посвящена отдельная норма: печальные уроки истории вынуждают законодателя ввести (в ст. 28) специальное правило. Часть 1 ст. 29 Конституции предусматривает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию. Эта норма безусловно распространяете на случаи, когда человек нуждается в квалифицированной юридической информации, т.е. в получении юридической помощи. Жизнь, однако, диктует, что необходимо специальное установление такого права. И соответствующая норма включена в ст. 48 Конституции.

 

Сложность задачи вызвана также  тем, что приходится решать вопросы  классификации таких труд но определимых объектов, как личные неимущественные блага. Но и не решать ее нельзя. Представляется, что уязвимость проведенных классификации вызвана тем, что избранные критерии оказывались неопределенными, а потому и ненадежными. При распределении личных неимущественных правоотношений по видам следует, прежде всего, учитывать, что в них участвуют не только физические лица (как это сделано в предыдущих классификациях), но также юридические липа и всякого рода публичные образования. Кроме того, надо принимать во внимание процессы, которые действительно происходят при установлении, изменении и прекращении личных неимущественных прав, а также входе их реализации управомоченными субъектами.

 

В соответствии с этим применительно  ко всем видам участников гражданских  правоотношений их личные неимущественные  права можно разделить на два  вида:

 

права на самостоятельное существование;

 

права на автономную деятельность (активность в пределах автономии.)

 

Каждый из этих видов допускает  их изучение в качестве отдельного предмета. Но в условиях современного высокого уровня развития регулирования  рассматриваемых правоотношений, а  также интенсивных теоретических  исследований в данной области, обычно принято в рамках каждого вида выделять отдельные права. Вместе с  тем, представления о правах, принадлежащих  отдельным субъектам, могут существенно  различаться между собой и  по содержанию, и по названию. Так, граждане имеют право на' жизнь и здоровье, а сходные правомочия юридического лица и публично-правовых образований  требуют другого названия — право  на существование. Право на автономию  у юридического лица существенно  иное по сравнению с аналогичным  правом сельского или поселкового  поселения.

 

Поэтому личные неимущественные права  физических лиц (граждан), юридических  лиц и публично-правовых образований  приходится рассматривать отдельно.

 

У каждого субъекта имеется ряд  отдельных прав каждого вида.

 

В праве человека на существование  выделяются право на жизнь, на здоровье, психическое благополучие (как одно из проявлений здоровья), на достоинство (как одно из проявлений психологического состояния).

 

В правах человека на социальное бытие  можно выделить личную жизнь и  частную деятельность. Они проявляются  в общении с другими субъектами, для чего данное лицо вправе формировать  свой внешний облик. В oбществе множества людей и других субъектов невозможно обойтись без собственного имени, а потому за ним признается право на получение имени.

 

Как уже показано выше, личное неимущественное  право — возможность некоторого поведения в пределах автономии  субъекта. В пределах этой возможности  только управомоченный располагает возможностью вести себя активно. Все другие лица лишены права каким бы то ни было способом пересекать границу автономии. В этом смысле соответствующий субъект имеет право на неприкосновенность соответствующего блага. Поэтому нередко принято говорить о праве на неприкосновенность блага. Так, ч. 1 ст. 22 Конституции говорит о личной неприкосновенности. Статья 23 Конституции признает за каждым право на неприкосновенность частной жизни. О неприкосновенности частной жизни говорит и ст. 150 ГК. Подобные примеры легко умножить.

 

Строго говоря, такая формулировка нормативно-правового акта не совсем точна. Из ее буквального смысла получается, что некоторое лицо обладает каким-то самостоятельным благом - неприкосновенностью  в определенной сфере. Неприкосновенность иди недопустимость нарушения границ автономии вытекает непосредственно  из того, что автономия - субъективное право. В его пределах субъект  может выбирать варианты поведения  и рассчитывать, что автономию  никто не нарушит. Такой вывод  вытекает непосредственно из сущности субъективного права. Поэтому в  ч. 1 ст. 22 Конституции достаточно установить, что каждый имеет право на личную свободу. В части 1 ст. 23 достаточно признать право на частную жизнь (или свободу  частной жизни). А уже из этих установлений (ведь субъективное право обеспечено принудительной силой государства) непосредственно вытекает, что закон  гарантирует и неприкосновенность названных прав.

 

Самостоятельного же права на неприкосновенность не существует, что, впрочем, не исключает  специального теоретического анализа  неприкосновенности соответствующего сегмента автономии[52].

 

Один из способов пересечения границы  автономии — информационное воздействие  на управомоченного, в том числе, путем снятия (сканировании) информации с событий в частной жизни человека, юридического лица или публичного образования. Недопустимость такого сканировании вытекает уже из того факта, что частная жизнь неприкосновенна для любых способов, в том числе для сбора информации. Поэтому правило ч. 2 ст. 23 Конституции могло бы выглядеть так: «Каждый имеет право на переписку, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и иные сообщении». Отсюда непосредственно следует и право на соответствующие тайны. Впрочем, иногда в литературе само право на личную жизнь связывается с неприкосновенностью и тайной. Так, М.В. Баглай полагает, что «частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других»[53]. Получается, таким образом, что если из каких-то фактов своей жизни человек не делает тайны, то эти факты и не относятся к сфере ею личной жизни. Данное признание было бы существенно неточным.

 

Конечно, распространенные в настоящее  время формулировки ряда правовых норм имеют свою предысторию и призваны подчеркнуть значимость именно неприкосновенности соответствующих благ а виде тайны или коммерческой тайны. Анализу прав именно с этой стороны посвящена обширная литература[54].

 

Окутать личную жизнь тайной в полной мере невозможно, потому что многие ее факты так или иначе становятся достоянием обществе время и месторождения, место жительства, круг общения, место учебы и работы, посещение культурных учреждений и т.д. Но если эти факта собраны воедино и систематизированы, да к тому же могут быть идентифицированы с определенным субъектом, тогда они приобретают дополнительную ценность. Сбор такой информации, которую принято называть персональными данными, также представляет собой один из способов нарушения права на частную жизнь[55].

 

Изложенные выше замечания лишь призваны объяснить, почему среди личных неимущественных прав не рассматриваются  отдельно права на неприкосновенность и всякого рода тайны. Однако неприкосновенность и тайны существуют, они могут  быть предметом самостоятельного научного анализа.

 

Личная сфера жизни человека настолько многообразна, что с  трудом поддается описанию. Не менее  затруднительно выбрать критерием  для классификаций отдельных  ее проявлений. С этой точки зрения можно утверждать, что каждая классификация, предложенная в литературе, имеет  право на существование, поскольку  описывает сложную систему личных прав человека в определенном аспекте, даже если автор допускает некоторые  погрешности в своей системе, а потому подвергается критике.

 

Особый интерес вызывает предложение  Л.О. Красавчиковой разделить все множество личных прав человека на два вида: связанных с физическим существованием и социальным существование[56]. Преимущество такого подхода заключается в том, что отдельные права могут быть распределены по группам, не вызывая упреков противоречивости.

 

В одну из них попадают право на жизнь, сохранение физического здоровья, психическое благополучие, энерго-информационное поле, право на благоприятную окружающую среду, собственное достоинство. Другую группу составляют права, которые дают возможность человеку вести активную социальную деятельность.

 

В рассматриваемой классификации  следует уточнить названия. Существование  человека может быть только физическим (в широком смысле этого слова). Если нет физического существования, то и социальное существование оказывается  под вопросом. Посему данную группу достаточно назвать правами, обеспечивающими  физическое существование гражданина.

 

Термин «социальное существование» уводит в сторону от смысла тех  личных прав, которые он обозначает: они отражают признание за человеком  права на деятельность и права  на выбор сферы деятельности в  обществе. Другими словами, речь идет о выборе взаимодействия с другими  людьми для осуществления индивидуальной либо групповой деятельности. По этой причине, может быть, вторую сферу  деятельности точнее назвать социальной жизнью человека, которая возможна в той мере, в какой его физическое существование обеспечено. Наиболее удачным представляется название этой группы личных неимущественных прав, которое установлено в названии гл. 22 Гражданского кодекса Украины  «Личные неимущественные права, обеспечивающие социальное бытие физического  лица». Права в этой сфере включают права на всевозможные выборы в личной жизни, выборы социальной деятельности, выборы места проживания и пребывания, облика, имени и др.

 

Следует подчеркнуть, что права  в сфере социального бытия  – возможность делать всякого  рода выборы в рамках определенного  круга возможностей. Когда выбор  сделан и наступил ожидаемый или  неожидаемый результат, начинаются другие отношения, связанные с вещным или информационным объектом либо совместная деятельность, основанная на иных нормах – семейного, трудового, гражданского, международного частного права.

 

3 вопрос 

Представительство — совершение одним лицом (представителем), в силу имеющихся у него полномочий от име­ни и в интересах другого лица (представляемого) сделок и иных юридических действий, в результате чего у представляемого со­здаются, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности. Полномочие — право выступать представителем другого лица, совершать юри­дически значимые действия для него.