Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 21:19, курсовая работа
Актуальность темы исследования. В демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют суды - независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость.
Введение………………………………………………………………..……….…3
Глава 1. Судебная власть в системе органов государственной власти РФ……6
1.1. Понятие и принципы деятельности органов судебной власти в РФ……6
1.2. Виды судов в современной России………………………………………...11
Глава 2. Судебная система РФ………………………………………………….15
2.1.Звенья судебной системы в РФ……………………………………………15
2.2. Судебный процесс в РФ…………………………………………………….17
2.3. Конституционно-правовой статус судей ………………………………….19
Глава 3. Конституционные принципы правосудия……………………………23
Заключение……………………………………………………………………….28
Библиографический список……………………………………………………31
Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества. Под судебная властью понимается самостоятельная ветвь государственной власти РФ, осуществляемая независимым судом в сотрудничестве с другими институтами государства и общества, в установленной законом форме реализацию предоставленных полномочий в целях обеспечения охраны конституционного строя, защиты прав и свобод человека и гражданина, законных интересов общества и государства, путем правосудия и разрешения дел об административных правонарушениях, конституционного контроля и судебного контроля за законностью действий и решений органов и должностных лиц публичной власти, обеспечения исполнения приговоров и иных судебных актов, участия в деятельности судейских сообществ и организационного обеспечения деятельности судов.
Подчеркнем, что речь идет о всем комплексе полномочий в их неразрывной связи. Такой подход обеспечивает самостоятельность, полноту и высокий профессионализм уровня реализации судебной власти, что находит свое отражение в формировании законодательства, развивающего конституционно-правовые основы судебной власти.
Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан.
Так же, одной из важных характеристик судебной системы является понятие «судебное звено», которое лежит в основе подразделения судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Судебным звеном являются суды, наделенные одинаковой компетенцией, с одинаковой структурой и занимающие одинаковое место в судебной системе.
Самостоятельность и независимость судебной власти нужна ей не для того, чтобы стать неконтролируемой и неуправляемой, не для самоутверждения судебного корпуса, его элитности, а для обеспечения реальной возможности пресечь произвол других властей и защитить права и свободы как отдельных граждан, так и их объединений, и общества в целом.
Правосудие является одним из важнейших проявлений судебной власти. Правосудие есть осуществляемая судом правоохранительная деятельность по рассмотрению конкретных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.
Принципы правосудия определяют смысл и содержание всех законодательных норм, регламентирующих порядок организации и деятельности судов, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются стоящие перед судами задачи. В случае возникновения коллизии правовых норм, пробелов в законодательстве, регламентирующем порядок судоустройства и судопроизводства, противоречия отдельных норм принципам осуществления правосудия всегда следует применять нормы - принципы, поскольку именно они имеют руководящее значение и определяют смысл любого закона.
В конце работы хотелось бы подчеркнуть тот момент, что тема этой курсовой работы очень актуальна в наше время, так как несмотря на значительные перемены в юридических основах нашего общества, как то, принятие новой Конституции Российской Федерации: новый Гражданский Кодекс, новый Уголовный Кодекс, огромное количество принципиально новых нормативно-правовых актов и др. судебная власть и документы, которые ее регламентируют еще далеки от совершенства. Необходимо провести большую работу в целях повышения "качества" работы органов судебной власти, для этого необходимо обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу. Основой, которой и послужит Конституция Российской Федерации, которая хотя и дала основополагающие принципы работы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого необходимы еще новые Кодексы и огромное количество нормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 25.07.1994г. № 13. ст. 1447.
3. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 31.12.1996г. № 1 ст.1. (Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года)
4. Федеральный конституционный закон о судебной системе Российской Федерации // Российская газета, 1997, 6 января.
Учебная и учебно-методическая литература
5. Авдовкин, В. С. Организация деятельности судов / под ред. В.С. Авдовкина. М.: Норма. 2009.
6. Анишина, В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации / В. И. Анишина / Мировой судья. 2012..
7. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М.: Норма. 2006.
8. Белов, Н.Н. Системный анализ гражданского процесса / Н. Н. Белов / Советник юриста. 2011.
9. Божьев, В.П. Правоохранительные органы РФ / В. П. Божьев. М.: Спарк. 2010.
10. Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект / Л. Ю. Грудцына / Законодательство и экономика. 2012.
11. Ермошин, Г.Т. Статус судьи Российской Федерации / Г. Т. Ермошин. М.: РАП. 2004.
12. Коваленко, А.И. Конституционное право России / А. И. Коваленко. М.: Юристъ. 2007.
13. Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. М.: Юристъ. 2006.
14. Лазарев, Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ / Л. В. Лазарев / Государство и право. 2008.
15. Лебедев, В. И. Правосудие / В. И Лебедев / Российская Юстиция. 2008. № 9.
16. Наздратенко, Е. С. Единая судебная система / Е. С. Наздратенко / Российская юстиция. 2009.
17. Овсепян, Ж. И. К обсуждению новой концепции преподавания Российского конституционного (государственного) права / Ж. И. Овсепян / Юридический журнал. 2011.
18. Пантелеев, Б.Н. Судебная система и общественность: стратегии сотрудничества / Б. Н. Пантелеев. М.: Норма. 2009.
19. Петухов, Н.А., Загорский, Г.И. Правоохранительные органы / Н.А. Петухов, Г.И. Загорский. Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». 2008.
20. Радутная, Н.В. Покушение на неприкосновенность судьи / Н. В. Радутная / Российская юстиция. 2010.
21. Радченко, В.И. О судебной системе РФ. ФКЗ: краткий комментарий / В.И. Радченко. М.: «Инфа-М». 2010.
22. Смолина, Л.В., Терехова, Л.Н. Большая юридическая энциклопедия / Л. В. Смолина, Л.Н. Терехов. М.: Эксмо. 2009.
23. Султанов, А.Р. Проблема исполнения решений Конституционного Суда РФ / А. Р. Султанов / Журнал российского права. 2012.
24. Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей / А.П. Фоков / Государство и право. 2012.
1 Лебедев, В. И. Правосудие / В. И Лебедев / Российская Юстиция. 2008. № 9. С.2.
2 Пантелеев, Б.Н. Судебная система и общественность: стратегии сотрудничества / Б. Н. Пантелеев. М.: Норма. 2009. С.9.
3 Наздратенко, Е. С. Единая судебная система / Е. С. Наздратенко / Российская юстиция. 2009. №11. С. 1.
4 Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М.: Норма. 2006. С. 213.
5 Султанов, А.Р. Проблема исполнения решений Конституционного Суда РФ / А. Р. Султанов / Журнал российского права. 2012. №9, С.10-14.
7 Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект / Л. Ю. Грудцына / Законодательство и экономика. 2012. №8. С. 45.
8 Коваленко, А.И. Конституционное право России / А. И. Коваленко. М.: Юристъ. 2007. С. 326.
9 Лазарев, Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ / Л. В. Лазарев / Государство и право. 2008. №6. С. 5-7.
10 Божьев, В.П. Правоохранительные органы РФ / В. П. Божьев. М.: Спарк. 2010. С. 37.
11 Овсепян, Ж. И. К обсуждению новой концепции преподавания Российского конституционного (государственного) права / Ж. И. Овсепян / Юридический журнал. 2011. № 10. С. 98.
12 Белов, Н.Н. Системный анализ гражданского процесса / Н. Н. Белов / Советник юриста. 2011. №3. С. 10-11.
13 Авдовкин, В. С. Организация деятельности судов / под ред. В.С. Авдовкина. М.: Норма. 2009. С. 376.
14 Анишина, В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации / В. И. Анишина / Мировой судья. 2012. № 10.
15 Ермошин, Г.Т. Статус судьи Российской Федерации / Г. Т. Ермошин. М.: РАП. 2004. С. 56.
16 Радутная, Н.В. Покушение на неприкосновенность судьи / Н. В. Радутная / Российская юстиция. 2010. № 12. С. 11 – 12.
17Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М.: Норма. 2006. С. 213.
18 Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. М.: Юристъ. 2006. С. 361.
19 Петухов, Н.А., Загорский, Г.И. Правоохранительные органы / Н.А. Петухов, Г.И. Загорский. Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». 2008. С. 576.
20 Радченко, В.И. О судебной системе РФ. ФКЗ: краткий комментарий / В.И. Радченко. М.: «Инфа-М». 2010. С. 34.
21 Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей / А.П. Фоков / Государство и право. 2012. № 10. С. 42.
22 Смолина, Л.В., Терехова, Л.Н. Большая юридическая энциклопедия / Л. В. Смолина, Л.Н. Терехов. М.: Эксмо. 2009. С. 688.
Информация о работе Конституционные основы судебной власти в РФ