Компенсация морального вреда

.

Заключение

Россия, став на путь кардинального реформирования общества, и следуя практике высокоразвитых стран и народов, провозгласила права человека и их защиту в качестве универсального средства развития и процветания мира и справедливости. Ключевым моментом, в защите нематериальных благ граждан, конечно же, является институт компенсации морального вреда.

 В России первые  элементы института компенсации морального вреда можно обнаружить уже в X в., на заре становления российской государственности, хотя фактически не был известен ни дореволюционному российскому, ни советскому праву. До революции данный институт попросту не успели должным образом оформить, хотя, в проектах гражданского уложения и фигурировало возмещение вреда аналогичного вреду моральному. В советский же период государства и права, считалось, что институт морального вреда ведет к неосновательному обогащению и развращает массы и правовое сознание советского человека.

В настоящее время  категория «компенсация морального вреда» пронизывает все отрасли российского права. Гражданское законодательство включает институт компенсации морального вреда в число способов защиты гражданских прав.

Суть компенсации морального вреда состоит в том, чтобы, с одной стороны, максимально смягчить тяжесть причиненного ущерба, что способствует более полной защите интересов личности, а с другой - оказать воспитательное воздействие на виновного, возложить на него компенсацию издержек, которые несет потерпевший.

Анализ морального вреда, используемого в различных отраслях законодательства, показал, что в настоящее время он охватывает широкий круг правоотношений, возникающих не только в гражданско-правовой, но и других сферах деятельности человека. При этом суды исходят из критериев компенсации морального вреда, предусмотренных конкретными нормами определенной отрасли права (трудового, административного, государственного, уголовного и т.д.), которые существенно отличаются друг от друга.

 Несмотря на значительный срок существования, институт компенсации морального вреда не получил своего должного освещения в рамках юридической литературы.

В связи с преобразованиями, проводимые в современной России, настоятельно требуются новые нормативные оформления этих отношений. Данное требование предполагает не только расширение сферы гражданско-правового регулирования, но и разумный пересмотр существующего арсенала приемов и способов определения размера компенсации морального вреда, накопленных с годами цивилистами. В этой связи становится особенно важным поэтапный, детальный теоретический анализ института компенсации морального вреда, определение его роли и места в системе гражданского права России.

Несмотря на то, что  ряд теоретических положений института компенсации морального вреда уже подвергнут научному анализу, многие положения, касающиеся понятия «морального вреда», оценки размера компенсации за претерпевания морального вреда и многие другие, продолжают оставаться дискуссионными как в теоретическом, так и в практическом плане.

Недостаточная научная  разработка указанных вопросов, неясность  и противоречивость отдельных положений  действующего законодательства порождают  определенные трудности при компенсации  морального вреда.

В целях облегчения постановки вопроса при возмещении морального вреда, нужно разработать и сформулировать универсальные критерии оценки размера компенсации морального вреда, отразить их в Гражданском кодексе, а в других законодательных актах сделать ссылки на ГК РФ.

Одним из основных способов защиты неимущественных благ как  в России, так и во многих странах  мира является институт компенсации  морального вреда, но несмотря на значительный шаг вперед, современное состояние института возмещения морального вреда оставляет желать лучшего.

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения