Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 06:24, контрольная работа
В литературе существует мнение о том, что коммерческий представитель действует в чужих интересах, но не от имени представляемого, а самостоятельно3. С этой трактовкой трудно согласиться, так как, если коммерческий представитель будет осуществлять свою деятельность не от имени представляемого, он будет не представителем, а комиссионером, что противоречит действующему законодательству (ст. 184 ГК РФ) и сущности коммерческого представительства. Указание на самостоятельность коммерческого представителя говорит о его профессиональных качествах как предпринимателя.
Правомерны ли требования Петрова? Разрешите дело.
Требования Петрова правомерны, так как Иванов заключил договор субподряда с ООО. В соответствии со ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Неустойка буде уплачена, поскольку Петров является потребителем и на него распространяются соответствующие положения Закона «О защите прав потребителей».
Изменится ли решение задачи при условии, что если Иванов поручил ООО «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Не изменится, так как он будет отвечать за качество выполненных работ и за себя и за действия субподрядчиков как генеральный подрядчик.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013 г.) // Российская газета. – 8.12.1994. – № 238 – 239.
2 Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого права / В.Ф. Попондуполо // Государство и право. - 1993. - N 8. - С. 74.
3 Договоры в предпринимательской деятельности. – М., 2010. – С. 45.
4 Носкова Ю.Б. Коммерческие представители / Ю.Б. Носкова // Гражданское право. - 2005, - № 2. – С. 12.
5 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. от 05.04.2013 г.) // СЗ РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
6 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 29.12.2012 г) // СЗ РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 785.
7 Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. - Москва-Новосибирск, 2011. - С. 87.
8 Закон РФ от 20.02.1992 г. N 2383-1 "О товарных биржах и биржевой торговле" (в ред. от 19.07.2011 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 07.05.1992. - № 18. – Ст. 961.
9 Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебник. - М.: Зерцало, 2006. - С. 295.
10 Коммерческое право Учебное пособие. – М., 2010. – С. 213.