Источники гражданского права

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Пензенский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Гражданское право
Тема	Источники гражданского права

 

Содержание

 

Введение 3

1Понятие источников гражданского  права 4

2 Гражданское законодательство как источник гражданского права 10

3 Иные источники гражданского  прав 17

Заключение 26

Глоссарий 28

Список использованных источников 31

Приложения 32

 

Введение

Термин "источник права" происходит из римского права и понимается как форма выражения и правовых норм, заложенных различными способами. Согласно теории права, источники права являются неписанными правилами, установленными в нормативных актах различной юридической силы, правовой прецедент - вступившее в силу решение суда по конкретному делу и обычай делового оборота, т. е. такие правила поведения, которые сформировались стабильные и не предусмотренный действующим законодательством.

Для российского гражданского права характерно закрепление верховенства закона в законах и подзаконных актах, которые, в зависимости от юридической силы располагаются в строгой иерархии. Такое построение гражданского законодательства имеет важное теоретическое и практическое значение в связи с тем, что в многочисленности нормативных актов, регулируемых имущественные отношения, возникает ситуация, когда такие же неоднозначные отношения регулируются разными законами и правилами.

Объектом исследования представленной курсовой работы являются  институт источников  гражданского права

Предметом исследования – источники гражданского права, как элемент гражданско-правовой системы.

Целью исследования является изучение системы источников гражданского права

Поставленная цель определяет задачи исследования

1. Общая характеристика понятия «источник права»

2. Рассмотрение понятия «источник гражданского права»

3. Изучение системы гражданского законодательства

4. Рассмотрение механизма действия гражданского законодательства во времени пространстве и по кругу лиц

5. Характеристика международных договоров как источников гражданского права.

Основная часть

1Понятие источников гражданского права

 

Под источниками (формами) права понимают и выражают способы укрепления законности.

Источники права традиционно рассматриваются правовой обычай, судебная практика (Юриспруденция), закон (правовой акт), религиозных норм.

Однако, в последние годы стал известен как источник права представляет не только внешнюю форму выражения права, но и социальные условия (общественные отношения), субъекта правотворчества (государство), его деятельность, организационные формы принятия правового акта.

Источник права в материальном смысле-это развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальных

жизни, материальные условия жизни общества, система экономических и коммерческих связей, формы собственности как конечная причина и действие права. - Право частной собственности является основой всех прав человека.

Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание.

Когда говорят об источниках в юридическом смысле, они имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективации права. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации государственного регулирующего агентства. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает способ, с помощью которого государство создает, фиксирует конкретную правовую норму и в каком виде (реальный образ), это норма, взять объективный характер доводится до сознания общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.

Термин "источник права" пришел в современное Правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае это форма выражения нормы права, имеющие обязательный характер. Установление или признание государством источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоохранительных значение. Она выражается лишь в этом источнике закон может быть использован для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, поскольку содержит правила поведения, он не имеет юридической (обязательное) значения.

В современных развитых правовых доминирующей формой (источником) права являются регламенты, в том числе законы имеют приоритет как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно включаются в сферу гражданского права. В первом отечественном правопорядке, основанном на государственной экономике с существенно обедненным имущественного оборота, нормативные акты, принятые или санкционированные государством, считается единственным источником гражданского права. Таким образом, понятие исчерпывающий категории нормативных актов.

Анализ правовых систем различных стран показывает, что в каждом из них есть довольно разнообразие форм права. Не все виды источников права в данном государстве имеют то же значение и выполняют ту же регулирующую роль.

В странах англо-американской правовой системы преобладающим источником права является судебный прецедент является решение суда (как правило, высокий суд в стране), в каждом конкретном случае, который затем становится модель, обязательным правилом для Решение подобных случаев в будущем. В современном мире нет ни одна правовая система основана только на правовой прецедент как источник права. Но законы, которыми руководствуется судья в странах системы общего права, что на их основе часто бывает трудно решить конкретную правовую материю.

В материковой части, в том числе в российской правовой системе, основные источники права - права и других нормативно-правовых актов. Акт нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти или прямого волеизъявления народа по референдуму и регулирования наиболее важных и устойчивых общественных отношений.

Прецедент формально не считается источником права, хотя на самом деле значение судебной практики при решении различных споров, и очень большая.

Не являются источником права выводы ученых, которые, как правило, являются результатом исследований (доктринальное) толкование закона и других источников, но не являются обязательными.

Не может также рассматриваться в качестве источников права и отдельных актов или актов локального характера (например, договоры, уставы различных юридических лиц, правила внутреннего распорядка и т.д.), которые не содержат обязательных требований и имеют значение только в определенной регулирования Отношения, возникающие между сторонами.

Источники гражданского права и нормативных актов, содержащих нормы гражданского права. Такие правила составляют гражданское право в широком смысле.

Активный включение современной России в мировую экономику требует более полной, чем ранее бухгалтерского учета в своем национальном законодательстве, международных правовых положений. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 7 Гражданского кодекса общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны также рассматриваться в качестве источников права

В области сделок с недвижимостью из-за его сложности и других особенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Свидетельством этого является правовые аспекты международной торговли, в которых для управления взаимоотношений участников широко применяются в различных международных торговых обычаев и порядков. В советском гражданском праве традиции почти потерял свое значение в качестве источника права (хотя закон дал ему роль, ссылаясь, в некоторых случаях «обычных требований», или, например, обычаев морских торговых портов). С переходом к рыночной организации экономики и развития роли сделки недвижимость снова применил его на таможне увеличились, что нашли отражение законодательной. Таким образом, в сущности, возродил еще один источник гражданского права.

Тем не менее, признание источником права, кроме правил, явления несет некоторый риск. Ведь, верховенство закона, как предполагается, быть формализованы, четко фиксируется, что не всегда имеет место в других источниках. В свою очередь, это обстоятельство чревато произволом правоохранительных органов, в том числе судей, и неустранимых различий при установлении содержания применимого права. Поэтому, в частности, не могут быть признаны по форме правовых норм морали и этики, хотя многие из них, по существу являются основой нескольких юридических норм. Они могут иметь определенное значение лишь в разъяснении смысла отдельных государственных правил по их логической интерпретации. Поэтому, кроме закона, источники права также должна быть конкретизированы и формализованы как по содержанию, так и в области.

В Континентальной, в том числе и в России, правовая система, как уже отмечалось ранее, правовой прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров и очень большие, и в какой-то степени даже формализациооно.Так, высшие судебные органы в соответствии с Арт. Ст. 126, 127 Конституции РФ вправе давать разъяснения судам в применении законодательства. Такие разъяснения "судебного толкования" обычно принимаемые им в виде постановлений Пленумов, содержащих общеобязательное толкование действующих норм законодательства, эти акты не должны содержать новый закон, однако, фиксированной интерпретации содержания принципа верховенства закона является обязательным для судебных органов, так и для сторон различных споров. Несмотря на то, что формально они не являются источниками права, их роль в установлении единообразного понимания и применения гражданского законодательства, безусловно, очень высокий.

Большое практическое значение и опубликованные решения по конкретным делам (прецеденты в собственном смысле слова), а также обзоры практики рассмотрения отдельных категорий споров и иные рекомендации высших судебных инстанций. Направляя в суды определенным образом, а следовательно, и участников судебных споров, в том числе потенциальных, поэтому они во многом определяют порядок, условия и последствия применения многих гражданско-правовых (даже при отсутствии конкретного спора).

Вышесказанное может быть отнесено к актам Конституционного суда, который, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ проверяет конституционность законов и других нормативных актов, а также дает обязательное толкование Конституции. Его признали неконституционными акты или их отдельные положения утрачивают силу, однако в компетенцию Конституционного Суда не входит принятие новых нормативных актов или общеобязательное толкование действующего законодательства (кроме Конституции). Можно лишь условно говорить о негативном характере его правотворческой, за утрату силы законом в связи с признанием их неконституционными в ряде случаев фактически порождает новую редакцию таких норм.

Это не источник права цивилистической доктрины. Разумные выводы ученых, как правило, результат доктринального (научного) толкования закона и других источников права, но не являются обязательными. Они могут быть учтены судом в качестве мнения сведущих лиц или служить основой для предложений по изменению (совершенствованию) законодательства, но в любом случае сами по себе не приобретают непосредственного юридического эффекта. То же самое можно сказать о формирующейся правовой ученых на национальном и международном уровнях, модель (рекомендации) законов и других подобных документов

Они не могут считаться источниками права и индивидуальные акты, или акты локального характера, не от правительства и не являющихся обязательными для всех субъектов права предписаний (правовых норм). В сфере гражданского права часто используются конкретные уставы различных юридических лиц, их внутренних положений и других корпоративных документов, контрактов и др. Они необходимы только для тех, кто получил их (не зря говорят, что "договор - закон для двоих") или часть соответствующего юридического лица, поскольку основаны исключительно на добровольное подчинение своих действий. Главное, очевидно, и они отличаются от правил заключается в том, что таких локальных актов, а также гражданско-правовые договоры, не являются актами государственного (законодательного) органа, а не уполномоченным в органы государства, как обладающего компетенцией издавать Правила, а также принимаемые участниками гражданско-правовых отношений. Такие акты в механизме гражданско-правового регулирования играют роль юридических фактов, а не правовых норм, поэтому они, не будучи общеобязательные правила поведения, тем не менее, важны для возникновения, изменения или прекращения определенных правоотношений, возникших между сторонами, включая урегулирование споров (разумеется, при условии полного соблюдения действующего законодательства, их содержание). С их помощью участники гражданских правоотношений могут самостоятельно организовывать и управлять свои специфические отношения.

Таким образом, к числу источников отечественного гражданского права следует относить:

- законодательство (нормативные акты);

- международные договоры, в которых  участвует РФ;

- обычаи делового оборота и  иные признанные законом обычаи

2 Гражданское законодательство как источник гражданского права

Концепция гражданского права и его системы. Расположенный в связи с единства и дифференциации норм гражданского права, отраженных в статьях различных правовых нормативных актов (далее - Положение или правовых актов), называют "источников гражданского права Эти законы вместе образуют гражданское право гражданское. Закон может быть закреплено в законах и нормативных актах. Все эти нормативные акты с точки зрения их юридических полномочий строго на определенной иерархической системы, в которой значение нормативного акта определяется его юридической силы. Более юридической силы нормативный акт, выше его положение в системе гражданского права. Такая конструкция нормативных актов гражданского законодательства имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Учитывая множество нормативных актов гражданского законодательства и несовершенства законодательной техники Есть ситуации, когда различные правила по-разному, чтобы решить тот же вопрос. В этом случае правовой акт, имеющий большую юридическую силу.)