Источники гражданского права

 

2.7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» – как источник гражданского права

Принятые и  вступившие в законную силу 6 ноября 1997 года Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» нашли свое закрепление рамках проведения правовой реформы в России в соответствии с международно-правовыми документами и Конституцией Российской Федерации. Они отражают важнейшие принципы защиты судом прав человека и борьбы с преступностью, обосновывают точное и быстрое исполнение судебных решений, предусматривают охрану законом прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, обеспечивают государством доступ потерпевшего к правосудию и возмещению причиненного ущерба.

Как уже говорилось - предмет гражданского права составляют столь многообразные и сложные  отношения, что все они с необходимой  мерой детализации не могут быть урегулированы даже таким крупным, объемным законом, как Гражданский кодекс. Для этого необходимы многие другие законы, развивающие и конкретизирующие его правила и институты.

Новый ГК прямо  предусмотрел в ряде своих норм необходимость  принятия нескольких десятков таких законодательных актов, как бы закрепив тем самым основную структуру всей отрасли гражданского законодательства. Часть из этих законов, главным образом о статусе отдельных юридических лиц, уже принята, а часть находится в стадии разработки и обсуждения законодателем. Следует иметь в виду, что при наличии прямого указания в ГК иной федеральный закон может урегулировать соответствующее отношение иначе, чем предусмотрено Кодексом.

Кодекс существенно  повысил роль законов в регулировании имущественных отношений, установив в своих нормах прямые отсылки к конкретным законам.

Принятие Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующего порядок принудительного  исполнения судебных актов и актов  других органов, позволило значительно укрепить гарантии защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. В процессе его разработки необходимо было, прежде всего, восполнить пробелы в законодательстве, определяющем правила обращения взыскания на денежные средства и имущество граждан и организаций-должников, а также устранить противоречия, возникшие. Кроме того, важно было создать правовые предпосылки для реального и своевременного исполнения решений судов, актов других органов и тем самым поднять их эффективность и авторитет в обществе, а также повысить ответственность организаций и граждан по своим обязательствам. Реализация этих задач потребовала создания новых органов принудительного исполнения с соответствующими полномочиями. Поэтому одновременно был принят Федеральный закон "О судебных приставах", который определяет правовую основу их деятельности. Его положения позволяют надежно обеспечить реализацию на практике Федерального закона "Об исполнительном производстве". Наряду с этим введены новые правила, касающиеся возбуждения исполнительного производства и требований, предъявляемых к исполнительному документу. Впервые в Закон включены общие нормы о сроках совершения исполнительных действий, о последствиях прекращения исполнительного производства, а также новая глава, в которой определен круг лиц, участвующих в исполнительном производстве, и их правовое положение (в частности определены права и обязанности), регламентированы основания применения мер исполнительного производства. Закон содержит и другие новые институты, и правовые нормы, значительно укрепляющие права сторон в исполнительном производстве. Вместе с тем нельзя не сказать о том, что законодательные новеллы на практике еще не апробированы, не все они в должной мере согласованы между собой и с ранее действовавшими правовыми нормами, нечетко изложено содержание некоторых из них, что может создать определенные трудности при применении. Это потребует совершенствования статей Закона на основе анализа и обобщения судебной практики.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что Закон «Об исполнительном производстве» относится к нормам более скажем Гражданско-процессуального права, так как указанный закон определяет порядок и процедуру  исполнения решений судов и пр. Но нельзя не заметить, что данный Закон, наряду с процедурами действий определяет права и обязанности сторон в исполнительном производстве. Сторонами в данном случае являются граждане и юридические лица. В частности в Законе содержатся такие правовые нормы как: права и обязанности должника, взыскателя, способы делегирования полномочий для участия в исполнительном производстве отсылают в части составления доверенностей к нормам гражданского права (ГК РФ). Таким образом,  можно говорить, что Закон «Об исполнительном производстве содержит редакционно слитые нормы, принадлежащие к двум различным отраслям права, а именно к гражданскому процессу и к гражданскому праву.

 

 
 

 

Заключение

В работе рассмотрены  понятие и сущность, а также  классификация источников гражданского права. Благодаря рассмотрению этих аспектов можно сделать вывод, что источниками гражданского права являются формы выражения гражданско-правовых норм, которые в совокупности образуют гражданское право. Источники гражданского права РФ делятся на правовые акты и обычаи. 

Среди федеральных  конституционных законов наиболее высшей юридической силой обладает конституция РФ. Будучи основным законом нашей страны, Конституция РФ содержит нормы различных отраслей права. Среди них есть нормы и гражданского права. В частности основу гражданско-правового регулирования отношений собственности на территории РФ составляет ст. 35,36 Конституции РФ. Основу гражданско-правового регулирования  личных неимущественных отношений, возникающих по поводу таких духовных ценностей, как честь, достоинство и доброе имя гражданина, его свобода и личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, тайна переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, составляют ст. 20-25 Конституции РФ. Особое место в системе гражданского законодательства занимают отраслевые кодифицированные нормативные акты в виде Основ гражданского законодательства и Гражданского Кодекса. Гражданский кодекс – основополагающий источник гражданского права

По своей  юридической силе гражданско-правовые акты распределяются на три группы:

1. обладающие  высшей юридической силой федеральные  законы – нормативные акты, принятые  Государственной Думой РФ;

2. носящие подзаконный  характер указы Президента РФ  и постановления федерального  Правительства;

3. нормативные  правовые акты иных федеральных  органов исполнительной власти (министерств  и ведомств).

Гражданский Кодекс РФ занимает особое значение в системе  гражданского законодательства. Он имеет  высшую юридическую силу среди других гражданских законов и содержащиеся в них нормы не должны ему противоречить.

Ведущею роль (после  законов), источников гражданского законодательства среди нормативных актов играют правовые акты, издаваемые президентом  и Правительством РФ. В свою очередь  правительственные постановления, содержащие нормы гражданского права, должны не только соответствовать ГК, другим федеральным законам и президентским указам, но и могут теперь приниматься лишь «на основании и во исполнение» перечисленных актов более высокой силы. 

В комплексных нормативных актах также содержатся нормы гражданского права. Комплексный характер при этом нормативный акт приобретает только в случае, когда он содержит сопоставимое по объему количество норм различных отраслей права. 

Нормы международного права, международные договора РФ тоже являются источником гражданского права РФ. Международные договоры Российской Федерации (как источник гражданского права) имеют приоритет перед ее гражданским законодательством. 

Система источников гражданского права и система  гражданского законодательства являются неравнозначными понятиями. Гражданский кодекс РФ в настоящее время под гражданским законодательством понимает лишь сам Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы. То есть, понятие источников шире, чем понятие гражданского законодательства. 
Всеобщему и эффективному урегулированию общественных отношений способствует многообразие источников гражданского права и это очевидно.

 

Список  использованных источников

I. Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.//Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. - "Российская газета", № 237, 25.12.1993 г;

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации,  часть первая, от 30 ноября 1994 года  № 51-ФЗ//Справочно-правовая система  «Консультант Плюс»;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 26.11.2002). - "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32;

4. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть вторая) от 29.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 26.11.2002 ) . - "Собрание законодательства РФ", N 5;

5. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ - «Собрании законодательства Российской  Федерации» от 3 декабря 2001 г. N 49;

6. Основы ГЗ  Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. / Ведомости СССР, 1991, № 26;

7. Указ Президента  РФ от 23 мая 1996 г № 763 «О порядке  опубликования и вступления в  силу актов Президента Российской  Федерации, Правительства Российской  Федерации и нормативных правовых  актов федеральных органов исполнительной  власти»;

8. Федеральный  Закон «Об исполнительном производстве»  от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ. - "Собрание  законодательства РФ", 28.07.1997, N30.

II. Научная и учебная литература

1. Гражданское  право. Том 1. Учебник. Издание  пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2000;

2. Гражданское  право. Часть первая: Учебник//Отв.ред.  В.П.Мозолин, А.И.Масляев. – М.: Юристъ, 2005; 

3. Граждаснкое  право. Т. 1. 2-е изд.// Отв. Ред.  Е.А. Суханов, М., 1998;

4. Даниленко Г. Обычай в современном международном праве. М.1995 г.

5. Зыкин И.  С. Обычай в советской правовой  доктрине. // Советское государство  и право. 1981, N 3;

6. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации (часть первая) Под ред.  О.Н. Садикова // М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997;

7. Комментарий  к части второй Гражданского  Кодекса Российской Федерации  для предпринимателей (под общей  редакцией Брагинского М. И.);

8. Кулапов В.Л.  Формы права//Теория государства  и права: Курс лекций//Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. 2-е изд. - М.: 2001;

9. Муромцев Г.  И. Источники права (теоретические  аспекты проблемы). // Правоведение, 1992 г., N 2;

10. Нерсесянц  В.С. Общая теория права и  государства. - М.: 1999.