Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2015 в 13:04, курсовая работа
В работе я ставила цель осветить существующую теорию
интеллектуальной собственности и ее актуальность на сегодняшний день. При этом я преследовала задачи, во-первых, глубже ознакомиться с некоторыми аспектами данной темы, и, во-вторых, попытался в данной работе проследить изменения данной отрасли начиная с советских времен и до настоящего времени, сравнить взгляды на данную проблему законодателей прошлого времени с современными. В-третьих, проанализировать состояние института интеллектуальной собственности в нашей стране.
Введение……………………………………………………...…………………..3
Глава I Основные институты права интеллектуальной. собственности………………………………………………………………….…6
Глава II. Коммерческая тайна………………………………………………….9
2.1. Понятие охраны коммерческой тайны………………………………10
2.2. Судебный порядок защиты коммерческой тайны………………….13
Глава III. Патенты…………………………………………………………......18
3.1. Объекты патентования……………………………………………….19
3.2. Патентная охрана……………………………………………………..21
Глава VI. Авторское право…………………….…………………………..…...24
4.1. Объекты авторского права……………………………………………25
4.2. Срок охраны прав авторов……………………………………………27
4.3. Защита авторских прав………………………………………………..29
Глава V. Товарные знаки……………………………………………………….31
5.1. Понятие товарного знака…………………………………….……..32
5.2. Средства охраны товарных знаков…………………………………..34 Судебная практика…………………………………………………………….40
Заключение……….…………………………………………………………….42
Библиография…………………………………………………
В тех
же случаях, когда сообщение о
том или ином событии
4.2. Срок охраны прав авторов.
В
России авторское право
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» отказался от конструкции авторства юридических лиц на произведение. Согласно ранее действовавшему законодательству (ст. 498 ГК РСФСР 1964 г.) авторское право, принадлежавшее юридическому лицу, действовало бессрочно и не прекращалось даже в случае реорганизации или ликвидации юридического лица, так как переходило к правопреемнику или государству. В постановлении Верховного Совета РФ, посвященном введению в действие авторского Закона, отмечается, что авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 г., прекращается по истечении 50 лет с момента правомерного обнародования произведения или создания произведения, если оно не было обнародовано. Что же касается радио- и телепередач (передачи в эфир), в отношении которых не истек 50-летний срок с момента их правомерного обнародования или создания, если они не были обнародованы, то с момента введения в действие Закона они охраняются в течение оставшегося срока как объекты смежных прав.
По истечении срока действия
авторского права произведение
считается перешедшим в
4.3. Защита авторских прав.
В
гражданском процессе истец
Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Российское авторское законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий выбор способов защиты, ряд из которых предусмотрен законодательством впервые. В соответствии со ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» обладатели исключительных авторских прав вправе
требовать от нарушителя:1) признания прав; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права; 3) прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; 4) возмещения убытков; 5) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав; 6) выплаты компенсации в определенных законом пределах. Авторские права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всех тех способов, которые применяются для защиты субъективных гражданских прав.
Условия и порядок применения
мер административной
Прежде всего, согласно п. 2 ст. 49 Закона суд или арбитражный суд помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме за нарушение авторских прав взыскивает штраф в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.
Другой административной
Состав уголовного
Глава V. Товарные знаки.
Патентное
и авторское право охраняют
права потребителя лишь в
До недавнего времени
С переходом к рыночной
Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются производимые товары и оказываемые услуги, являются активным связующим звеном между изготовителем и потребителем, выступая в роли безмолвною продавца. Наряду с отличительной функцией популярный товарный знак вызывает у потребителей определенное представление о качестве продукции. Одной из важных функций товарного знака является также реклама выпускаемых изделий, поскольку завоевавший доверие потребителей товарный знак способствует продвижению любых товаров, маркированных данным знаком. Наконец, товарный знак служит для защиты выпускаемой продукции на рынке и применяется в борьбе с недобросовестной конкуренцией.
5.1. Что может быть признано товарным знаком.
В российском праве товарный знак (знак обслуживания) определяется как обозначение, способное отличать товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц (ст. 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Чтобы быть признанным товарным знаком, обозначение должно отвечать ряду условий. Прежде всего товарным знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации, и заменяет собой подчас длинное и сложное название (наименование) изготовителя товара. Далее, обозначение может считаться товарным знаком лишь тогда, когда оно в установленном законом порядке зарегистрировано. Российское законодательство не охраняет не зарегистрированные в Патентном ведомстве РФ обозначения, за исключением так называемых общеизвестных товарных знаков, которые охраняются в силу международных обязательств РФ.
Действующее законодательство
В зависимости
от числа субъектов, имеющих право
на пользование товарным знаком
По степени известности
Юридические
и физические лица, зарегистрировавшие
на свое имя товарный знак,
приобретают право на его
Право на товарный знак
Судебная практика.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 декабря 2004 года Дело N А55-7358/2004-35
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской таможни, г. Самара,на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 03.09.2004 азвание документа
по заявлению Самарской таможни, г. Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские винные погреба", г. Самара, заинтересованное лицо - компания "Е.Реми Мартин енд Ко", г. Москва, о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Самарская Таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Самарские винные погреба" к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), за незаконное использование чужого товарного знака на основании протокола об административном правонарушении N 10412000-181/2004 от 27.05.2004.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2004, арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Самарская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Податель кассационной жалобы настаивает на том, что в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, а сроки составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные ст. 28.5 КоАП Российской Федерации, им не нарушены, поскольку сведения от правообладателя о незаконном использовании товарного знака получены им только 26.05.2004.
Информация о работе Исключительные права и интеллектуальная собственность