Гражданско-правовые сроки

Исчисление срока службы товара производится в единицах времени или в иных единицах измерения; километрах, метрах и т.п.

Срок транспортабельности – это срок, в течение которого при надлежащем соблюдении правил отгрузки отправителя и правил перевозки транспортной организацией гарантируется качественная сохранность груза. Он устанавливается при транспортировке скоропортящихся грузов грузоотправителем (в соответствующих случаях – органом контроля за качеством) в зависимости от качественного состояния и индивидуальных свойств данного груза и условий его транспортировки. Срок транспортабельности служит критерием при решении вопроса о возможности приема груза к перевозке с учетом срока его доставки, а также оказывает существенное влияние на судьбу спора по поводу порчи груза в процессе его транспортировки.

 

2.2.4 Сроки приобретательной  давности

 

Недавно возвращенная в наше законодательство приобретательная давность, бывшая и прежде по словам известного российского цивилиста Г. Шершеневича, слабоукоренной в русском праве остается еще довольно чуждой практикующим юристам и нуждается в длительном освоении.

Обычно приобретательная давность воспринимается как один из способов приобретения собственности наряду с приобретением права на находку, клад, бесхозяйное имущество и т.д. Этот подход, впрочем, имеет свое оправдание как в названии института, так и в размещении его в главе 14 ГК РФ. Между тем приобретательная давность изначально возникла отнюдь не в этой сфере, а в обороте, и именно нуждами оборота объясняется восстановление ее в нашем законодательстве.

Те условия, которыми оговорено приобретение по давности, прежде всего – добросовестность, происходят из оборота. Как это установлено ст. 134 ГК РФ, для приобретения собственности требуется добросовестно непрерывно владеть имуществом как своим в течение определенного срока. Добросовестность означает, что владелец, извинительно заблуждаясь в фактических обстоятельствах, с достаточными причинами полагает, что, то основание, по которому к нему попала вещь, дает ему собственность на нее. Многие трудности связаны с непониманием того, что владелец для сроков давности – незаконный владелец, ведь законный владелец, как правило, получает вещь по договору от собственника и, следовательно, знает, что собственником вещи является другое лицо. Поэтому, например, ни арендатор, ни хранитель, никогда не приобретут по давности. Но, конечно, не всякий незаконный владелец может приобрести по давности. Если, например, вещь похищена, то течение срока давности не дает никакого права владельцу.

Особенно важным для сегодняшней практики являются те случаи, в которых организация – правопреемник госпредприятия продолжает владеть неприватизированным объектом недвижимости, полученным довольно давно (скажем в 70 – 80-е гг.) от государства, на основании акта госоргана (частный вариант этой ситуации – наличие во владении объекта, не включенного в уставный капитал при акционировании и приватизации). Возникает все больше споров, в центре которых находится вопрос о принадлежности таких объектов. Весьма часто владельцы ссылаются на то, что они приобрели уже спорное имущество по давности. Но выполняются ли здесь требования ст. 234 ГК РФ? Добросовестное владение имуществом как своим означает, что в момент приобретения приобретатель не знал и не мог знать действительного собственника1. Но в данном случае приобретателям всегда был известен собственник – государство. Более того, такой титул, как право оперативного управления являясь производным от собственности, само собой означает известность действительного собственника. Можно это обстоятельство сформулировать шире – право оперативного управления дает законное (титульное) владение, а законное владение исключает приобретение по давности (см. также п. 18 указанного Постановления № 8 от 25 февраля 1998 г.). Понятно, что отпадение в дальнейшем этого титула, вообще недоступного теперь негосударственным организациям само по себе не может улучшить позиции владельца, как и вообще добросовестность не может возникнуть задним числом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть теоретические вопросы, связанные с понятием сроков в гражданском праве, порядком их исчисления, а также их правовое значение. Отдельная глава посвящена подробной классификации сроков по различным основаниям, более детально охарактеризованы пресекательные, претензионные, гарантийные сроки, а также сроки приобретательной давности. Изучены особенности исчисления различных видов сроков исковой давности, особое внимание уделено основаниям приостановления, перерыва и восстановления течения исковой давности.

Изучение названных вопросов было бы невозможно без проведенного сравнительного анализа ранее действовавших Гражданского кодекса РСФСР 1964 года и Основ гражданского законодательства 1991 года и действовавшего в настоящее время законодательства. Для полнейшего уяснения изменений, которые произошли после принятия и вступления в законную силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации приведены мысли известных советских цивилистов (Грибанова В.П., Жгуновой А.В., Кириловой М.Я., Гурвич М.А. и др.) по данной тематике, а также затронуты публикации современных ученых-юристов (Сарбаш С., Лебедевой К.Ю., Эрделевского А.Н., Фарматова И.А. и др.), которые детально анализируют положения действовавшего законодательства, посвященные срокам в гражданском праве.

Основной идеей работы явилась мысль о том, что применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права, эффективность защиты нарушенных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Гражданский Кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.10.1994. В ред. от 05.02.2007.

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 – ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. В ред. от 20.04.2007.

 

Использованная литература:

 

1. Гатин, А. М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. - Москва: Дашков и К, 2008. - 382 с.

2. Гражданское право: учебник: для  студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция: в 4 т., т. 2, Вещное право. Наследственное  право. Исключительные права. Личные неимщественные права / МГУ им. М.В. Ломоносова; отв. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Волтерс Клувер, 2007. – 464 с.

3. Гражданское право: учебник для  студентов средних специальных  учебных заведений, обучающихся  по специальности "Правоведение" / [Богачева Т. В. и др.] ; под ред. С. П. Гришаева. - Москва: Юристъ, 1999. - 484 с.

4. Гуревич М.А. Пресекательные сроки  в советском гражданском праве. М., 1961. С. 25.

5. Егоров Ю.П. Правовой режим  сделок как средство индивидуального  регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2004.

6. Корнеева, И. Л. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие / И. Л. Корнеева. - Москва: ИНФРА-М, 2005. - 485 с

7. Красавчиков О.А. называл сроки  абсолютными юридическими событиями (см.: Красавчиков О.А. Юридические  факты в советском гражданском  праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 166).

8. Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском  праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. - 2006. - N 5. - С. 15-19.

9. Пиляева В. В.Гражданское право  в вопросах и ответах: учебное  пособие/ В. В. Пиляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва:Велби,2005. - 301 с.

10. Протас, Е. В. Гражданское право: учебник для студентов высших  учебных заведений, обучающихся  по специальности "Юриспруденция" / Е. В. Протас. - Москва: Высшая школа, 2005. - 398 c.

11. Растеряев Н. Недействительность  юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. С. 153

12. Смоленский, М. Б. Гражданское право: учебник для студентов образовательных  учреждений среднего профессионального  образования / М. Б. Смоленский. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. - 347 с.

13. Терещенко, Т. А. Исковая давность  и иные гражданско-правовые и  гражданско-процессуальные сроки / Т. А. Терещенко // Юрист. - 2005. - N 3. - С. 55-60

 

1 Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. С. 153

2 Красавчиков О.А. называл сроки абсолютными юридическими событиями (см.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 166).

3 См.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9 - 10.

4 Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. Ю.Х. Калмыкова. 1991. С. 192 - 193.

 

1  Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. - 2006. - N 5. - С. 15-19.

 

1 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.10.1994.

 

1 См: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. М., 1911. С. 188.

2 См: Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961. С. 25.

 

1 До вступления в силу Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 2). Ст. 3120), иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки мог быть предъявлен в течение 10 лет.

 

1 Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2004. С. 276 и сл.

2 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР (далее - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР). 1991. N 27. Ст. 927.

 

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: ФГУП Изд-во "Известия" Управления делами Президента РФ, 2005. С. 18.

 

1 Согласно Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям человечества, заключенной 26 ноября 1968 г., никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения: а) военные преступления, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 г. и подтверждаются резолюциями 3 (1) от 13 февраля 1946 г. и 95 (1) от 11 декабря 1946 г. Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, а также, в частности, "серьезные нарушения", перечисленные в Женевских конвенциях о защите жертв войны от 12 августа 1949 г.; б) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 г. и подтверждаются в резолюциях 3 (1) от 13 февраля 1946 г. и 95 (1) от 11 декабря 1946 г. Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, изгнание в результате вооруженного нападения или оккупации и бесчеловечные действия, являющиеся следствием политики апартеида, а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 г. о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены (Нюрнберг предупреждает: от нацизма до терроризма: Материалы международной конференции "Нюрнбергский процесс - история и современность" (2 - 3 октября 2001 г., г. Москва). М.: Норма, 2002. С. 318 - 320).

 

1  Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. - 2006. - N 5. - С. 15-19.

 

1  Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. - 2006. - N 5. - С. 15-19.

 

1 Пиляева В. В.Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие/ В. В. Пиляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва:Велби,2005. - 301 с.

 

1 Гатин, А. М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. - Москва: Дашков и К, 2008. - 382 с.

1 Гатин, А. М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. - Москва: Дашков и К, 2008. - 382 с.

1 Смоленский, М. Б. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / М. Б. Смоленский. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. - 347 с.

 

1  Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. - 2006. - N 5. - С. 15-19.