Гражданско-правовой договор

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

Введение                                                                                                                  3                   

Глава 1. Понятие гражданско-правового договора.                                            6                                                                                             

Отличие договора от сделки                                                                                  6

Глава 2. Принцип  свободы договора                                                                  9

Глава 3. Содержание гражданско-правового договора                                11

Глава 4. Разграничение трудового и гражданско-правового

договоров                                                                                                       15                              

 

Заключение                                                                                                    22                                   

Список  использованной литературы                                                        24                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Термин  «договор» является достаточно распространенным в юридической науке, но, несмотря на это отсутствует единый подход к определению его понятия.

Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, тем, что договор является гарантом правомерного осуществления имущественных правоотношений между их участниками. Он представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в его заключении и надлежащем исполнении.

Также вопрос о правильном разграничении трудового  и гражданско-правового договоров по-прежнему актуален. Дело в том, что и сегодня, хотя уже в несколько меньшем объеме, чем ранее, организациями практикуется заключение с гражданами так называемых “трудовых соглашений”.

В настоящее  время для работодателя более выгодно предпочесть гражданско-правовой договор трудовому, но тем не менее, нужно проявлять предельную внимательность и осторожность при определении предпочтений в пользу того или иного вида договора. Наличие в гражданско-правовом договоре характерных признаков трудового договора, позволят проверяющим органам сделать вывод о том, что работодателем, таким образом, были завуалированы трудовые отношения.

Объектом институт гражданско-правового договора.

Целью данного исследования является рассмотрение сущности и содержания понятия договора как разновидности сделок, а также разграничение гражданского и трудового договора.

Поставленная  цель определяет рад задач для исследования:

1. Раскрыть понятие, принципы и содержание договора;
2. Дать единое определение договора;
3. Определить основные отличия договора от сделки;
4. Решить вопрос о разграничении гражданского и трудового договоров.

Теоретическая основа работы послужили труды ученых-юристов в области гражданского права. Среди них следует указать: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.В.  Иванова, А.Г. Калпина, А. Кабалкина, Д.И. Мейера, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Б.И. Пугинского, Ю.К. Толстого  и др.

В процессе исследования в основном будут использованы методы исследования нормативной и научной базы по данной тематике.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие гражданско-правового  договора;

отличие договора от сделки

По своей  правовой природе любой гражданско-правовой договор является сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотносятся между собою как общее и частное: каждый договор является сделкой, но не любая сделка является договором.

В житейском смысле договор представляет собой всякое соглашение двух или нескольких лиц между собой, направленное на один и тот же предмет. В этом смысле договором будет не только покупка дома и т.п., но также принятие приглашения на встречу. От договора, понимаемого в таком широком смысле, надо отличать более тесное юридическое понятие договора, заключающее в себе не всякое, а лишь такое соглашение между двумя или несколькими   лицами,    которое   имеет   своим   предметом    какое-либо юридическое отношение. Но и соглашение двух или нескольких лиц, не будет договором в юридическом смысле, если составляющая его волеизъявления не восприняты взаимно вступающими в договор сторонами и не представляют того единства, которые предполагается понятием договор.¹

Сделка - это действие физических или юридических лиц - субъектов гражданского права, направленное на возникновение, прекращение, изменение, восстановление, приостановление и т.п. гражданских прав и обязанностей. ²

Гражданский Кодекс РФ (далее - ГК) дает следующее определение гражданско-правового договора: договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

Очевидно, что соглашение и юридически направленное действие – это разные явления  и нет оснований считать их тождественными, идентичными.

Договор – это соглашение, закрепляющее достигнутый баланс интересов его  участников, а не действие, направленное на достижение какого-либо правового  результата. Причем сделка как действие не требует согласования, а договор  как совокупность действий основан  на соглашении и закрепляет его.³

Договорами  являются лишь двух или многосторонние сделки, которые представляют собой встречные волеизъявления трех и более сторон, тогда как сделкой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (односторонние сделки). Так, завещание, выдача доверенности, отказ от наследства - сделки, но не договоры, поскольку в обоих случаях выражена воля одного лица. Отсюда следует, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского Кодекса.

Сходство сделок и договоров, прежде всего, проявляется в том, что они всегда представляют собой волевой акт.⁴ Волевой характер действий выражается в том, что субъекты права, совершая сделку, стремятся достичь определенного правового результата. При этом воля в них всегда направлена именно на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Также сделки и договоры – это всегда правомерные действия, в этом случае они выступают как противоположность правонарушениям. Договор, как и любая сделка, порождает гражданские правоотношения, поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон. 

Их различие заключается в том, что сделка предполагает кратковременные правоотношения между сторонами, а договор - длительные правоотношения, ввиду его неоднократного исполнения.

Таким образом, сделку и договор можно разделить:  
По продолжительности действия: сделка предполагает разовое действие, а договор - многократное. Так же при сделке результат достигается быстро, а при договоре может потребоваться значительное время.

В современном  гражданском праве само понятие  договора стало многозначным.

О.С. Иоффе считал, что  договор может представлять собой  документ, фиксирующий права и  обязанности сторон. Также он отмечал: «Иногда под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения двух или более лиц».⁵ Аналогичную позицию выражал и В.В. Меркулов.⁶

О.А. Красавчиков же считал договор «единым правовым актом».⁷

Мейер Д.И. полагал, что договор  можно определить как соглашение воли нескольких лиц, которое порождает  право на чужое действие, имеющее  имущественный интерес.⁸

По мнению Р.О. Халфиной, договор представляет собой совокупность взаимосогласованных  прав и обязанностей, принимаемых на себя каждой из сторон, которые в совокупности должны дать единый правовой результат.⁹

Щенникова Л.В. понимала договор  как свободный регулятор, организатор  и координатор эквивалентно-возмездных отношений, имеющий своей целью  достижение правового результата и  возможности применения государственно0организационного воздействия.¹⁰

Корецкий  А.Д. определял договор как объективированные, свободно согласованные, юридически значимые, дозволяемые и охраняемые законодательством  намерения нескольких лиц совершить друг с другом юридическую сделку (или сделки) в целях реализации личных интересов.¹¹

Все из вышеперечисленных  мнений отражают общие требования к понятию договора, т.е. он должен содержать волю сторон, их согласованные права и обязанности сторон и результат.  

Таким образом, можно сформулировать определение  гражданско-правового договора: договор  – это соглашение двух или более  лиц на осуществление определенных юридически значимых действий, направленных на единый правовой результат, и повлекших  установление, изменение или прекращение  взаимных прав и обязанностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Принцип свободы договора

Комментируемый  принцип относится к числу  основных начал гражданского права. Именно с помощью принципа свободы  договора ограничивается административное вмешательство в гражданский  оборот.                    Содержание принципа свободы договора заключается в свободе лица иметь свою волю на вступление в договорные отношения; самостоятельный выбор контрагента; самостоятельное формирование вместе с ним договорной структуры и вида договорной связи; изъявление своей воли при формировании условий договора.¹²

Оно выражается в следующих основных положениях:

• стороны самостоятельно добровольно выбирают контрагента договора и определяют, стоит ли им заключать или не заключать какой-либо договор, вступать ли в договорные отношения. Данные вопросы решаются по усмотрению самих сторон. Понуждение к заключению договора допускается в виде исключения и только в случаях, прямо установленных законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст. 421 ГК РФ);
• стороны сами выбирают вид договора, который будет регулировать их отношения. Они могут выбрать не только договор, предусмотренный законом, но и не противоречащий закону иной договор, который законом прямо не определен. Также стороны могут сформулировать, оформить свои взаимоотношения смешанным договором, который включает в себя условия, являющиеся элементами разных видов договоров, предусмотренных законодательством;
• стороны сами определяют условия договора по своему усмотрению за изъятиями, если иное не определено законом или иными правовыми актами;
• также стороны вправе по своему соглашению как изменить (полностью или частично), вытекающие из него обязательства, так и прекратить действие договора в целом, если иное не предусмотрено законом или самим договором.

Данный  принцип не следует понимать и трактовать упрощенно как полную свободу и самостоятельность участников рынка.

Свобода договора вообще и свобода заключения конкретного договора не может быть абсолютной, ибо человек, живя в обществе, не может быть абсолютно свободен. Он должен соблюдать правила этого  общества, по которым свобода одного не должна нарушать свободу другого. Хотя стороны договора самостоятельно определяют его условия в своих  интересах, они все же должны учитывать  установленные ГК РФ и другими  законами ограничения.¹³

Таким образом, Конституция РФ и ГК РФ для введения ограничений гражданских прав требуют  соблюдения двух условий:

- ограничение  может быть введено только  федеральным законом;

-ограничение  может быть введено только  по тем основаниям, которые перечислены  в ст. 55 Конституции РФ и в  ст. 1 ГК РФ.

В конечном счете, ограничения свободы преследует одну из трех целей:

- защита  экономически слабой стороны,  которая начинается со стадии  заключения договора и завершается  его исполнения и ответственностью  за нарушение.

- защита  интересов кредиторов, угроза которым  может оказать разрушительное  влияние на гражданский оборот.

- защита  интересов государства, в концентрированном  виде выражающего интересы общества.¹⁴

На основе вышеизложенного можно сделать  вывод о том, что нарушение данного принципа в договорном праве неизбежно привел бы к злоупотреблениям правами.

2. Содержание гражданско-правового   договора

При рассмотрении вопроса о содержании договора возникает некоторая сложность  в связи с тем, что довольно часто происходит подмена содержания, т.е. волеизъявления субъектов права, результатом этих волеизъявлений. Если же понимать под условиями именно результаты договоров – правовые нормы, индивидуальные правовые установления, а не содержание, то все встает на свои места. ¹⁵

А. Кабалкин объявлял содержанием  договора его условия, которые закрепляли права и обязанности сторон, составляющие содержание конкретных правоотношений.¹⁶

О.А. Красавчиков считал недопустимым отождествление условий с теми правами  и обязанностями, которые возникнут  на основе договора (индивидуального). Он заявлял, что  в самом  договоре нет никаких прав и обязанностей, что в нем лишь заключена конкретная волевая модель правоотношения, возникающего в соответствии с законом на его  основе.¹⁷