Гражданское законодательство и его система

Однако  принцип свободы договора все-таки имеет относительный характер, ибо  договор должен соответствовать  закону (ст. 422 ГК), а, кроме того, договор, например такой, как публичный, имеет  общеобязательный характер для определенного  круга субъектов гражданского оборота (ст. 426 ГК РФ).

Принцип недопустимости вмешательства  в частные дела.

Этот  принцип востребован из ст. 23 Конституции  РФ и выражен в Гражданском  кодексе фактом признания самостоятельности  предпринимательской деятельности, осуществляемой на риск его участников (п. 1 ст. 1 ГК). Он также закреплен в  ГК положением о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, что именуется в ст. 150 ГК РФ «Нематериальные блага».

Согласно  п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага  и личные права граждан и юридических  лиц защищаются в тех случаях  и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения, включая право на возмещение морального вреда (ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ).

Последними  тремя принципами (как основными  началами гражданского законодательства) являются принципы:

- беспрепятственного  осуществления гражданских прав, основанный на части 1 ст. 34 и  части 1 ст. 44 Конституции РФ, которая  корреспондирует со ст. 10 ГК РФ;

- обеспечения  восстановления нарушенных прав  согласно ст. 12 ГК РФ, по правилам  ст. ст. 396, 1082 ГК (в натуре), в т.ч.  с возмещением причиненных убытков  (ст. ст. 15, 393 ГК), включая возмещение  морального вреда (ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ) и восстановление нарушенных  прав по взаимной договоренности (залог, неустойка, поручительство  и задаток), регламентируются главой 23 ГК РФ;

- судебной  защиты нарушенных гражданских  прав (ст. 11 ГК РФ), осуществляемой  опять-таки по правилам ст. 12 ГК  РФ.

Эти принципы являются констатацией фактов основных начал гражданского законодательства, перечисляемых в ст. ст. 1 и 2 ГК РФ, а также в ст. ст. 9 и 10 ГК РФ

1.2. Система гражданского  законодательства

Гражданско-правовые нормативные акты, традиционно охватываемые понятием гражданского законодательства, составляют определенную систему, построенную  по иерархическому принципу. Содержание этой системы предопределено нормами  Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в отношении  любых законов и других нормативных  актов (и возглавляет всю систему  действующего законодательства).

В соответствии со ст. 3 Гражданский кодекс 1994 г. (далее - ГК РФ) в отличие от Гражданского кодекса 1964 г. устанавливает, что понятие «гражданское законодательство» отныне включает в себя только Кодекс и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы. Часть 3 ст. 3 ГК РФ допускает, что гражданские правоотношения могут регулироваться указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Кодексу и иным законам. Также Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Гражданского кодекса РФ, федеральных законов и указов Президента России вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права (ч. 4 ст. 3 ГК РФ). В случаях и в пределах, предусмотренных ГК, другими законами и иными правовыми актами (указами Президента России и постановлениями Правительства РФ), министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права. Таким образом, гражданско-правовые нормативные акты, которые ранее охватывались понятием гражданского законодательства, теперь можно поделить на несколько категорий в зависимости от того, какое основание положено в основу классификации. По своей юридической силе они распределяются на три группы:

1) гражданско-правовые  нормативные акты, имеющие высшую  юридическую силу, - гражданское  законодательство (ГК и иные федеральные  законы);

2) гражданско-правовые  нормативные акты, носящие подзаконный  характер, - указы Президента РФ  и постановления Правительства  РФ;

3) нормативные  правовые акты иных федеральных  органов исполнительной власти (министерств  и ведомств).

Данная  классификация приводится во многих научных и учебных источниках³, однако анализ ст. 3 ГК РФ позволяет нам выдвинуть еще одно основание - порядок принятия гражданско-правового нормативного акта. На его основе мы можем разделить акты на две группы.

1. Гражданско-правовые  акты, имеющие характер самостоятельного  нормативного акта (гражданское  законодательство и Указы Президента  РФ).

2. Нормативные правовые акты, имеющие характер сопутствующего акта, то есть акта, принятого на основании и во исполнение актов первой группы (акты, содержащие нормы гражданского права, - постановления Правительства РФ) и нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти (министерств и ведомств).

Данная  новелла гражданского законодательства, получившая наименование вертикальной иерархии источников права⁴, имела своей целью ограничить подзаконное нормотворчество в сфере гражданского оборота, которое, как показала практика в советский период развития нашего государства, влечет за собой неразбериху в нормативном массиве. Теперь Гражданский кодекс не только перечисляет различные виды федеральных актов, которые могут содержать нормы, регулирующие гражданские отношения, но и предусматривает право на издание и пределы действия каждого из входящих в указанный перечень актов⁵.

Таким образом, два основания классификации - юридическая  сила и порядок принятия нормативного правового акта - закладывают органичную систему источников нормативного регулирования, которая служит целям упорядочения большого количества нормативных правовых актов, необходимых для регулирования  той или иной предпринимательской  деятельности⁶.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ  СОСТОЯНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

2.1. Гражданское законодательство России в условиях федерализма

Федеративному государству, каковым в соответствии со ст. 1 Конституции РФ является Российская Федерация, соответствует федеративная система законодательства, состоящая  из федерального и регионального  законодательства (законодательства субъектов  Федерации). Наиболее существенное влияние  на систему законодательства оказывает  форма государственного устройства и социально-экономический строй. Система законодательства унитарного государства принципиально отлична  от системы законодательства федеративного государства⁷.

Современное законодательство субъектов Федерации  уже носит системный характер. Оно представляет собой не простую  совокупность нормативных правовых актов, а упорядоченную и согласованную  систему законодательства. Законодательство субъектов РФ конкретизирует, дополняет  федеральное законодательство, составляя  с ним единое целое. Признание  системности регионального законодательства позволяет правильно определить взаимоотношения нормативных правовых актов этого уровня с федеральным  законодательством как взаимосвязанных, но относительно обособленных нормативно-правовых образований. Законодательство субъектов  РФ обладает такими качествами, как  взаимосвязанность, целостность, структурированность  и иерархичность.

Важно подчеркнуть, что составляющие единую федеративную систему законодательства РФ подсистемы (федеральная и региональная) должны находиться в постоянной взаимосвязи  и взаимодействии. При этом главенствующую роль играет федеральная Конституция, которая определяет связи между составляющими данную систему нормативными правовыми актами.

В этой связи  особое значение в законодательном  регулировании общественных отношений  приобретает разграничение полномочий Федерации и ее субъектов. К сожалению, в конституционной модели отсутствуют единые критерии разграничения предметов ведения Федерации и ее субъектов (ст. 71 - 73 Конституции). Указанная проблема непосредственно затрагивает и гражданское законодательство.

В современной  юридической литературе система гражданского законодательства России не совсем оправданно рассматривается только в горизонтальной плоскости, как присущая федеральному уровню. Она включает в себя акты федерального законодательства - федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

Однако, поскольку нормы гражданского права  имеются в законодательстве субъектов  Федерации и их количество постоянно увеличивается, имеются все основания рассматривать систему российского гражданского законодательства не только по горизонтали, но и по вертикали, с учетом федеративной формы государственного устройства Российской Федерации. В этом случае систему гражданского законодательства России можно будет назвать федеративной системой гражданского законодательства, состоящей из двух подсистем: федеральной и региональной⁸.

Общественные  отношения, которые требуют единообразного регулирования на территории всего  государства, должны быть, безусловно, урегулированы на федеральном уровне. Исходя из содержания ст. 71 Конституции, Российская Федерация осуществляет регулирование общих положений  по всем институтам гражданского права. То же закреплено и в Гражданском  кодексе РФ. В ведении Федерации  также, безусловно, должно оставаться принятие, во-первых, поименованных Гражданским кодексом законов, во-вторых, иных законов, которые развивают и детализируют установленные им общие положения. Субъекты РФ не могут устанавливать в своих актах гражданско-правовые нормы, которые по своему характеру относятся к правовым основам единого рынка. Это - исключительная прерогатива Федерации (п. «ж» ст. 71).

Региональные  нормы гражданского права не должны препятствовать функционированию единого  экономического пространства, свободному перемещению товаров, услуг и  финансовых средств, свободе экономической  деятельности, которые должна обеспечивать Федерация (ч. 1 ст. 8 Конституции). Необходимо учитывать, в какой степени допускаемое  или предполагаемое отступление  от принципа исключительно федерального уровня правотворчества в сфере  гражданского права способно нарушить единство рыночного пространства России. При этом во внимание должны приниматься, в частности, связь объекта регулирования  с определенным местом (недвижимость) или факт обращения объекта регулирования на общефедеральном рынке⁹.

Следует отметить, что субъектам Федерации  не может быть предоставлено право  устанавливать в своих регионах различные экономические правопорядки, препятствующие образованию единого  экономического пространства. Кроме  того, единообразные позитивные правовые решения, часто встречающиеся в  региональном законодательстве, должны быть сигналом федеральному законодателю о необходимости урегулирования соответствующих отношений, после  чего субъекты Федерации должны привести свои нормы в соответствие с федеральным  законодательством. Для субъектов  Федерации должно быть исключено  принятие гражданских кодексов. Но, с другой стороны, как показывает анализ регионального законодательства, многие нормы гражданского права  на уровне субъектов Федерации никак не нарушают правовые основы единого рынка, а, наоборот, способствуют экономическому развитию субъектов Федерации и России в целом.

Региональная  подсистема гражданского законодательства состоит из законов и иных нормативных  правовых актов субъектов Федерации. Согласно ч. 4 ст. 76 Конституции РФ, вне  пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения РФ и ее субъектов, последние осуществляют собственное  правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов. Причем такие акты обладают приоритетом  по отношению к федеральному законодательству.

Современное законодательство субъектов Федерации  в сфере их ведения содержит гражданско-правовые нормы, регулирующие определенные имущественные  отношения. Например, Закон г. Москвы от 16 июня 1999 г. № 25 «О ремесленной деятельности в городе Москве» регулирует отношения, возникающие при осуществлении ремесленной деятельности в городе Москве как составной части малого предпринимательства, имеющей приоритетное право на получение поддержки со стороны органов власти города Москвы. Нормы гражданского права в данном Законе регулируют отношения по договору на обучение ремесленной деятельности, устанавливают содержание договора (ст. 10), порядок и средства индивидуализации ремесленной продукции и работ (ст. 12) и др.¹⁰.

В рамках совместного ведения Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ) неизбежность наличия норм гражданского права в законодательстве субъектов Федерации непосредственно вытекает из предусмотренных Конституцией предметов совместного ведения. В ч. 1 ст. 72 помимо отраслей законодательства, указанных в п. «к», упоминаются, в частности, такие предметы совместного ведения, как: «вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами» (п. «в»); природопользование, охрана окружающей среды, особо охраняемые природные территории, охрана памятников истории и культуры (п. «д»); «общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта» (п. «е»); «координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства» (п. «ж»).

Регулирование этих отношений практически во всех субъектах Федерации осуществляется с привлечением норм гражданского права, поскольку возникает необходимость  урегулировать те или иные имущественные  отношения. Особенно заметна специфика  правового регулирования имущественных  отношений на уровне субъектов Федерации  в сфере природопользования, защиты исконной среды обитания и традиционного  образа жизни малочисленных этнических общностей (п. «м» ч. 1 ст. 72). Так, в некоторых субъектах Федерации приняты законы об охоте, в то время как на федеральном уровне соответствующие отношения вообще не урегулированы. Например, Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 3 мая 2000 г. № 21-ОЗ «Об охоте и охотничьем хозяйстве на территории Ханты-Мансийского автономного округа» содержит гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения пользования охотничьими животными; содержание договора о предоставлении охотничьих угодий для ведения охотничьего хозяйства и др..

На федеральном  уровне отсутствуют нормативные  правовые акты, регулирующие отношения  в области оленеводства, хотя проект Федерального закона «О северном оленеводстве» был принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, но отклонен Президентом Российской Федерации письмом от 11 февраля 1999 г. № Пр-181. В настоящий момент рано говорить о том, что система гражданского законодательства субъектов РФ сложилась в полной мере. Следует надеяться, что в обозримой перспективе законодательство субъектов РФ в этой сфере будет постоянно развиваться с учетом потребностей современного общественного развития.

Отнесение Конституцией РФ гражданского законодательства к ведению Федерации не означает, что субъект Федерации не может  включить в свой нормативный акт (в сфере совместного ведения  или в сфере ведения субъекта РФ) гражданско-правовую норму в  тех случаях, когда существует объективная  необходимость и те или иные общественные отношения не урегулированы или  урегулированы недостаточно полным образом на федеральном уровне. Это позволяет обеспечить учет определенных региональных особенностей.