Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 12:22, курс лекций
Гражданское право — одна из основных, важнейших частей всякой развитой правовой системы. Термином «гражданское право» в современных правовых системах обозначается та сфера права, которая регулирует имущественные и некоторые неимущественные отношения.
Распространением порочащих сведений следует считать сообщение их в анонимных заявлениях и письмах. Статья 152 ГК предусматривает право потерпевшего обратиться в суд за защитой чести, достоинства или деловой репутации, затронутых не только в анонимных письмах, но и в иной ситуации, когда установить распространителя порочащих сведений невозможно (например, "слухи"). Действительно, для потерпевшего в большинстве случаев не имеет решающего значения, кто распространил порочащие его сведения, а важен сам по себе факт их распространения.
Иногда обстоятельства, связанные с распространением негативной информации о человеке, становятся предметом рассмотрения общественных и иных организаций. Принятие ими решений не является препятствием для обращения в суд за опровержением порочащих его сведений. Вместе с тем закон не предусматривает обязательного предварительного (досудебного) обращения с соответствующим требованием к ответчику. Лишь требование к средству массовой информации о публикации опровержения или ответа (реплики) рассматривается судом при условии предшествующего отказа в такой публикации или ее отсутствия в установленные сроки.
Таким образом, при рассмотрении исков о защите чести и достоинства суду необходимо установить:
имело ли место
распространение сведений, которые оспаривает
истец;
порочат ли они честь и достоинство истца;
соответствуют ли они действительности.
Исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации не распространяется (ст. 208 ГК).
Тем самым открывается возможность защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан после их смерти (например, в случаях их посмертной реабилитации), а юридических лиц - после прекращения их деятельности (что может оказаться важным, в частности, для их правопреемников). Ведь необходимость опровержения порочащих сведений может возникнуть и спустя длительное время после их распространения. Таким образом, ст. 208 ГК служит гарантией защиты чести и достоинства вне зависимости от времени обращения за ее защитой.
Обращаться в суд за защитой чести и достоинства могут дееспособные граждане и организации, наделенные правами юридического лица. Если распространение порочащих сведений затрагивает интересы структурного подразделения организации, то право на защиту осуществляет юридическое лицо, в состав которого входит данное подразделение.
Интересы несовершеннолетних и недееспособных граждан, нуждающихся в защите чести и достоинства, выражают их законные представители (родители, опекуны), попечители или прокурор. Эмансипированный гражданин осуществляет защиту своих нарушенных прав в суде самостоятельно.
Если порочащие сведения распространены в отношении умершего гражданина либо юридического лица, прекратившего свою деятельность в установленном законом порядке, то иск о защите их чести и достоинства могут предъявить их наследники (правопреемники), иные заинтересованные лица (например, соавторы), а также прокурор. Таким образом, право на защиту чести и достоинства не аннулируется смертью гражданина или прекращением юридического лица.
Орган печати либо иное средство массовой информации могут выступать в качестве ответчика только в том случае, если являются юридическими лицами. В качестве ответчика привлекается как автор, так и соответствующий орган массовой информации (редакция, издательство, киностудия и т. п.). Если автор материалов, содержащих порочащие сведения, не указан либо воспользовался условным именем (псевдонимом), то ответчиком будет выступать орган массовой информации. Однако автор, воспользовавшийся псевдонимом, может раскрыть свое имя. Это послужит основанием для привлечения его к участию в деле в качестве соответчика.
Ответчиками по иску об оспаривании порочащих сведений, содержащихся в служебной характеристике, являются подписавшие ее должностные лица, а также организация, от имени которых выдана характеристика.
Бремя доказывания по делам о защите чести и достоинства распределено между истцом и ответчиком. Ответчик должен убедить суд в том, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Истец обязан доказать лишь факт распространения ответчиком сведений, порочащих истца. Он также вправе представить доказательства того, что распространенные сведения не соответствуют действительности.
16. Право граждан на свое изображение.
Федеральным законом
от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ в Гражданский
кодекс РФ была дополнительно введена
ст. 152.1, озаглавленная "Охрана изображения
гражданина". Согласно указанной статье обнародование
и дальнейшее использование изображения
гражданина (в том числе его фотографии,
а также видеозаписи или произведения
изобразительного искусства, в которых
он изображен) допускается только с согласия
этого гражданина. После смерти гражданина
его изображение может использоваться
только с согласия детей и пережившего
супруга, а при их отсутствии - с согласия
родителей. Такое согласие не требуется
в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется
в государственных, общественных или иных
публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при
съемке, которая проводится в местах, открытых
для свободного посещения, или на публичных
мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях,
концертах, представлениях, спортивных
соревнованиях и подобных мероприятиях),
за исключением случаев, когда такое изображение
является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Такое воспроизведение
может осуществляться с помощью различных
способов. Традиционным является зрительное воспроизведение
облика физического лица средствами живописи.
Недостатком этого способа является то,
что сходство с оригиналом зависит от
мастерства художника. Частным случаем
этого способа является составление так
называемых словесных портретов, когда
изображение преступников делается со
слов потерпевших или свидетелей.
Однако в настоящее время в большинстве
случаев изображение физических лиц делается
с помощью фотографии, видео- и киносъемки.
Особое значение вопрос правовой охраны
изображения физического лица приобрел
в связи с развитием информационных технологий,
и прежде всего сети Интернет. Всем известны
случаи, когда изображения различных персон
(как известных, так и не очень) размещаются
в киберпространстве без согласия этих
персон. При этом особую ценность представляют
фотографии, изображавшие их в неприглядном
виде (например, в состоянии алкогольного
опьянения). В некоторых случаях на камеру
фиксируются совершаемые преступления,
и в Сети появляются изображения жертв
таких преступлений.
Очевидно, что в подобных случаях необходимо
принять определенные правовые меры для
защиты изображаемых граждан.
В настоящее время
сомнений относительно того, существует
ли необходимость в охране данного права,
более нет, о чем свидетельствует принятие
указанной статьи. Однако следует
иметь в виду, что ст. 152.1 ГК очертила лишь
некоторые ориентиры для практического
применения правовой охраны права на собственное
изображение, однако всех вопросов не
решила.
Следует отметить, что законодатель поместил
данную статью в главу 8 ГК, которая названа
"Нематериальные блага и их защита",
тем самым указав, что право на собственное
изображение рассматривается в качестве
нематериального, то есть не имеющего
экономического содержания блага. Из этого
следует, что для защиты указанного права
будут применяться способы защиты, характерные
для защиты нематериальных благ. В частности,
среди таких способов можно указать на
компенсацию морального вреда, пресечение
действий, нарушающих право, восстановление
положения, существовавшего до нарушения
права, и некоторые другие.
Высказывается мнение, что положения об
охране изображения гражданина направлены
на защиту индивидуального облика - нематериального
блага, под которым в доктрине понимается
неразрывная совокупность наружных признаков
человека (включая внешность, фигуру, физические
данные, одежду и т.п.), воспринимаемых
в виде целого или фрагментарного образа.
Соответственно изображение гражданина
представляет собой его индивидуальный
облик (образ), запечатленный в какой-либо
объективной форме (например, в произведении
изобразительного искусства, на фотографии,
в видеозаписи и т.п.)
Независимо от того,
является ли изображение лица произведением,
охраняемым авторским правом или нет,
у самого изображенного лица возникает
особое личное неимущественное право - право
на изображение. Законодатель особо подчеркивает,
что обнародование изображения может
быть только с согласия этого гражданина.
Сам термин "обнародование" взят
из норм, регулирующих отношения, связанные
с охраной авторских прав. В абз. 1 п. 1 ст.
1268 ГК РФ дано определение самого понятия
"обнародование произведения". Обнародовать
произведение (то есть сделать произведение
впервые доступным народу) - значит осуществить
действия, в результате которых произведение
становится доступным для всеобщего сведения,
то есть любому лицу. Таким образом, под
обнародованием изображения следует понимать
доведение изображения до неопределенного
круга лиц.
Произведение, охраняемое нормами авторского
права, может быть обнародовано разными
способами: путем опубликования, публичного
показа, публичного исполнения, сообщения
в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего
сведения (способом помещения произведения
в сеть Интернет) и т.п. Что касается изображения,
то оно может быть обнародовано только
такими способами, при которых возможно
его зрительное восприятие (публичный
показ, включающий показ по телевидению,
размещение в сети Интернет и др.).
После обнародования дальнейшее использование
изображения гражданина также может осуществляться
только с согласия этого гражданина. Законодатель
не поясняет, что имеется в виду под дальнейшим
использованием изображения. Очевидно,
речь идет о совершении тех же действий,
что и при обнародовании, но другими лицами
и другими техническими средствами.
Законодатель не уточняет, в какой форме
должно быть дано согласие. Представляется,
что такое согласие должно быть в письменной
форме.
Как и любое другое личное неимущественное
право, право на изображение должно было
бы конструироваться как абсолютное. Однако
указанная статья содержит ряд изъятий,
которые были указаны в ст. 152.1. Примером
использования изображения в государственных,
общественных или иных публичных интересах
является официальный сайт Президента
РФ, на котором расположены его изображения
или фотографии преступников, объявленных
в розыск.
Позирование за плату
является еще одним изъятием из права
гражданина на изображение. Классическим
примером такого позирования является
работа натурщиков. Такое позирование
осуществляется на основании заключения
договора, который, по сути, является особой разновидностью
договора о возмездном оказании услуг.
Спецификой данного договора является
то, что помимо обычных условий об оплате
услуги, выразившейся в позировании, сторонам
желательно достичь соглашения об условиях
обнародования и использования (хотя такая
возможность предусмотрена законом). Это
обусловлено тем, что нередко натурщики
позируют обнаженными.
После смерти изображенного гражданина
право на использование его изображения
переходит его детям и пережившему супругу,
а при их отсутствии - родителям.
Таким образом, по существу речь идет о
переходе права наследникам первой очереди.
Однако о наследовании в данном случае
речь не идет. Во-первых, личные неимущественные
права вообще не переходят по наследству
(ст. 1112 ГК). Во-вторых, в данном случае нарушается
основной принцип наследования по закону,
когда наследники одной очереди призываются
к наследованию одновременно.
17. Понятие и элементы сделки.
Сделки являются наиболее распространенными основаниями возникновения гражданских правоотношений, посредством которых участники экономического оборота реализуют свою гражданскую правоспособность.
Легальное определение понятия сделки содержится в ст. 153 ГК РФ.
Сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Итак, сделка представляет собой единство воли и волеизъявления, при этом волеизъявление находится на поверхности, и с ним связываются правовые последствия. Именно волеизъявление - фактор, определяющий заключение сделки, но это еще не дает основание утверждать о равнозначности понятий "сделка" и "волеизъявление". Конечно, для односторонних сделок достаточно одного волеизъявления, поскольку в этом случае речь идет о волеизъявлении одной стороны. Достаточно встречных совпадающих волеизъявлений двух и более участников договора и для консенсуальных договоров (от латинского "consensus" - соглашение), в которых достижение соглашения по всем пунктам договора свидетельствует о заключении сделки. Однако сделками являются также и реальные договоры (от латинского "res" - вещь), для совершения которых недостаточно волеизъявления сторон, а необходима еще и передача вещи (например, договор займа, купли-продажи, перевозки). Соответственно, понятие "волеизъявление" не равнозначно сделке. Поэтому ст. 153 ГК РФ при определении понятия сделки использует термин "действие", являющийся шире понятия "волеизъявление" и включающий в себя кроме волеизъявления еще и передачу денег или вещей.
На основе данного определения можно выделить следующие признаки, характеризующие сделки:
1. сделки основаны на воле их участников. Воля является субъективным элементом сделки и представляет собой желание, намерение лица породить определенные юридические права и обязанности. Этим признаком сделки отличаются от событий;
2. сделка — это действие. Действие является внешним выражением воли лица и ее объективным элементом. Действие, направленное на реализацию воли лица, в юридической литературе также называют волеизъявлением;
3. сделка представляет собой единство субъективного и объективного элементов. Если волеизъявление не соответствует самой внутренней воле участника сделки, например совершение сделки пол влиянием насилия, обмана, это влечет за собой признание ее недействительной;
4. сделка — это правомерный поведенческий акт. Этот признак позволяет отграничить сделки от неправомерных действий (деликтов);
Информация о работе Гражданское право как отрасль российского права