Гражданское право как отрасль российского права

Вещи делимые и неделимые. Делимыми считаются вещи, не изменяющие первоначального назначения при разделе (продукты питания, материалы, топливо, электрическая и тепловая энергия и т.д.). Согласно ст. 133 ГК вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее целевого назначения, признается неделимой (автомашина, музыкальные инструменты, мебель и т.д.).

Неделимыми могут быть признаны мебельные гарнитуры, сервизы, специальная библиотека, коллекция картин и другие сложные вещи. Правовое значение указанного деления играет роль при разделе указанного имущества, находящегося в общей собственности (ст. 252 и ст. 254 ГК), в обязательственном праве (ст. 311 и ст. 322 ГК) и других случаях, указанных в законе.

Потребляемые и непотребляемые вещи. Данное деление основано на естественных качествах вещей. Потребляемые вещи в процессе их использования прекращают существование или теряют потребительские качества в течение длительного периода времени. Их амортизация имеет долгосрочный характер.

Правовое значение данного деления вещей учитывается при определении видов договоров, заключаемых в отношении указанных объектов. Если вещь в процессе действия договора прекращает существование или же переносит свои потребительские качества на вновь создаваемый продукт, например при переработке давальческого сырья при изготовлении предметов одежды из шерсти, то соответственно заключается договор об отчуждении вещи или договор бытового подряда. Если же вещь в процессе действия договора сохраняет целостность и потребительские качества, то заключается договор аренды или иной договор, связанный с возможностью возврата такой вещи ее прежнему владельцу после прекращения его действия.

Сложные вещи. В соответствии со ст. 134 ГК понятие сложной вещи включает следующие четыре элемента:

· в ее состав входят разнородные вещи;

· данные вещи физически не связаны между собой, как, например, в техническом агрегате типа автомашины;

· указанные вещи в совокупности составляют единое целое, позволяющее использовать их сумму - сложную вещь - по общему скоординированному назначению;

· каждая составная вещь, входящая в состав сложной вещи, может использоваться самостоятельно.

Типичными примерами сложной вещи являются гарнитур мебели, оркестровый набор музыкальных инструментов, но не предприятие как имущественный комплекс, как ошибочно иногда утверждается.

Главная вещь и принадлежность. В качестве главной вещи и принадлежности выступают разнородные вещи, связанные между собой однопорядковым общим назначением. Принадлежность должна обслуживать главную вещь. Поэтому она должна, как сказано в ст. 135 ГК, следовать судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное: картина и ее рамка, автомашина и набор инструментов. Принадлежности необходимо отличать от составных и запасных частей главной вещи. Договор о покупке названных вещей за указанную в нем сумму должен включать в себя как главную вещь, так и принадлежность, если не оговорено иное.

Плоды, продукция и доходы. Под плодами понимаются продукты естественного происхождения, являющиеся результатом органического развития животных и растений (приплод скота и птицы, молоко, яйца кур, шерсть овец, плоды фруктовых деревьев, кустарников, цветочных растений и т.д.). Понятие продукции непосредственно связано с результатами производственной деятельности человека во всех его проявлениях, а понятие доходов - с денежными и иными поступлениями от участия в гражданском обороте.

Согласно ст. 136 ГК плоды, продукция и доходы принадлежат лицу, использующему имущество, приносящее данные поступления. Таким лицом могут быть собственник этого имущества, его арендатор и иной пользователь, управляющий в договоре доверительного правления, и т.д.

Животные. Животные как одушевленные создания живой природы занимают особое место в системе объектов гражданских прав. К животным, как говорится в ст. 137 ГК, применяются общие правила об имуществе, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Прежде всего, в законе содержится запрет на жестокое обращение с животными, противоречащее принципу гуманности. В развитие положения о запрете жестокого обращения с животными законодатель предписывает выкупать домашних животных у собственников при ненадлежащем обращении с ними (ст. 241 ГК), а при приобретении кем-либо права собственности на безнадзорных животных в случае явки прежнего собственника возвращать ему животных с учетом отношения и привязанности его к новому хозяину (п. 2 ст. 231 ГК).

Деньги и ценные бумаги занимают особое место в системе объектов гражданских прав.

Деньги (валюта). Основная особенность денег состоит в том, что они являются всеобщим товаром и в данном качестве выступают платежным средством при расчетах за приобретаемые в натуральной форме товары, оказываемые услуги и производимые работы. Важную функцию деньги выполняют и как средство кредита. При переходе России к рыночной экономике роль денег в экономике страны постоянно возрастает. Они становятся барометром в ускорении экономического благосостояния народа.

Согласно ст. 140 ГК законным платежным средством, обязательным к приему нарицательной стоимости, выраженной в денежных единицах, на всей территории РФ является рубль, состоящий из ста копеек. Платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Исключительное право выпуска наличных денег в обращение и изъятия их из обращения принадлежит Банку России. Эмиссия наличных денег осуществляется в форме банковских билетов (банкнот) Банка России и металлической монеты.

По своей юридической природе деньги относятся к родовым, заменимым и делимым вещам.

Ценные бумаги. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК).

Содержанием ценной бумаги являются имущественные права. Имущественные права и ценная бумага, воплощающая в себе данные права, соединены в единое целое. Одно без другого при определении того, какой документ может считаться ценной бумагой, существовать не может. Поэтому такой документ и называется ценной бумагой.

В зависимости от характера имущественных прав различаются три вида ценных бумаг: денежные, товарораспорядительные и корпоративные.

В числе необходимых требований к ценной бумаге значатся требования закона о соблюдении установленной формы и наличии в ней обязательных реквизитов. Несоблюдение указанных требований влечет недействительность (ничтожность) ценной бумаги. По общему правилу, ценная бумага представляет собой письменный документ, составленный на специальном бланке, имеющем определенную степень защиты от подделки.

Таким образом, можно сделать вывод, что животные имеют все признаки вещи. При этом животные являются простой вещью, хотя это может быть как индвидуально-определенная вещь, так и родовая.

15. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.

На основании ст.152 ГК, гражданин вправе защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию, а юридическое лицо – только деловую репутацию. Кроме того, могут подаваться иски о защите чести и достоинства умерших граждан.

Порядок применения ст.152 ГК разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. №11 "О некот. вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Защита чести, достоинства и деловой репутации обеспечивается не только ст. 152 ГК, но и другими институтами гражданского права. Так, восстановление чести и достоинства происходит при установлении судом необоснованности обвинения в плагиате, в совершении противоправных действий против наследодателя, в нарушении условий договора и т. п. Однако в подобных случаях защита носит локальный характер.

Честь – общественная оценка человеческой личности. Достоинство – самооценка человеческой личности. Деловая репутация – оценка окружающими деловых качеств гражданина (юридического лица).

В частности, у граждан и юридических лиц есть право требовать в суде опровержения распространенных сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, если распространившее их лицо не докажет, что они соответствуют действительности. Для судебного опровержения сведений необходимо, чтобы эти сведения носили порочащий характер, то есть затрагивали морально-этическую сферу деятельности человека, заслуживали осуждения со стороны общества, порочащими, в частности, являются сведения, умаляющие честь, достоинство и (или) деловую репутацию гражданина (юридического лица) в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законодательства, правил деловой этики, моральных принципов, это должны быть сведения о фактах, а не оценочные суждения. Распространение порочащих сведений должно заключаться в их доведении до сведения хотя бы одного третьего лица.

Если порочащие сведения распространены посредством средств массовой информации, ответчиком по иску о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации являются автор публикации и редакция данного средства массовой информации, если автор неизвестен, то только средство массовой информации (кроме случаев, когда средство массовой информации указывает источник порочащих сведений).

Если порочащие сведения распространены посредством служебной характеристики, ответчиком по иску о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации являются лицо, подписавшее данную характеристику, и организация, от имени которой она выдана.

Порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений (обычаев делового оборота).

Например, могут признаваться порочащими необоснованные обвинения в невыполнении профессионального долга (отказ от работы, нарушение трудовой дисциплины), в националистических высказываниях, в нечестности (незаконное получение денег, обман товарищей по работе), в нарушении гражданского, семейного долга (сорвал предвыборное собрание, выживает из квартиры престарелых родителей), в оскорблении женской чести, в совершении преступлений, в причастности к сутяжничеству, клевете, в недобросовестности при исполнении обязательств.

Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное (презумпция добропорядочности). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, в коллективе, быту.

Действующее законодательство не знает широко распространенного во многих зарубежных странах понятия диффамации, которое распространяется на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, позорящих честь и достоинство гражданина или юридического лица. Широко распространена точка зрения о том, что диффамация принципиально несовместима с российским законодательством. Следует, однако, признать, что нередко гласности придаются достоверные сведения, которые не влияют на общественную оценку лица, но вызывают глубокие душевные страдания (например, разглашение сведений о заболевании гражданина СПИДом, о скомпрометировавших себя родственниках и т. п.). Целесообразным представляется поэтому установление прямого запрета на разглашение подобных сведений.

В случае невозможности установления лица, распространившего порочные сведения, существует возможность заявления иска о признании указанных сведений не соответствующими действительности, бремя доказывания возлагается на заявителя.

Сведения, признанные судом порочащими, содержащиеся в документе, исходящем от организации, опровергаются путем замены указанного документа. Сведения, признанные судом порочащими, распространенные через средство массовой информации, должны быть опровергнуты этим же средством массовой информации. На средство массовой информации может быть также возложена обязанность (по специальному иску) опубликовать ответ истца, даже если опубликованные сведения соответствовали действительности и не были порочащими, но ущемляли права или охраняемые законом интересы истца.

В остальных случаях порядок опровержения порочащих сведений определяется судом, в зависимости от характера их распространения. Суд также определяет срок опровержения порочащих сведений.

В иске о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации гражданин также вправе потребовать возмещения нанесенных убытков и морального вреда. Моральный вред выражается в физических и (или) нравственных страданиях, испытываемых гражданином в результате допущенного в отношении него правонарушения. В частности, согласно ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его (потребителя) прав и законных интересов, возмещается причинителем вреда, при наличии виновности последнего в нарушении прав (законных интересов) потребителя.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, неопределенному кругу лиц. Сообщение неопределенному кругу лиц может быть сделано путем опубликования порочащих сведений в печати, трансляции по радио и телевидеопрограммам, демонстрации в кинохроникальных программах, использования других средств массовой информации, изложения в служебных характеристиках и других документах, исходящих от организаций, в публичных выступлениях, заявлениях и жалобах, адресованных должностным лицам, или сообщения в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу. Не является распространением порочащих сведений содержание приговоров, постановлений следственных органов и других официальных документов, для обжалования которых существует особый порядок. 
Сообщение порочащих сведений лишь лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением. Это положение нельзя считать бесспорным. Действительно, сообщение порочащих измышлений лишь потерпевшему не является распространением в смысле, вытекающем из ст. 152 ГК.

Однако для потерпевшего сознание того, что ложная информация о нем является достоянием хотя бы одного лица, может вызывать серьезные переживания. Поэтому следует признать целесообразным высказанное в юридической литературе предложение о наделении заинтересованного лица правом предъявлять предупредительный иск с просьбой запретить распространение этих сведений.