Гажданское право

Следует иметь в виду, что расширительное толкование не допускается, если речь вдет об исключении из общего правила. Это и понятно, так как  расширительное толкование, будучи исключением  из общего правила, подрывает само общее  правило гражданского законодательства, в котором закреплены наиболее существенные закономерности в гражданско-правовом регулировании общественных отношений. Так, по общему правилу п. 1 ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В порядке исключения из этого правила п. 2 ст. 26 ГК устанавливает, что несовершеннолетние вправе самостоятельно, без согласия своих законных представителей, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. Поскольку это исключение из общего правила, его нельзя толковать расширительно и понимать под заработком, стипендией и иными доходами то имущество, которое на них приобретено, или будущие заработки, стипендии и иные доходы, которые несовершеннолетний может получить как до, так и после достижения совершеннолетия. В противном случае можно легко обойти общее правило, требующее согласия законных представителей на совершение сделок несовершеннолетними. Расширительное толкование не допускается и тогда, когда в гражданско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых она применяется. Так, ст. 203 ГК дает исчерпывающий перечень обстоятельств, которые прерывают течение срока исковой давности. Поэтому указанные обстоятельства не подлежат расширительному толкованию.

Применение гражданского законодательства по аналогии. Законодатель не в состоянии предусмотреть  правовые нормы на все случаи жизни. Нередко возникают такие имущественно-стоимостные  и личные неимущественные отношения, которые либо не имели места в  момент принятия соответствующего гражданского закона, либо не были учтены законодателем, когда такой закон принимался.¹⁶ В этом случае говорят о пробеле в гражданском законодательстве, который необходимо устранить. Однако впредь до устранения указанного пробела соответствующие общественные отношения не могут оставаться неурегулированными. Поэтому ст. 6 ГК устанавливает, что в тех случаях, когда входящие в предмет гражданского права общественные отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Для применения аналогии гражданского закона необходимы следующие условия:

1. Имеет место общественное  отношение, которое по своим  признакам входит в предмет  гражданского права, т. е. либо имущественно-стоимостное, либо личное неимущественное отношение.

2. Данное общественное  отношение не урегулировано нормой гражданского права, соглашением сторон или обычаем делового оборота. При этом правовое регулирование общественного отношения не предусмотрено не только буквальным текстом какого-либо гражданского закона, но и не охватывается его подлинным смыслом, т. е. нельзя урегулировать это общественное отношение путем расширительного толкования какой-либо нормы гражданского права.

3. Имеется норма права,  регулирующая сходное общественное  отношение. Так, если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные саганы возложены обязанности по ликвидации, но в установленный срок ликвидация не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. Поскольку основанием для ликвидации юридического лица не является в данном случае его банкротство, суд при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК по аналогии закона применяет соответствующие положения о банкротстве (см. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При невозможности использования  аналогии закона права и обязанности  сторон определяются исходя из общих  начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК). Для применения аналогии права  кроме двух первых условий, о которых  шла речь при аналогии закона, требуется  следующее третье условие: отсутствует  норма права, регулирующая сходные  общественные отношения. Общие начала гражданского законодательства, т. е. принципы гражданского права, сформулированы в  ст. 1 ГК (см. § 3 гл. 1). Общий же смысл  гражданского законодательства вытекает из всей массы гражданско-правовых норм, закрепленных в гражданском  законодательстве. Требования добросовестности, разумности и справедливости носят  оценочный характер и зависят  от конкретной ситуации, при которой  приходится прибегать к аналогии права.

 

4. Гражданское право как учебная дисциплина.

Понятие учебной дисциплины гражданского права. Если гражданское  право как отрасль права регулирует соответствующие общественные отношения, а наука 1ражданского права изучает  гражданско-правовые явления, то гражданское  право как учебная дисциплина обучает гражданскому праву и  науке гражданского права. В задачу гражданского права как учебной  дисциплины входит в первую очередь  обучение тем нормам гражданского права  и практике их применения, которые  в совокупности образуют гражданское  право как отрасль права.¹⁷

Однако, если бы учебная дисциплина гражданского права ограничилась этим, ее результаты были бы весьма незначительными. Стоит только измениться гражданскому законодательству, как будут сведены  на нет и результаты обучения содержащимся в нем нормам права. Поэтому успешное обучение возможно только в том случае, если оно опирается на результаты научных исследований. В силу этого  наряду с отраслью гражданского права  в сферу обучения входит и наука  гражданского права с выработанными  ею понятиями, суждениями, выводами, идеями, концепциями и теориями. Обучение в таком случае носит куда более  фундаментальный характер, а результаты его не утрачивают значения и в  случаях последующих изменений  гражданского законодательства.

В учебном курсе гражданского права излагаются положения и  выводы цивилистической науки относительно предмета и метода гражданского права, содержания гражданских законов  и иных правовых актов, механизма  гражданско-правового регулирования  общественных отношений, закономерностей  становления и развития гражданского законодательства с присущим ему  юридическим инструментарием. В  результате студент овладевает знаниями не только гражданских законов и  практики их применения, но и познает  закономерности их развития, знакомится с выработанным цивилистической наукой понятийным аппаратом, теоретическим обоснованием закрепленных в законе норм права, правилами их толкования и применения. Тем самым закладывается прочный научный фундамент будущей специальности студента.

В задачу учебного курса  гражданского права входит не только ознакомление студентов с содержанием  гражданско-правовой отрасли и науки  гражданского права, но и привитие студентам  навыков практической работы по избранной  ими специальности, связанных с  правильным применением гражданских  законов к отдельным случаям, возникающим в реальной жизни. Для  обучения студентов навыкам практической деятельности в учебном курсе  гражданского права используются приемы и способы, выработанные педагогической наукой.

Система учебного курса гражданского права. В основу системы ученого курса по гражданскому праву положена система гражданского права и гражданского законодательства.¹⁸ Вместе с тем между указанными системами нет и не может быть тождества, поскольку учебным курсом гражданского права охватывается не только гражданско-правовая отрасль, но и наука гражданского права. Это не может не вносить соответствующие коррективы в систему построения учебной дисциплины по гражданскому праву. Так, в гражданском праве нет научных определений многих понятий, используемых в нормативных актах гражданского законодательства, нет и не может быть научных обобщений и выводов, примеров из судебной и иной практики, подтверждающих правильность этих выводов, и т.д. Однако все - это безусловно необходимо для успешного обучения студентов гражданскому праву и цивилистической науке. С учетом изложенного система настоящего учебного курса соответствующим образом отличается от системы гражданского права и гражданского законодательства.

В целях лучшего усвоения студентами материала, учебная дисциплина, как  правило, имеет такую структуру  и последовательность изучения:

Общая часть

● Общее понятие о гражданском  праве

● Гражданское законодательство РФ

● Возникновение гражданских прав и обязанностей

● Реализация и защита гражданских  прав

● Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

● Юридические лица как субъекты гражданского права

● Объекты гражданских прав

● Право собственности и иные вещные права

● Обязательственное право 

Особенная часть

● Отдельные виды обязательств

● Наследственное право

● Авторское право, права на результаты интеллектуальной деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Гражданское право располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием, обеспечивающим организованность и  порядок в общественном производстве без непосредственного соприкосновения  с аппаратом государственного принуждения  путем воздействия на экономические  интересы участников общественного  производства.

Переход нашей страны к рыночной экономике  с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования  имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному  распределению материально-технических  ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и  иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Гражданское  право – необходимый элемент  саморегулирующего экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому  по мере становления рыночной экономики  в нашей стране роль и значение гражданского права  в жизни общества неуклонно будут возрастать.

В этих условиях крайне важно  четкое определение границ гражданско-правового  регулирования в купе с совершенствованием гражданско-правового метода. В настоящей курсовой работе были рассмотрены вопросы предмета и метода гражданского права.

Сфера имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, весьма широка – это весь гражданский оборот, который охватывает отношения между  гражданами (покупка вещей, предоставление имущества в пользование, хранение и др.), между организациями –  юридическими лицами и гражданами (договор  социального жилищного найма, розничная  купля-продажа, договор подряда и  др.) с участием государства, а также  муниципальных образований. Особое место в предмете гражданского права  занимают имущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо с их участием.

Неимущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, связаны с имущественными и оформляются с помощью категории  исключительных прав (авторских, патентных и т.п.), включающих в себя как имущественные (отчуждаемые), так и чисто неимущественные (неотчуждаемые, личные) элементы (правомочия).

Гражданское право регулирует входящие в его предмет отношения  путем признания за их участниками  юридического равенства, предоставления им возможности самостоятельно, по своей инициативе и в собственных  интересах осуществлять, в том  числе распоряжаться принадлежащими им правами и обязанностями, устанавливая судебный (независимый от участников) порядок разбирательства их споров и имущественный характер их взаимной ответственности. Эти признаки характеризуют  особенности метода гражданско-правового  регулирования, обусловленные указанной  выше спецификой его предмета.

Проблематика предмета и  метода гражданского права, как показал  анализ современной доктрины, в некоторых  аспектах носит дискуссионный характер. Это является следствием развития и  совершенствования гражданского права  и говорит об актуальности и необходимости  дальнейших исследований в данной области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция России от 12 декабря 1993 г. – М. – 1998.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, принят Государственной Думой 21 октября 1994 года, подписан  Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года № 1 –ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – ст. 3301).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, подписан  Президентом Российской Федерации 26 января 1996 года № 14 –ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – ст. 410).
4. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Сборник законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
5. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». // Сборник законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 411.
6. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56; Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 1. – Ст. 4.
7. Закон РСФСР «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» от 7 декабря 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 360.
8. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 11. – Ст. 1194.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 апреля 1995 г. № 6
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1. / Под ред. О. Н. Садикова. – М. – 2002.
11. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под общей ред. В.Д. Карповича. – М. – 1995.
12. Васин В.Н. Казанцев, В.И. Гражданское право: Учебник для ВУЗов. М., 2007.
13. Гришаев С.П., Эрделевский, А.М. Комментарий к гражданскому кодексу. М, 2007.
14. Догайло Е.Ю. Формы проявления времени  в правовой системе // Право и политика. 2007. № 6.
15. Залесский В.В.,  Рассолов, М.М. Гражданское право: Учебник. М., 2002.
16. Зеленский В.В. Фактор времени в гражданском правоотношении // Журнал российского права. 2006. № 9.
17. Крашенинников П.В. Жилищное право. М., 2010.
18. Литовкин В.Н. Новый Жилищный кодекс - иное прочтение // Цивилист. 2005. № 3.
19. Малейн Н.С. Современные проблемы юридической ответственности  Малейн // Государство и право. 2005. № 6.
20. Петругина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. №  5.
21. Пиляева В.В. Гражданское право России: Часть общая и особенная: учебник. М., 2008.
22. Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. М., 2005.
23. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. 2006. № 7.
24. Русакова О.А. Гражданское право: Курс лекций. М., 2005.
25. Садиков О.Н. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М, 2006.
26. Сергеев А.П. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. М, 2007.
27. Сергеев  А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник Ч. 1. М., 2007.
28. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. М., 2010.
29. Симоненко А.М.,  Троицкая О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу.  М., 2007.
30. Суханов Е.А. Гражданское право России: В 2-х томах. Учебник. М., 2008.