Функции суда в исполнительном производстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 04:53, дипломная работа

Краткое описание

Целью работы является комплексный теоретико-правовой анализ деятельности суда в исполнительном производстве.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- дать характеристику историческому развитию регулирования деятельности судов в исполнительном производстве;
- изучить особенности современного подхода к решению вопросов правовой природы судебного участия… и роли суда в ИП
- рассмотреть особенности правового статуса суда как участника исполнительного производства по законодательству Российской Федерации;
- проанализировать последующий судебный контроль как форму взаимодействия суда и органов принудительного исполнения.

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика регулирования
судебного участия в исполнительном производстве
1.1. Развитие регулирования деятельности судов в исполнительном производстве 1
1.2. Правовая природа и роль судебного участия
в исполнительном производстве 9
Глава 2. Полномочия суда в исполнительном производстве
2.1. Особенности закрепления полномочий, связанные с выдачей исполнительного документа 17
2.2. Особенности закрепления полномочий, связанные с движением исполнительного производства 31
2.3. Особенности закрепления полномочий, связанные с исправлением недостатков исполнительных документов 42
2.4. Оспаривание действий пристава-исполнителя 45
Заключение 55
Библиография 58

Прикрепленные файлы: 2 файла

Дипломная работа 4 курс.docx

— 118.73 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Выпускная работа бакалавра.pptx

— 73.29 Кб (Скачать документ)

Выпускная работа бакалавра: Функции суда в исполнительном производстве. 
 
 
Научный руководитель : к.ю.н, ст. преподаватель Кончева В. А. 
 
Выполнил студент: Ховалыг Т. В.  

Актуальность темы исследования.

 

    • Проблема содержания деятельности суда в исполнительном производстве напрямую связана с эффективностью судебной и иных форм защиты нарушенных прав и включает не только нормативно-правовое регулирование в рассматриваемой сфере, но и аспект правильного применения норм права и максимального обеспечения реального исполнения, принимаемых судом.
    • исполнение судебных и иных актов отражает реальную способность права воздействовать на поведение человека, эффективность механизма правового регулирования в целом.
    • Участие суда в исполнительном производстве выступает гарантией обеспечения законности в исполнительном производстве.

 

Основные выводы

 

    • Суд осуществляет процессуальную, а не исполнительную деятельность, реализуемую вне исполнительного производства, но в связи с ним, которая необходима для качественного исполнения судебных решений.
    • Суд играет важную роль в процессе принудительного исполнения. Во-первых, это связано с тем, что значительная часть исполнительных документов представляет собой судебные акты.

 

    • Во-вторых, судебный контроль за производством принудительного исполнения исполнительных документов является самым действенным и эффективным, так как суд - это орган правосудия, и никакой контроль со стороны государственных органов не заменит собой контроль судебный .

Группа полномочий суда в исполнительном производстве:

 

    • полномочия, связанные с выдачей исполнительного документа.
    • полномочия, связанные с движением исполнительного производства.
    • полномочия, связанные с исправлением недостатков исполнительных документов.

Благодарю за внимание.


Информация о работе Функции суда в исполнительном производстве