Формы гражданско-правовой ответственности

Тем не менее, уже накопился определенный материал  различных исследователей и авторов, которые занимались и продолжают заниматься данной проблематикой.

В настоящее время «моральный вред» - широко используемое законодателем  категория. Им оперируют Гражданский  кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральный закон от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».¹⁸

Так, моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (см. Приложение 3).¹⁹

Моральный вред, в частности, может  заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство  или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной  с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ критериями определения размера компенсации морального вреда является: степень вины нарушителя; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, оцениваемый судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Помимо указанных в законодательстве критериев определения размера  компенсации морального вреда должны учитываться также индивидуальные (психологические, физические и социальные) особенности причинителя вреда  и потерпевшего; длительность отрицательного воздействия на потерпевшего; культурные, религиозные и прочие нравственные особенности причинителя вреда  и потерпевшего.

Следует отметить ещё один важный момент. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Итак, большую сложность представляет определение размеров денежных сумм, которые подлежат взысканию в  возмещение морального вреда. Проблема состоит в том, что закон каких-либо критериев, по которым определяются эти размеры, не содержит, передавая  решение этого вопроса целиком  на усмотрение суда. Подлежащая взысканию сумма зависит от многих конкретных обстоятельств, которые должны быть оценены и учтены судом.

Так, например, размер возмещения морального вреда, причиненного повреждением здоровья, определяется судом исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины самого потерпевшего и других конкретных обстоятельств. Оценивая страдания потерпевшего, надо учитывать не только те, которые он уже перенес, но и те, которые он со всей очевидностью будет переносить в будущем (например, утрата конечностей может повлечь осложнения в личной жизни, лишение возможности работать по своей профессии, могут возникнуть проблемы, порождающие моральные травмы).

При причинении имущественного вреда  надо иметь в виду, что моральный  вред возмещается независимо от возмещения имущественного вреда и не может  быть поставлен в зависимость  от его размеров. Здесь следует  учитывать, какие страдания, неудобства и другие проблемы нравственного  или физического характера явились  для истца следствием причинения ему имущественного вреда. Для этого  надо выяснить: какое имущество повреждено и его значение для потерпевшего, причем не столько с точки зрения его цены, сколько с точки зрения важности для удовлетворения его потребностей; когда и при каких обстоятельствах произошло повреждение имущества; какие последствия наступили для потерпевшего (например, в результате повреждения автомобиля он лишился возможности регулярно ездить на нем на работу и испытывает неудобства и теряет время в поездках на городском транспорте с многочисленными пересадками, либо потерпевший, ехавший на автомобиле в отпуск, так и не смог отдохнуть, либо в результате повреждения автомобиля не успел попасть на похороны близкого человека, на которые он ехал).

По делам о возмещении морального вреда, связанного с повреждением имущества  потерпевшего, так же как и с  повреждением его здоровья, может  быть учтено имущественное положение  причинителя вреда.

Е.А. Манько выделяет следующие функции  компенсации морального вреда как  формы гражданско-правовой ответственности: карательную (штрафную); компенсационную; превентивную.²⁰

Итак, мы рассмотрели одну из форм гражданско-правовой ответственности, а именно компенсацию морального вреда. Следует отметить, что компенсация не возмещает убытков, она лишь сглаживает последствия, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага. Здесь важен также психологический момент, так как наличие морального вреда непосредственно предполагает негативные изменения в психологической сфере человека.

Таким образом, мы рассмотрели основное содержание форм гражданско-правовой ответственности. В юридическое науке рассматриваются следующие основные формы гражданско-правовой ответственности - возмещение убытков, уплата неустойки, компенсация морального вреда. Каждая из представленных форм отражает то или иное значение для гражданско-правовой ответственности.

 

 

 

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Ответственность - одна из основных юридических  категорий, широко используемая в правоприменительной  деятельности. Юридическая ответственность представляет собой самостоятельное правовое явление, форму государственно-правового принуждения, ее цель - охрана правопорядка и нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя. Одним из видов юридической ответственности является гражданско-правовая ответственность. Гражданско-правовая ответственность- это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

Гражданское законодательство предусматривает  различные формы гражданско-правовой ответственности.

Ответственность может выступать  в форме возмещения убытков, уплаты неустойки, компенсации морально вреда. Каждая из представленных форм выступает определенной мерой гражданско-правовой ответственности.

Наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских  прав выступает такая форма гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков. Поэтому наибольшее внимание в литературе уделяется именно данной форме ответственности. Следует отметить, что гражданско-правовая ответственность наступает лишь при наличии определенных условий: убытков, противоправности, причинной связи и вины причинителя вреда. Совокупность этих условий обеспечивает кредитору возможность защитить свое нарушенное право и требовать возмещения.

Наряду с возмещением убытков  существует и иная форма ответственности  должника - уплата неустойки, являющаяся порой более выгодным и удобным  правовым средством, используемым кредитором для восстановления своего нарушенного  права. Неустойку просто подсчитать, так как она представляет собой твердую сумму или чаще процент от какой-либо суммы, уже оговоренной сторонами и установленной в письменной форме, несоблюдение которой ведет к недействительности договора. Иногда размер неустойки превышает размер убытков, что является безусловным плюсом для кредитора. Более того, встречаются случаи, когда убытков как таковых нет вообще, но обязательство нарушено. Поэтому нарушитель должен нести ответственность.  Неустойка - наиболее оперативная форма имущественной ответственности. Убытки обычно возникают (или могут быть определены) лишь через некоторое время после нарушения обязательства. Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) может последовать немедленно после нарушения.

Что касается компенсации морального вреда, то современное гражданское законодательство России не содержит универсальных норм, регулирующих многообразные случаи его. Приведенных же, например, в ГК РФ положений, которыми следует руководствоваться суду при определении размера компенсации морального вреда, явно недостаточно, т.к. они отличаются неопределенностью и неконкретностью. В связи с этим не выработана единообразная практика решения данного вопроса: судьи вынуждены самостоятельно – исходя из своего понимания права, убеждений и жизненного опыта – определять размер денежной компенсации морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Список используемых нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации //Российская газета-21.01.2009-№7.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая // Российская газета - 08.12.1994 - №238-239.

 

Список используемой литературы

1. Асриян Б.А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств // Юрист. 2002. №12. С.18-23.

2. Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности // Юрист. 2006. №7. С.20-22.

3. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. №4. С.55-57.

4. Буднякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред.- Спб.: Юридический центр Пресс, 2005.-249с.

5. Васильев О.Д. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Вестник амурского государственного университета. 2001. №14. С.36-37.

6. Галочкина Г.В. Гражданское право Российской Федерации. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001.-227с.

7. Голованов Н.М. Обязательственное право. Спб.: Питер, 2002.-448с.

8. Гражданское право / под ред. А.Г. Колпина, А.И. Мясляева. М.:Юристь, 2003.-536с.

9. Гражданское право. В 3 т. Т.1. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.Н. Толстого.-М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003.-776с.

10. Гражданское право. В 4 т. Т.3: обязательственное право / отв. Ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2007.- 800с.

11. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. -М.: Юрайт-Издат, 2008.-993с.

 

12.Гуев А.Н. Гражданское право. В 3 т. Т.1.-М.: ИНФРА-М, 2003.-457с.

13. Гусев О.Б., Завидов Б.Д. Справочник практикующего юриста. М.: Экзамен, 2002.-768с.

14. Добрачев Д.В. Основания возмещения и особенности доказывания убытков // Юрист. 2008. №7. С.51-56.

15. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда //Адвокат. 2004. №8. С.49-52.

16. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. №4. С.2-3.

17. Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2006. №3. С.16-18.

18. Николаева А. Выбор меры возмещение убытков // Право и экономика. 2007. №2. С.49-53.

19. Редько Е.П. К вопросу об определении размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. №10. С.61-66.

20. Теория государства и права/ под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.-570с.

 

Неопубликованные  материалы

1. Понятие гражданско-правовой ответственности // http://www.e- college.ru /xbooks/xbook024/book/index/index.html? part-019*page.htm

2.Понятия и условия возмещения морального вреда http://www.allpravo.ru /diploma/doc1097p/instrum1684/item1686.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Приложение 1

 

Виды юридической  ответственности

 

 

Виды юридической ответственности	Уголовная	Административная	Гражданско-правовая	Дисциплинарная	Материальная
Правонарушение	Преступление	Административный проступок	Гражданско-правовой деликт	Дисциплинарный проступок	Материальный ущерб
Субъект привлечения	Суд	Административные органы	Суд	Администрация предприятия	Администрация предприятия
Форма	Лишение свободы	Штраф	Пеня, возмещение вреда	Выговор, увольнение	Денежное взыскание
Юридический порядок	УПК	КоАП	ГПК	КЗоТ	КЗоТ
Правоприменительный акт	Приговор	Постановление	Решение	Приказ	Приказ