Формы гражданско-правовой ответственности

Более подробно мы остановимся на третьей группе мер гражданско-правовой ответственности, которые играют большую роль в юридической практике в современном российском обществе.

Таким образом, мы рассмотрели сущность гражданско-правовой ответственности, ее основные особенности и формы. Можно сделать вывод о том, что основная цель данного вида ответственности- восстановление нарушенного права на основе принципа соответствия размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ФОРМ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ

 

§1. Возмещение убытков: понятие и принципы

 

Возмещение убытков занимает особое место среди других форм гражданско-правовой ответственности. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное, тогда как другие формы форм гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Как общая мера гражданско-правовой ответственности возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств. В соответствии с п.1, ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поэтому данная форма гражданско-правовой ответственности заслуживает самого пристального внимания.

Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда  лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой под убытками понимают те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.¹¹ Эти отрицательные последствия состоят из двух частей. Первая часть отрицательных последствий в имущественной сфере потерпевшего выражается в уже состоявшемся или предстоящем уменьшении его наличного имущества. Называется она реальным ущербом. Согласно ГК РФ, реальный ущерб включает в себя расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества. Например, штраф, уплаченный кредиторам, третьим лицам вследствие неисполнения обязательства должником в срок. Другая часть выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего и называется упущенной выгодой.¹² В соответствии с п.2, ст. 15 ГК РФ упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Например, просрочка должником передачи права собственности на акции, которые могли бы принести доход кредитору именно в строго определенный день, если бы не просрочка должника или, например, если по вине арендатора сгорела арендованная им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремонта (реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная выгода).

Но необходимо учитывать, что как  не полученные доходы (упущенная выгода), так и реальный ущерб могут  быть отдельными и не обуславливающими друг друга последствиями правонарушения.

Неполученный доход (прибыль) - это  один из видов убытков, основанный на соотношении категории возможности и действительности. При взыскании утраченного дохода следует исходить из того, что возможность его получения существовала в качестве объективной реальности, а не субъективного представления. Необходимо также установить размер утраченной прибыли и причинную связь между виновным поведением должника и неосуществлением реальной возможности получить прибыль в этом размере. При оценке указанных факторов следует исходить не из предположений превращения возможности в действительность, а из конкретных обстоятельств каждого дела.

При возмещении убытков в форме  реального ущерба необходимо обосновать его размер путем предоставления надлежащих доказательств. В предпринимательских  отношениях такими доказательствами могут  служить акты приемки поставленного  товара (оказанных услуг), свидетельствующих  о характере нарушения обязательства, акты экспертизы об оценке допущенных неисправностей, калькуляции на выполнение ремонта, документы о расходах по хранению и т.д. Для оценки размера  понесенных убытков суд также  может назначить экспертизу. Указанные  документы должны свидетельствовать  о понесенных кредитором расходах, произведенных или необходимых  для восстановления нарушенного  права об утрате или повреждении  имущества.

Итак, основная цель возмещения убытков согласно действующему законодательству - восстановление нарушенного права. Объем возмещаемых убытков составляют суммы реального ущерба и упущенной выгоды

В соответствии с п. 1, ст. 15 ГК РФ основным принципом института возмещения убытков является принцип полного возмещения: «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшей степени».

Возмещение убытков наряду с  общими признаками, присущим всем формам гражданско-правовой ответственности, характеризуется и определенными  особенностями, свойственными данной форме ответственности. Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель  уплачивает деньги или предоставляет  какое-то иное имущество потерпевшему. В силу этого, возмещение убытков  всегда носит имущественный характер и тем самым отличается от ответственности  в сфере личных неимущественных  правоотношений, которое может носить и неимущественный характер.

Возмещение убытков характеризуется  тем, что имущество из хозяйственной  сферы одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому участнику гражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков - это всегда ответственность  одного участника гражданского правоотношения перед другим его участником, и  тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой ответственности, которые связаны с лишением правонарушителя  принадлежащего ему гражданского права, например, в случае взыскания в  доход Российской Федерации всего  полученного в сделке, совершенной  с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Возмещая убытки потерпевшим, правонарушитель тем самым возвращает имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения, причем производится это за счет имущества правонарушителя, поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный характер.

Чтобы предъявить требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков, в  том числе упущенной выгоды, доказать факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником принятого  на себя обязательства (противоправность) и наличие причинной связи  между поведением должника и наступившими убытками.

При расчете убытков трудности  вызывает прежде всего доказывание  размера упущенной выгоды, так  как кредитор должен доказать размер доходов, которые он получил бы, если бы его право не было нарушено.

Итак, мы рассмотрели одну из форм гражданско-правовой ответственности, а именно возмещение убытков. Проанализировав данное понятие, и также его основные черты и принципы, можно сделать вывод о том, что возмещение убытков - это восстановление нарушенного интереса одного субъекта за счет средств другого, виновного в нарушении.

 

 

 

§2. Уплата неустойки и ее основные формы

 

Судебная практика показывает, что  уровень договорной дисциплины еще  достаточно низок, поэтому в современных условиях роль и значение института неустойки как удобного и даже универсального средства упрощенной компенсации потерь кредитора продолжают возрастать.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Отсюда следует, что неустойка подлежит взысканию и тогда, когда нарушением какого- либо обязательства кредитору не были причинены убытки. Именно поэтому, кредитор, заявляя требование о взыскании неустойки, не должен и не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следует отметить ряд положений относительного рассматриваемой формы ответственности.

Во-первых, неустойка всегда представляет собой определенную денежную сумму.

Во-вторых, неустойку всегда уплачивает должник. Этим неустойка отличается от большинства обеспечений, которые могут быть предоставлены кредитору и третьими лицами.

В-третьих, неустойка всегда связана с гражданским правоотношением.

В-четвертых, неустойка подлежит уплате вследствие нарушения обеспеченного ею обязательства.

Перейдем непосредственно к  видам неустоек.

Неустойки классифицируются по ряду оснований. В зависимости от источника появления А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой выделяют законные и договорные неустойки. ¹³Так согласно ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон это не запрещает.

Договорная неустойка устанавливается  по соглашению сторон. Обычно условие  о ней включается в текст основного  договора, но может быть составлено и отдельное соглашение. В любом  случае должно быть ясно, какое обязательство обеспечивается неустойкой и как определяется ее размер. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашению о неустойке под страхом его недействительности должна быть придана письменная форма.

В зависимости от соотношения с  взыскиваемыми убытками А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой различают зачетные, штрафные, исключительные и альтернативные неустойки.¹⁴ Любая из перечисленных неустоек может быть предусмотрена как законом, так и договором.

Общим правилом является зачетная неустойка. Если в законе или договоре нет специальной оговорки, то взысканная в виде неустойки сумма должна быть зачтена при взыскании убытков. Кредитор, таким образом, может получить с нарушителя сумму неустойки и убытки, но за минусом уже взысканного в виде неустойки, т. е., в конечном счете, сумму убытков в полном объеме. Очевидно, что при установлении этого правила законодатель следовал гражданско-правовому принципу восстановления положения, существовавшего до нарушения прав.

Штрафная неустойка позволяет кредитору взыскать с должника как сумму неустойки, так и убытки в полном объеме. Поскольку в этом случае кредитор может получить сумму, превышающую по размеру причиненные ему убытки, неустойка действительно приобретает «штрафной» характер. Этот вид неустойки рассматривается как исключение из общего правила о том, что ответственность в гражданском праве носит компенсационный характер: ведь взыскание неустойки приводит к тому, что кредитор получает больше, чем потерял. Предполагается, что среди неустоек других видов стимулирующее значение штрафной неустойки особенно велико.

Исключительная неустойка означает, что у кредитора нет права на взыскание убытков, оно исключено. При нарушении должником обязательства с него можно взыскать только неустойку. Исключительная неустойка устанавливается по соображениям, диктуемым условиями оборота. Одной из причин установления исключительных неустоек является наличие типичных для отдельных обязательств нарушений, при которых размер убытков может быть оценен заранее и заложен в сумму исключительной неустойки.

Альтернативная неустойка предоставляет кредитору право по своему выбору взыскать либо неустойку, либо убытка. Этот вид неустойки служит примером альтернативного обязательства (альтернативного по отношению к применяемой мере ответственности (возмещению убытков), а не к основному обязательству). Случаи применения альтернативной неустойки весьма редки, так как кредиторы рассматривают условие о ней как невыгодное.

Рассматривая неустойку в качестве формы гражданско-правовой ответственности необходимо также выделить такие понятия как пени и штрафы.¹⁵ Пеня – это неустойка, применяемая при длящихся нарушениях, к примеру, при просрочке уплаты денежных сумм.¹⁶ Пеня начисляется за каждый день просрочки. Пеня исчисляется в процентах от суммы долга. Этим она отличается от иных процентов, связанных с тем или иным обязательством (от платы за кредит, от процентов за пользование чужими денежными средствами и т. д.).

О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов под штрафом  понимают однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3 % стоимости выполненной в срок работы).¹⁷ Штраф обычно устанавливается за наиболее грубые нарушения обязательств, например, за поставку недоброкачественной продукции. Штраф применяется в виде санкции и в административном и в уголовном законодательстве.

На практике часто возникает  вопрос о том, исходя из какой цены необходимо исчислять неустойку, и  решается он каждый раз по-разному.

Существуют три различных подхода  к проблеме:

1) взыскание неустойки исходя  из цены товара на момент  приобретения;

2) взыскание неустойки исходя  из его цены на момент обращения  в суд (либо подачи заявления  в магазин);

3) взыскание неустойки исходя  из цены на момент вынесения  судом решения. Последний подход  представляется наиболее правильным, поскольку неустойка, установленная в законе, призвана прежде всего наказать продавца (или изготовителя), нарушающего права потребителей, и предотвратить подобные нарушения в дальнейшем.

Итак, мы проанализировали уплату неустойки  и ее основные формы. Из вышесказанного следует, что сущность неустойки заключается в создаваемой ею угрозе наступления для должника определенной имущественной невыгоде в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Можно еще добавить, что неустойка - дополнительное обязательство, действие и исполнение которого зависит от действительности основного обязательства. Таким образом, неустойка является действенным способом обеспечения интересов участников гражданско-правовых отношений, укрепляет стабильность договорных отношений. Размер неустойки может быть очень гибко согласован сторонами, что способствует ее широкому применению.

 

 

 

§3. Компенсация морального вреда

 

Россия, в отличие от ряда европейских  стран имеет сравнительно небольшую  историю института морального вреда. Наиболее развита теория и практика применения института морального вреда  в государствах с англосаксонской (прецедентной) системой права, которая  применяется в Великобритании, США  и ряде стран, на которые оказали  сильное влияние (в виду колониального  присутствия или исторического  происхождения) названные государства.