Форма сделки и ее значение

Когда же заказ был выполнен, акционерная компания отказалась оплатить работу, ссылаясь на то, что в переговорах  с турецкой фирмой не удалось достичь  принципиального согласия на строительство, и поэтому нужда в разработанном  проекте договора отпала. Таким образом, компания, допустив заблуждение в  мотивах, посчитала сделку (заказ) недействительной. Подобное мнение является ошибочным, ибо мотив не был включен в заказ в качестве его условия. Отметим, что ч.2 п.8 ст.159 ГК прямо говорит о возможности отказа в признании сделки недействительной, если заблуждение охватывается предпринимательским риском заблуждавшегося участника, либо если заблуждение явилось следствием грубой неосторожности.

Пункты 9 и 10 ст.159 ГК охватывают случаи расхождения истинной воли стороны, совершающей сделку, с тем внешним  изъявлением воли, которое проявляется  в сделке, причем умышленно виновной в расхождении является другая сторона. Пункт 9 названной статьи, прежде всего, говорит об обмане, угрозе и насилии, применяемых для принуждения к заключению сделки.

Обман как средство побуждения к совершению сделки заключается  в сознательном создании у ее участника неправильного представления о характере сделки, ее субъектах, предмете или иных условиях. Один из участников сделки, например, убеждает другого, что продает ему подлинную картину, хорошо зная, что предлагает копию.

Обман может заключаться  в совершении активных действий (утверждение  о несуществующих качествах вещи, представление фальшивых документов и т.п.) либо в сознательном бездействии, когда один участник сделки, понимая, что другой ошибся, использует эту ошибку в своих интересах.

Обман от заблуждения (п.8) отличается тем, что всегда является актом сознательного  создания неправильного представления  о сделке.

Вызванные обманом побуждения лица к совершению невыгодной для  себя сделки могут привести к привлечению  обманщика к ответственности  за мошенничество. Привлечение к  уголовной ответственности может  сочетаться с признанием сделки недействительной по правилам ст.159 ГК [2, 211].

Насилие как средство принуждения  лица к совершению невыгодной для  себя сделки заключается в физическом воздействии на него (побои, лишение  возможности общаться с близкими людьми, ограничение свободы и  т.п.). Насилие может применяться  не только к тому, от кого добиваются совершения сделки, но и к близким  для него людям.

В отличие от насилия, угроза является формой психического воздействия, применяемого с целью добиться совершения сделки, в которой заинтересован угрожающий. Угроза обычно предполагает применение насилия, если лицо не подчиняется требованиям угрожающего. Возможно сочетание угрозы с уже наступившим насилием.

Встречаются случаи угрозы, направленной на уничтожение имущества, на разглашение сведений, способных  очернить гражданина, от которого добиваются совершения сделки, его близких (шантаж) и т.п. Так, Т. требовала, чтобы ее сестра отказалась в пользу Т. от наследства, угрожая в случае несогласия сообщить мужу сестры скрываемые от него обстоятельства ее личной жизни. Суд посчитал данную угрозу достаточным основанием признать отказ от наследства недействительным.

Статья закона не должна применяться при несерьезной  или нереальной угрозе. Нельзя, например, признать основанием недействительности сделки несерьезную угрозу (прекратить переписку) или нереальную (обратиться за помощью к нечистой силе).

Применение угрозы в корыстных  целях может перерасти и в  уголовное преступление - вымогательство.

Пункт 9 ст.159 ГК говорит также  о возможности признания недействительности сделки, которую лицо было вынуждено  совершить вследствие стечения тяжелых  обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона  воспользовалась (кабальная сделка).

Кабальность может послужить  основанием признания сделки недействительной при одновременном наличии нескольких обстоятельств: а) условия сделки крайне невыгодны для одной из сторон (были случаи, когда добротный дом  продавался за несколько тысяч тенге, ценная библиотека - за 1200 тенге и  т.п.); б) сторона совершает сделку только под давлением тяжелых  обстоятельств (например, голод, срочная  необходимость дорогостоящего лечения); в) другая сторона в сделке, зная об этих обстоятельствах, использует их для обогащения.

Принято считать, что кабальная  сделка направлена на защиту интересов  только граждан. Но из текста ст.159 ГК это  не вытекает.

Согласно п.10 ст.159 ГК сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, может  быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны. Возмещение убытков, понесенных потерпевшей стороной, в субсидиарном порядке может  быть возложено на недобросовестного  представителя.

Злонамеренное соглашение представителя  одной стороны с другой стороной имеет место там, где представитель, пренебрегая интересами того, кто  поручил ему совершить сделку, договаривается с другой стороной о  получении выгоды за счет представляемого. Например, гражданин, выезжая в другой город, поручает знакомому продать дом, т.е. наделяет его полномочиями представителя (ст.163 ГК); представитель находит покупателя, готового заплатить за дом 190 тыс. тенге, и договаривается с ним, что возьмет с него 170 тыс., а в текст договора включит 150 тыс. тенге. Таким образом, и покупатель, и представитель получают по 20 тыс. Злонамеренным соглашение может быть признано лишь в случае, когда тенге за счет продавца.

Сделки, заключенные под  влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, могут быть признаны недействительными только по иску пострадавшего участника сделки либо его правопреемника. При этом к возмещению убытков, которые причинены лицу действиями его недобросовестного представителя (п.10 ст.159 ГК), может быть в субсидиарном порядке привлечен и этот представитель.

Статья 44 ГК предусматривает  возможность ответственности юридического лица за действия своего органа, даже если последний вышел за пределы полномочий, установленные учредительными документами. Однако ст.44 делает исключение путем  отсылки к п.11 ст.159 ГК. Это исключение сводится к тому, что, в случаях, когда действия органов нарушают требования законов или учредительных документов и другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о таких нарушениях, то сделка может быть признана недействительной не только по иску самого юридического лица, но также и по иску собственника его имущества, т.е. по иску уполномоченного государственного органа, если юридическим лицом является государственное предприятие. Поскольку сделка признается недействительной, то юридическое лицо при описанных условиях не отвечает перед другими участниками сделки за действия своего органа, вышедшего за пределы полномочий.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Заключение

Сделки выступают в  качестве одного из важнейших юридико-фактических  оснований возникновения, изменения  или прекращения гражданских  правоотношений, что, в свою очередь, обусловливает повышенное внимание к анализу их правовой природы, отличительных  признаков, условий их действительности, оснований недействительности и  др.

Согласно ст.147 ГК, сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Сделками, следовательно, признаются целенаправленные действия субъектов. Их прямой целью является установление гражданских прав или  обязанностей (например, дарение имущества  прямо направлено на то, чтобы право  собственности на вещь перешло от дарителя к одаряемому), изменение таких прав и обязанностей (например, стороны договорились об отсрочке возврата сданного внаем имущества), либо, наконец, их прекращение (кредитор освободил должника от погашения долга).

Целенаправленностью на юридические  последствия сделки отличаются от других актов поведения - поступков, которые  непосредственно направлены на достижение иного, не юридического результата, однако, в силу предписания закона, ведут  также к возникновению, изменению  или прекращению гражданских  прав и обязанностей.

Сделка - это проявление правомерного, разрешаемого, чаще всего одобряемого  законом поведения. В обиходе  термином "сделка" называют иногда действие, оцениваемое обществом  негативно. Такое употребление слова  не совпадает с его юридическим  смыслом.

Статья 151 ГК различает устную и письменную форму сделки. Письменная форма, в свою очередь, может быть простой или нотариальной.

Сделки, совершаемые на словах, считаются заключенными в устной форме. К ним относятся и те сделки, в которых воля проявляется  через непосредственные, так называемые конклюдентные действия лица (например, передача продавцу денег за отобранный товар), и те сделки, воля на совершение которых выражена в форме молчания. Но такое значение молчанию придается лишь в случаях, прямо установленных законодательством или соглашением сторон. Например, покупатель товара передал поставщику письменный заказ с указанием желательных условий поставки, договорившись при передаче, что, если поставщик в течение пяти суток не выскажет возражений против этих условий, договор будет считаться заключенным.

Статья 157 ГК устанавливает, что при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к  свободе и адекватности их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего  государственного органа либо прокурора. При нарушении хотя бы одного из названных требований сделка не может  быть признана совершенным юридическим  фактом и не приобретает юридической  силы. Именно этим руководствуется  законодатель, устанавливая конкретные основания признания сделки недействительной. Наиболее важные и распространенные основания сконцентрированы в статьях  гл.4 ГК.

О значении сделок можно  уже судить только по тому, что все  участники гражданского оборота  осуществляют "жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основании  которых им продают товары, оказывают  услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (я имею в виду, что  до определенного возраста от имени  малолетнего действуют его родители и опекуны) и до самой смерти (здесь  достаточно лишь указать на завещание, справедливо именуемое "последней  волей"). Выражаясь литературным языком можно сказать, что сделки ведут человека по жизни, ведь без  них, пожалуй, человек обойтись не в  состоянии.

Такое же большое место  занимают сделки и в предпринимательской  деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать, или о производственной деятельности, которая в конечном счете имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную только в форме сделок.

Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно  и необходимо, чтобы граждане и  юридические лица как можно более  четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим  законодательством. В противном  случае необходимо, чтобы закон как  можно более твердо пресекал все  случаи нарушения Гражданского кодекса, а также применял соответствующие  правовые санкции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             Список использованной литературы

 

1.         Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1.07.1999 (Общая часть)

2.         Гражданское право Республики Казахстан. Учебное пособие (часть общая) 2-ое издание, дополненное и изменённое. - Алматы: Институт международного права и международного бизнеса "Данекер", 2003.

3.         Гражданское право. Учебник. В 2 т. /Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Изд-во БЕК. Т.1, 2004. - 431 с.

4.         Гражданское право Республики Казахстан: (Общая часть). Учебное пособие. /Отв. ред.Г.И. Тулеугалиев, К.С. Мауленов. -2-е изд., перераб. и доп. - Алматы: Гылым. Т.1, 2002. -227 с.

5.         Гражданское право. Учебник. /Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ. Ч.1, 1998. - 631с.

6.         Басин Ю.Г. Принципы гражданского законодательства Республики Казахстан. В кн.: Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Общая часть. Вып.1. Алматы - 2003

7.         Гражданский кодекс Республики Казахстан по состоянию законодательства на 04.02.2013.

8.         Гражданское право: Курс лекций. Учебное пособие. /Отв. Ред.О.Н. Садиков. - М.: Изд-во БЕК. Ч.2: Обязательственное право. - 1997. -687с.

9.         Конституция Республики Казахстан, принятая на Республиканском Референдуме 30 августа 1995 года.

10.      Закон РК "О рынке ценных бумаг" от 02.07.2003г.