Договорные отношения супругов по законодательству России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что с тех пор, как россияне получили право заключать брачные договоры, прошло более пятнадцати лет, для большинства семей такое регулирование имущественных вопросов до последнего времени оставалось экзотикой. Причин этому несколько.

Во-первых, довольно-таки большая часть населения страны, к сожалению, относится к малообеспеченным слоям общества, и не обладает сколько-нибудь существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать проблемы, разрешить которые можно только в судебном порядке.

Во-вторых, и это самое  главное, в России нет традиции заключения брачных контрактов. Заключение брака - очень своеобразный период в жизни людей, в это время они в первую очередь оценивают чувства своих партнеров, способность поступиться личными интересами ради семьи. Сами попытки рассмотрения вопросов, связанных с возможным разделом имущества при возможном разводе, расцениваются, как стремление получить от брака какую-то выгоду, либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений.

В-третьих, многих отпугивает сама процедура заключения договора, т.к. брачный договор в обязательном порядке подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 42 СК РФ). Дело в том, что от лиц его заключающих нотариус может потребовать предоставления различных документов, подтверждающих те или иные права в отношении имущества, являющегося предметом договора. Данное обстоятельство иногда приводит к тому, что некоторые граждане, решившись было заключить брачный договор, отказываются от этого, либо откладывают на неопределенный срок.

В-четвертых, далеко не все  те, для кого брачный договор был  бы выходом из непростой ситуации, имеют хотя бы минимальный объем познаний в данной области. Многие просто не относятся к идее заключения брачного контракта всерьез, они думают, что обычные имущественные вопросы можно и нужно решать исходя из принципов справедливости путем достижения соглашения уже тогда, когда эти вопросы стали насущными. При этом мало кто из них думает о том, что понятия о справедливости у каждого человека свои и что момент развода не то время, когда супруги готовы поступиться ради этих понятий личными интересами.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре.

В соответствии с п.1 ст.42 СК РФ супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности.

Поскольку объектом брачного договора являются имущественные — то есть возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества — права и обязанности супругов, необходимо прежде всего уяснить, о каком именно имуществе идет речь. Как правило, под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность. Имущество супругов состоит из имущества, нажитого ими во время брака, и имущества каждого из супругов.

Субъектами  брачного договора могут быть как лица, вступающие в брак (т. е. граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супруги.

Предмет брачного договора — имущественные отношения между супругами, какие-либо другие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут.

Помимо изменения правового  режима имущества брачный договор  может содержать условия по взаимному содержанию, соглашение об участии в доходах друг друга, несении семейных расходов.

Брачный договор может  быть заключен как до государственной  регистрации брака, так и в  любое время в период брака. В  случае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации  брака, договор вступает в силу только с момента регистрации брака.

Брачный договор может  быть заключен под отлагательным  или под отменительным условием. Договор считается совершенным  под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии со ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Участвовать в изменении или расторжении договора должны оба супруга, односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

Обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Ни для кого не секрет, что одним из злободневных вопросов сегодня является «жилищный вопрос», в частности это связано с высокой стоимостью жилья на отечественном рынке.

В практической жизни  распространенной является ситуация, когда один из супругов является собственником  данного жилого помещения (причем не важно, является ли такой супруг единоличным собственником либо сособственником), и возникает вопрос, могут ли супруги видоизменять свои правоотношения в случае вселения супруга-несобственника путем заключения брачного договора?

Так, согласно п.4 ст.31 Жилищного  кодекса Российской Федерации устанавливается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.⁶⁸ Итак, если супруги в брачном договоре захотят установить это «иное», то такое положение брачного договора может быть направлено исключительно на улучшение жилищно-правового статуса бывшего супруга, суть которого будет выражаться в сохранении у бывшего супруга как бывшего члена семьи собственника права пользования жилым помещением.

Например, супруги в  брачном договоре могут установить, что в случае расторжения брака  за бывшим супругом сохранится право  пользования жилым помещением и на этом поставить точку. В этом случае бывший супруг приобретет, по сути, пожизненное право пользования жилым помещением и проживания в нем. Однако, супруги могут приурочить право проживания бывшего супруга в жилом помещении к определенному условию либо обусловить такое проживание какими-либо обстоятельствами, и такой вариант распределения жилищных прав и обязанностей между бывшими супругами на практике встречается намного чаще. Например, супруги в брачном договоре могут установить, что у бывшего супруга будет сохраняться право проживания в жилом помещении только до того момента, пока он не приобретет самостоятельного права собственности, либо права пользования по договору социального найма иным жилым помещением; или же установить, что право пользования жилым помещением у бывшего супруга сохранится не более стольких-то лет с момента расторжения брака, или же только до момента вступления им в новый брак или до достижения им определенного возраста, после чего он будет обязан освободить жилое помещение.

Супруги в заключаемом  ими брачном договоре могут устанавливать особенности пользования жилым помещением супругом-несобственником: ему могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и др. В брачном договоре могут быть установлены и иные особенности пользования жилым помещением, однако при условии, что такое положение не будет ущемлять и ограничивать прав вселенного супруга, ставя его в явно неравное социально-юридическое положение по сравнению с собственником жилого помещения. Например, в брачном договоре не может быть указано, что супруг вселяется в жилое помещение хоть и в качестве члена семьи собственника, но без приобретения каких-либо прав на жилое помещение (так как право пользования - это тоже право). Супруги в брачном договоре не  могут установить, что супруг-несобственник лишается права поселить в данном жилом помещении своего несовершеннолетнего ребенка, либо такое право приурочивается к обязательному предварительному согласию собственника.

Главное требование, которое  должны соблюдать супруги, устанавливая порядок пользования жилым помещением, заключается в том, что обстоятельства, которые будут обуславливать право проживания супруга-несобственника, не должны противоречить требованиям законодательства, а также норм морали и нравственности.

Таким образом, мы рассмотрели  основные вопросы имущественных  взаимоотношений между супругами, возникающие при заключении брачного договора. Молодоженам, вступающим в брак, трудно предусмотреть все обстоятельства будущей совместной жизни: рождение детей, уход из жизни старшего поколения, получение наследства, появление долгов и многое другое. На помощь им приходит брачный договор, позволяющий хоть как-то оградить себя от возможных проблем: ведь в каждом нормальном брачном договоре непременно оговаривается, кто, сколько вносит на ведение домашнего хозяйства и каким личным имуществом

Брачный договор –  лучшее средство защитить интересы и супруга, и супруги в равной степени. Поэтому хочется надеяться, что институт брачного договора пройдет определенную обработку и станет повсеместной практикой, а не редкостью в наше время. Расчет при заключении брака – не позор, а благо. Самое главное, чтобы он защищал интересы каждого из супругов.

А для того, чтобы повысить популярность заключения брачного договора у населения, в частности у  тех, кто собирается вступить в брак, предлагаю внести в СК РФ пункт о том, чтобы органы местного самоуправления (ЗАГС) при подаче будущими молодоженами заявления о регистрации брака проводили подробную консультацию по поводу возможности заключения брачного договора и сами предлагали молодым людям его заключить. Таким образом, предложение о заключении брачного договора будет исходить от третьего лица, а не от одного из супругов, что часто негативно воспринимается вторым и расценивается как недоверие, расчет. А принимать окончательное решение  заключать или нет брачный договор, все равно, остается за молодыми людьми, желающими заключить брак и супругами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в последней ред. ФКЗ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237; Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 2.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1995. №3. Ст. 167.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 2005. №1. Ст. 14
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000г. № 117-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1995. №3. Ст. 167.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1995. №3. Ст. 167.
7. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998г. №135 –ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1998. №31.
8. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1998. №31.
9. Федеральный закон  «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1998. №31.
10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в актуальной редакции)// Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) ( в актуальной редакции) // Российская газета. 1993. № 49.
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. (утратил силу).
13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. (утратил силу)
14. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (утвержден ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) // Свод законов РСФСР. т.2. Ст.43. (утратил силу)

Научная литература

1. Альбиков И.Р. Особенности правовой природы и содержание брачного договора // Юрист. 2010. №8. – С. 18-24.
2. Альбиков И.Р. Брачный договор: Актуальные вопросы заключения договора// Нотариус. 2010. №2. – С.23-25.
3. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе// Нотариус. 2011. №6. – С.21-24.
4. Альбиков И.Р. Некоторые вопросы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в незарегистрированном браке// Мировой судья. 2011. №2. – С.12-15.
5. Альбиков И.Р. Ответственность по брачному договору// Семейное и жилищное право. 2011г. №1. – С.13-17.
6. Альбиков И.Р.Брачный договор по российскому  и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ// Нотариус. 2012. №1. – С.15-18.
7. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. – 336с.
8. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Известия вузов. Правоведение. 2009. №3. – С.14-17.
9. Бапеков К.С. Семья по контракту // Социальная защита. 1995. № 3. – С. 28-30.
10. Бычков А.И. Смешанный брачный договор// Семейное и жилищное право. 2011. №6. – С.30-32.
11. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарии семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2009. – 128с.
12. Гражданское право: учебник. В 3т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.  - М.: Проспект, 2007. – 593 с.
13. Гражданское право: Учебник. /Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 2009. – 654 с.
14. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - М.: Юристъ, 2006. – 108с.
15. Гришаев С.П., Гришаева Д.С. Расторжение брака и брачный договор// Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5 - С. 24-28.
16. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор, 2004. - 296с.
17. Данилов Е.П. Семейные споры. Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практики. Образцы исковых заявлений и жалоб. - М.: Право и  Закон, 2006. - 432с.
18. Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: ГроссМедиа, 2006. – 102с.
19. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов// Гражданское право. 2009. №4. – С.28-32.
20. Жилинкова И.В. Брачный контракт. - Харьков: Ксилонинформ, 1997. – 231 с.
21. Зайцева Т.И., Галеева Р .Ф., Ярков В.В. Брачный договор между лицами, состоящими в браке. Настольная книга нотариуса. Том II. - М.: БЕК, 2003. – 432с.
22. Королев Ю.А. Семейное право России: Учебное пособие. - М.: Юрид. лит., 2010. – 341 с.
23. Кравцова Л.Н. Семейное право: учебник для вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 294 с.
24. Крашенинников П.В. Семейное право: Учебник. – М.: Статут, 2010. – 432 с.
25. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской федерации// Право и политика. 2009. №2. – С.35-40.
26. Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право. - Ульяновск: УлГУ, 2012. – 321 с.
27. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - Юстицинформ, 2008. – 431 с.
28. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. – М.: Ось-89, 2007. – 351 с.
29. Максимович Л.Б. Ребенок как субъект семейного права. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2011. - С.23-25.
30. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 564 с.
31. Муратова С.А. Семейное право. Схемы и комментарии. - М.: Юриспруденция, 2002. – 457 с.
32. Мыскин А.В. Регулирование жилищных прав и обязанностей супругов в рамках брачного договора (часть первая)// Нотариус. 2011. №1. – С.19-23.
33. Мыскин А.В. Регулирование жилищных прав и обязанностей супругов в рамках брачного договора (часть вторая). // Нотариус.2011. №2 – С.20-23.
34. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. – М.: МГУ, 2010. – С.138.
35. Никонова М.В. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Книгодел, 2011. - 152 с.
36. Онтология брачного договора: учебное пособие /Под ред. Н.И.Агамирова, А.А. Антипенкова, Г.Г. Гольдина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 215с.
37. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. – М.: Норма, 2009. – 546 с.
38. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2006. – 562с.
39. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2006. – 478 с.
40. Сальван Т.И. О полезностях брачного договора// Практический бухгалтерский учет. 2008. № 6. – С.13-15, № 7 – С.21-26.
41. Семейное право: Учебник для вузов /Под ред. П.В.Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 335 с.
42. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. - М.: Контур, 1998. – 329 с.
43. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе// Гражданин и право. 2006. № 2. – С. 5-9.
44. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2001. – 490 с.
45. Толстикова О.М., Дятченко Л.В. Форма брачного договора и порядок его заключения. //Сибирский юридический вестник. 2010. №4 – С.25.
46. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. - М.: Знание, 1954. – 321 с.