Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 09:44, курсовая работа
Основная цель данной работы состоит в изучении особенностей административного наказания по действующему законодательству Российской Федерации, особенностей административных наказаний, налагаемых должностными лицами пограничных органов.
Исходя из поставленной цели были поставлены следующие задачи: изучение содержания и целей административных наказаний; видов административных наказаний; общих правил наложения админстративных наказаний; административных наказаний, налагаемых должностными лицами пограничных органов; изучение производства по исполнению отдельных видов административных наказаний; анализ нормативно- правовой базы, регулирующей административные наказания.
Введение…………………………………………………………………………..
Глава 1.Место договора подряда в системе гражданско-правовых договоров
1.1 Значение и сфера применения договора подряда……………………………
1.2 Характеристика договора подряда…………………………………………..
Глава 2. Договор бытового подряда…………………………………………….
2.1 Юридическая природа договора бытового подряда и его элементы………
2.2 Содержание договора бытового подряда……………………………………
2.3 Ответственность сторон договора бытового подряда……………………..
Глава 3. Проблемы применения договора бытового подряда………………….
Заключение……………………………………………………………………….
Библиография………………………………………………………………………
Статья 705 ГК содержит решение вопроса риска случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного использованного для исполнения договора материала, притом с той же оговоркой - при условии, если нет иных указаний в ГК, другом законе или договоре. Соответствующая норма возлагает риск на сторону, предоставившую имущество, о котором идет речь. Решение вопроса о случайной гибели в данном случае опирается на хорошо известную из римского права формулу, переносящую риск случайной гибели вещи на ее собственника17. В самом ГК соответствующий принцип выражен в ст. 211. при этом с тем же весьма существенным дополнением: если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ст. 705 ГК включает
различные решения для
Имея в виду двусторонний характер договора подряда, в силу которого каждый из контрагентов является в одном из обязательств, формирующих такой договор, кредитором, а в другом - должником, нормы, которые предусматривают последствия просрочки, могут иметь значение для обоих в этом договоре контрагентов18.
Проанализированные положения и отмеченные выше признаки предопределяют характеристику договора подряда как консенсуального. возмездного и взаимного.
В отличие от иных консенсуальных договоров, подряд не может быть исполнен непосредственно в момент заключения договора, поскольку для достижения требуемого результата следует затратить известное время на выполнение работы. Выполнять же работы впрок, «накапливать их», а потом реализовывать по договору подряда невозможно, поскольку в этом случае реализуется уже имеющийся в наличии индивидуально-определенный результат, а не работа подрядчика. Консенсуальный характер договора сохраняется и в случае, если подрядчик приступает к исполнению работы немедленно после заключения договора либо выполняет работу в присутствии заказчика. Выполнению работы, исполнению обязанности подрядчика всегда предшествует заключение договора, которым и определяется, что именно нужно сделать.
Правовое регулирование отношений по договору подряда осуществляется на основе норм главы 37 Гражданского кодекса РФ, законов и иных подзаконных актов.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Эффективность правового регулирования непосредственно зависит от того, насколько верно выявлены признаки правоотношения, обусловливающие необходимость определенного правового регулирования, и насколько адекватно эти признаки отражены в нормах права. Научно обоснованная система договоров необходима, прежде всего, для того, чтобы выявить специфику тех или иных договорных отношений и выработать правовую регламентацию, адекватную регулируемым отношениям. [29]
Договор в правовом регулировании имущественного оборота можно представить в виде совокупности всех гражданско- правовых сделок, совершаемых как гражданами, так и организациями. Но это только одна сторона договора (договор как сделка). Вторую сторону договора представляет порождаемое им обязательство (договор как правоотношение).
Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса
РФ: « Договором признается соглашение
двух или нескольких лиц об установлении,
изменении или прекращении
Договорные обязательства
Договорные обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Их предмет обычно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, производству конкретных работ, оказанию услуг и т. д.), либо воздержание от вполне конкретных действий.
«В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе »20.
Обязательство, в том числе и договорное, направлено на переход вещи от одного лица к другому, который осуществляется в результате исполнения одним из контрагентов - должником - лежащей на нем обязанности. Однако не все договоры укладываются в указанную схему. Определенное распространение получили договоры, которые самим фактом своего создания порождают у контрагента вещное право, прежде всего право собственности. Имеются в виду так называемые вещные договоры, объектом которых служат не действия обязанного лица, а непосредственно соответствующие вещи, как это вообще свойственно правоотношениям вещным. Таким образом, действия стороны, которые выражаются в передаче вещи контрагенту, являются разновидностью актов (действий), с которыми связано самое возникновение обязательства, а не его исполнение. По мнению Г.Ф. Шершеневич « В громадном большинстве случаев договор направлен к установлению обязательственного отношения, так что договор и обязательство чаще всего находятся в связи как причина и следствие. Однако область договора выходит за пределы обязательственных отношений, как в свою очередь и обязательства могут иметь в своем основании не договор, а другой юридический факт, правонарушение. Договор лежит в основании брака, которым создаются права личной власти, в основании передачи вещи, которой создается вещное право
( вещный договор),- такой
договор обязательственного
Обязательства тесно
связаны с отношениями
В договорном
обязательстве участвуют две
стороны: управомоченная и обязанная.
Между участниками обязательств
возникают права и обязанности,
Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника.
В качестве кредитора и должника могут выступать как одно, так и несколько лиц одновременно. При этом, если каждая из сторон по договору несет обязательства перед другой стороной возникает ситуация, когда каждая сторона считается должником другой стороны в отношении действия которое она должна совершить в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том что она в праве требовать от нее. Сущность данных правоотношений состоит в обязании конкретных лиц к определенному поведению, преследующему имушественную цель. Особенностью обязательственного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.
Подводя итоги проанализированных в настоящей главе дипломного исследования положений, необходимо указать следующее:
3. Договор подряда в настоящий период имеет самое широкое применение. Он используется всюду, где речь идет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат; при этом сторона, которая выполняет работы, сама же их и организует.
6. Риск случайной гибели предмета договора (результата работы) и риск- невозможности исполнения работы лежат в равной мере на подрядчике.
7. Проанализированные положения и отмеченные выше признаки предопределяют характеристику договора подряда как консенсуального. возмездного и взаимного. В отличие от иных консенсуальных договоров, подряд не может быть исполнен непосредственно в момент заключения договора, поскольку для достижения требуемого результата следует затратить известное время на выполнение работы.
Правовое регулирование договоров
Правовое регулирование договоров выражается в установлении порядка их заключения и исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств.
Вопросы, связанные с
динамикой договорного правоотн
1.Договор подряда
1.1 Условия договора подряда
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.[1] Права и обязанности сторон в договоре подряда носят взаимный характер, т. е. правам одной стороны соответствуют обязанности другой. Поэтому рассмотрение прав и обязанностей сторон может быть сведено к анализу обязанностей каждой из них.
Подрядчик обязан за свой риск выполнить определенную работу по заданию заказчика из его или своих материалов. В определении договора подряда содержится ряд требований, конкретизирующих основную обязанность подрядчика по выполнению работы.
Работа должна быть выполнена по заданию заказчика, т. е. в соответствии с теми требованиями, которые заказчик определил в договоре, техническом задании, прилагаемом к договору, или квитанции в договоре бытового подряда.
Подрядчик обязан выполнить работу доброкачественно, т. е. без недостатков, делающих использование изготовленной вещи по назначению непригодным, а также в точном соответствии с заданием заказчика. Так, отступление подрядчиком от обусловленного договором фасона платья или пальто, внешнего вида, оформления или размера мебели или дома, хотя и не препятствует использованию результата работы по назначению, является нарушением задания заказчика, а следовательно, и договора. Однако задание заказчика в вопросах, касающихся годности и прочности работы, не следует абсолютизировать. Подразумевается, что подрядчик, в отличие от заказчика, является специалистом в порученном ему деле. Поэтому на подрядчика возлагается особая обязанность своевременно предупредить заказчика о том, что соблюдение указаний последнего грозит годности или прочности выполняемой работы (п. 1 ст. 716 ГК РФ). Если заказчик не изменит указаний о способе выполнения работы в соразмерный срок, подрядчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных прекращением договора (п. 3 ст. 716 ГК РФ).