Договор об оказании аудиторских услуг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 12:23, курсовая работа

Краткое описание

Стороны могли заключать договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, иными правовыми актами. Притом могли быть договоры, сочетающие, содержащие элементы различных предусмотренных законом договоров (например, купли-продажи и подряда - так называемые смешанные договоры), или иметь в своем содержании условия, не определяемые вообще нормами нрава. Договоры на оказание аудиторских услуг как раз и представляют такой вид договора, который лишь упомянут в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Субъекты договора об оказании аудиторских услуг…………….5
Глава 2. Содержание договора об оказании аудиторских услуг………....11
2.1 Предмет договора…………………………………………………………....11
2.2 Права и обязанности сторон………………………………………………..12
2.3 Ответственность сторон и условия расторжения договора……………....17
2.4 Условия оказания аудиторских услуг……………………………………...19
Глава 3. Распределение рисков между сторонами договора об оказании аудиторских услуг……………………………………………………………...23
3.1 Судебная практика: документы, подтверждающие факт выполнения аудиторских услуг ………………………………………………………………24
Заключение……………………………………………………………………...29
Список использованных источников………………………………………..31

Прикрепленные файлы: 1 файл

ГП Курсовая Долгова ЮНБЗС-301.doc

— 173.50 Кб (Скачать документ)

В соответствии с п.16 Правил письменная информация составляется в ходе аудита и направляется заказчику на его завершающем этапе.

Обращаясь в мае 2006 г. в хозяйственный суд, истец указывал, что результаты работы аудитора (письменная информация) были получены ответчиком еще 27 февраля 2006 г., что подтверждает штамп входящей корреспонденции на данном документе.

В то же время аудиторское заключение было получено ответчиком лишь в ходе подготовительного судебного заседания.

В соответствии с п.15 Правил к аудиторскому заключению должна прилагаться подписанная и скрепленная печатью аудируемого лица бухгалтерская (финансовая) отчетность, в отношении которой выражается аудиторское мнение. Истцом в нарушение указанной нормы права подписанная и скрепленная печатью аудируемого лица бухгалтерская (финансовая) отчетность, в отношении которой выражалось аудиторское мнение, приложена не была.

Кроме того, пакет указанных документов должен быть прошнурован, пронумерован полистно и подписан (в данном случае - аудитором).

Таким образом, истец не предъявил ответчику в срок, указанный в договоре (до 1 февраля 2006 г.), весь пакет документов по результатам выполнения работ по договору на проведение аудита, на что ответчик указывал суду в отзыве на исковое заявление.

Поскольку истцом не были представлены в полном объеме доказательства факта (результата) выполнения работ по договору на проведение аудита, ответчик в соответствии со ст.665 ГК РФ имел право не оплачивать остаток суммы задолженности по данному договору.

Таким образом, проанализировав все материалы дела, суд принял решение отказать в удовлетворении требования истца о взыскании основной задолженности за проведенный аудит и пени за просрочку платежа.

Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области решение суда по данному делу было оставлено без изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Когда  говорится  о  самостоятельности  содержания  вида  договора,  то имеется в виду, что его правовая природа, существо одинаково  независимы  от того, кто выступает  в  качестве  стороны  -  коммерческая  организации  или некоммерческая,  индивидуальный  предприниматель  или   просто   гражданин.

Некоторые виды договоров могут быть применены  к  операциям,  осуществляемым аудиторами  (консультирование  по  хозяйственному   и   налоговому   праву, информационные услуги, ведение  (восстановление)  бухгалтерского  учета  и т.п.). Здесь нет специфики в природе договорных отношений,  услуги  аудитора опосредуются договорами   подряда,   поручения.   Особенности   договорных отношений возникают при осуществлении аудиторских  проверок,  именно  здесь возникает, формируется особый вид договора.

    Заключая договор на оказание аудиторских услуг,  экономический  субъект, заказчик  и  аудитор,  исполнитель,  стремятся  к  достижению  определенных правовых последствий. Исходя из требований закона, стороны должны  изъявить свою волю в простой письменной форме. Письменная форма  позволяет  наиболее точно  и  полно  закрепить  волю  субъектов  договора.  Чрезвычайно   важно заказчику узнать  о  деловой  репутации  аудиторской  фирмы,  о  ценах,  за которые она  оказывает,  продает  свои  услуги.  Заказчику  следует  самому первоначально   определиться   об   объекте   и    предмете    аудиторского исследования, получить у аудиторской фирмы сведения  о  характере  проверки, ее назначении и цели. Важно заранее проработать и  четко  сформулировать  в письменном виде  существенные  условия  договора,  относящиеся  к  предмету аудиторской проверки,  правам  и  обязанностям  сторон,  порядку  расчетов, конфиденциальности и имущественной ответственности,  основаниям  прекращения договора.

    Качество  выполненной  аудитором  (аудиторской  фирмой)  работы  должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии  или  неполноте  условий договора - условиям, обычно предъявляемым к таким работам.

    Каждый раз  заключение  договора  на  оказание  аудиторских  услуг,  его исполнение и прекращение будут касаться конкретных участников  обстоятельств и условий.

    И для того чтобы избежать возможных споров, сторонам необходимо уже  при заключении   договора   учесть    все    важнейшие    моменты,    касающиеся взаимоотношений сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Конституция Российской Федерации.- М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – 39с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: по состоянию на 2012 год.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2012.- 537с.
  3. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.11.2011) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.11.2011)
  4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями и дополнениями) 
  5. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 219-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О кредитных историях» (с изменениями и дополнениями)
  6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года N129-Ф3: «О бухгалтерском учете»
  7. Постановление Правительства Российской  Федерации  от  6  мая 1994 г. №  482  «Об  утверждении  нормативных  документов  по  регулированию аудиторской  деятельности  в  Российской  Федерации»
  8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»
  9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. - Комментарий к ст. 779 ГК РФ.
  10. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. М., 1996
  11. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.
  12. Аудит: Практикум. Учебное пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  13. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009 г., - 583 с.
  14. Большакова Н. Договор на проведение аудиторской проверки // Налоги, 2000, № 3 (171), с. 3-14
  15. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности/ под. ред проф. С.М. Бычковай. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 416 с.
  16. Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки // Главбух. - №22. - ноябрь 1999г.
  17.   Исаева И. Особенности договора на оказание аудиторских услуг // Финансовая газета. - №4. - январь 2001 г. – с.17.
  18. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту, М., 1997
  19. Сотникова Л.В. Договор на проведение аудиторской проверки// Бухгалтерский учет, 1996, № 6, С. 20-26
  20. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007.
  21. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.
  22. http://www.busel.org/texts/cat1ei/id5ewrfew.htm

 

 

 

 

1 Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями и дополнениями) 

 

2 Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями и дополнениями) 

 

3 Федеральный закон от 21 ноября 1996 года N129-Ф3: «О бухгалтерском учете»

 

4 Большакова Н. Договор на проведение аудиторской проверки // Налоги, 2000, № 3 (171), с. 3-14

 

5 Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки // Главбух. - №22. - ноябрь 1999г.

 

6 Гражданский кодекс Российской Федерации: по состоянию на 2012 год.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2012.- 537с.

 

7 Постановление Правительства Российской  Федерации  от  6  мая 1994 г. №  482  «Об  утверждении  нормативных  документов  по  регулированию аудиторской  деятельности  в  Российской  Федерации»

 

8 Гражданский кодекс Российской Федерации: по состоянию на 2012 год.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2012.- 537с.

 

9 Исаева И. Особенности договора на оказание аудиторских услуг // Финансовая газета. - №4. - январь 2001 г. – с.17.

 

10 Гражданский кодекс Российской Федерации: по состоянию на 2012 год.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2012.- 537с.

 


Информация о работе Договор об оказании аудиторских услуг