Договор купли-продажи

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

 

                                 

 

                                         Курсовая работа

 

Студента 3-го курса заочного отделения, индивидуального  потока

Факультета  юридического

 

                          По дисциплине: Гражданское право

 

 

                   На тему: Договор купли-продажи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Защищена                                                         Оценка

« »     2008 г.                                  «   »

 

                                                                          «_ »     2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

Москва, 2011 г

 

СОДЕРЖАНИЕ.

 

         ВВЕДЕНИЕ.

   1.  ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА  КУПЛИ-ПРОДАЖИ.

   1.  Понятие договора  купли-продажи.

   2.  Источники правового  регулирования.

   3.  Стороны договора  купли-продажи.

   4.  Предмет договора  купли-продажи.

   2.  ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-  ПРОДАЖИ.

   1.  Условия договора  и обязанности сторон.

   2.  Обязанности  продавца.

   3.  Обязанности  покупателя.

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

       ПРИЛОЖЕНИЯ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

    В этой курсовой работе  будет  рассказано  о  значении  договора  купли-

продажи. Во  введении  мы  кратко  рассмотрим  историю  и  сферу  применения

договора купли-продажи, актуальность выбранной темы. Далее  в  работе  будут

рассмотрены источники правового  регулирования договора купли-продажи,  будет

раскрыто понятие договора купли-продажи,  также  будут  указаны  и  раскрыты

права и обязанности сторон по договору купли-продажи.

    Итак,  договор  купли-продажи   является  одним  из   типов   договоров,

регулирующих обязательства  по  передаче  имущества.  Он  является  наиболее

распространенным  и  важным  видом  договора  в   гражданском   обороте.   В

имущественном обороте договор  купли-продажи  имеет  широкое  применение.  В

Гражданском кодексе Российской Федерации  положения, определяющие  отношения,

связанные с куплей-продажей,  открывают  раздел  IV,  посвященный  отдельным

видам гражданско-правовых обязательств (глава 30).

    Договор  купли-продажи   относится  к  числу   традиционных   институтов

гражданского  права,  имеющих   многовековую   историю   развития.   Уже   в

классическом  римском  праве   складывается   в   качестве   консенсуального

контракта emptio et  venditio,под  которым  понимался  договор,  посредством

которого одна сторона – продавец (venditor)  обязуется  предоставить  другой

стороне – покупателю  (emptor)  вещь,  товар  (merx),  а  другая  сторона  –

покупатель  обязуется  уплатить  продавцу  за  указанную  вещь  определенную

денежную  цену  (premium).  Условия  о  товаре  и  его   цене   признавались

существенными  элементами  договора  купли-продажи.  Римскому   праву   были

известны договоры о продаже  будущего  урожая,  в  таких  случаях  применялся

договор о продаже вещи будущей  или ожидаемой (mei futurae sive speratae),  а

продажа считалась совершенной  под  отлагательным  условием.  Договор  купли-

продажи  мог   иметь   своим   предметом   также   бестелесную   вещь   (res

incorporslis), то есть имущественное  право (право требования и т.п.)[1].

    В российском дореволюционном   гражданском  законодательстве  собственно

договором   купли-продажи   (или,   как   предусматривалось    действовавшим

законодательством, «продажи и купли») признавались лишь  сделки  по  продаже

движимого имущества.  Что  же  касается  недвижимого  имущества,  то  купля-

продажа была отнесена законом не к  договорам,  а  к  способам  приобретения

прав на  имущество.  Российские  цивилисты,  критикуя  законодательство  той

поры, полагали, что имеется единый двусторонний  договор  купли-продажи  как

движимого, так и недвижимого  имущества,  поскольку  основанием  приобретение

покупателем  права  собственности  на  продаваемую  вещь  во  всех   случаях

является соглашение сторон. Вместе с тем и законодательством  и  гражданско-

правовой доктриной признавалось, что сфера действия  договора  купли-продажи

ограничивается лишь вещами физическими  и не включает  в  себя  имущественные

права, поскольку с юридической  точки зрения в последнем случае  нет  покупки

или продажи, а есть только передача, уступка прав[2].

    При подготовке проекта  Гражданского Уложения,  который   был  внесен  на

рассмотрение Государственной  Думы в 1913 г.,  нормы о продаже  были  помещены

в  раздел  II  («Обязательства  по  договорам»)  кн.  V  («Обязательственное

право») проекта, поскольку «продажа есть  договор  двусторонний»  и  «входит

непосредственно в область договорных отношений»[3].  Под  договором  продажи

понимался договор, по которому  продавец  передает  или  обязуется  передать

движимое или недвижимое имущество  в собственность  покупателя  («покупщика»)

за  условленную  денежную  сумму.  Причем  правила   о   продаже   подлежали

применению также к возмездной уступке прав[4].

    В  советский  период  развития  гражданского  права   сфера   применения

договора купли-продажи  существенно  ограничилась  и  свелась  к  отношениям

между  гражданами,  а  также  между  гражданами   и   розничными   торговыми

предприятиями.   Отношения,   складывавшиеся    между    «социалистическими»

организациями в связи с реализацией  производимых ими  продукции  и  товаров,

регулировались договорами поставки, контрактации,  энергоснабжения,  которые

имели плановую основу и являлись самостоятельными договорами. В  юридической

литературе того периода данное  обстоятельство  объяснялось  тем,  что  «при

социализме  действие  закона  стоимости  сочетается   с   действием   закона

планомерно-пропорционального  развития  и  основного  экономического  закона

социалистического  общества.  В  результате   закон   стоимости   утрачивает

всеобщее значение, а  потому  ограничивается  и  сфера  применения  договора

купли-продажи,  используемого  преимущественно  для   реализации   предметов

потребления  и  лишь  в  сравнительно  небольших  масштабах  для  реализации

средств производства»[5].

    Проведение экономических  реформ, главный  смысл  которых   заключался  в

отказе  от  неэффективной   административно-командной   системы   управления

экономикой, выявило насущную потребность  в  обновлении  законодательства  о

купле-продаже.

    При  подготовке  проекта   нового   Гражданского   кодекса   учитывалась

наметившаяся  в  законодательстве  тенденция   расширения   сферы   действия

института купли-продажи, который  в последние годы уже  охватывал  отношения,

связанные с  поставками  товаров,  и  с  контрактацией  сельскохозяйственной

продукции, и со снабжением энергетическими  и  иными  ресурсами.  Изменились

товары, служащие предметом купли-продажи, отпали многочисленные  ограничения

для применения этого договора. Наиболее последовательно такой  подход  нашел

отражение в Основах гражданского  законодательства  Союза  ССР  и  республик

(глава 9)[6].

    Вместе  с  тем,  исходя  из  традиций  российского   законодательства  и

правоприменительной  практики,  было  целесообразно  сохранить  в   качестве

разновидностей договора купли-продажи  такие ранее полностью  самостоятельные

договорные  формы,  как  договор  поставки,  договор  контрактации,  договор

энергоснабжения и т.д.

    Сфера применения договора  купли-продажи значительно  расширилась   также

за счет того, что правила о  купле-продаже должны субсидиарно  применяться  к

купле-продаже    имущественных    прав,     результатов     интеллектуальной

деятельности, фирменных наименований, товарных знаков,  знаков  обслуживания

и  иных  средств  индивидуализации   гражданина   или   юридического   лица,

выполняемых ими работ или услуг, если иное не  вытекает  из  содержания  или

характера соответствующих прав либо существа  объекта  гражданских  прав.  К

продаже ценных бумаг и  валютных  ценностей  указанные  положения  о  купле-

продаже применяются, если законом  не  установлены  специальные  правила  их

продажи.

 

 

 

                     1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ.

 

                    1.1  ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ.

 

    В п.1 ст.454 ГК говориться, что «по договору купли-продажи  одна сторона

(продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность   другой  стороне

(покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить  за  него

определенную денежную сумму (цену)».  В  этом  определении  договора  купли-

продажи воспроизведена формулировка, столетиями применявшаяся в  гражданском

праве.  Договор  купли-продажи  направлен  на  переход  (перенесение)  права

собственности на вещь (или вещного  права  –  права  хозяйственного  ведения,

оперативного управления) от продавца к покупателю.

    Договор  купли-продажи   является  консенсуальным,  поскольку   считается

заключенным с момента достижения сторонами соглашения  по  его  существенным

условиям, а момент вступления договора в силу  не  связывается  с  передачей

товара покупателю. Собственно передача товара покупателю представляет  собой

исполнение заключенного и  вступившего  в  силу  договора  купли-продажи  со

стороны продавца. Поэтому в тех  случаях, когда момент вступления договора  в

силу совпадает с фактической  передачей  товара,  можно  говорить  об  особом

порядке заключения договора купли-продажи  и о  том,  что  он  исполняется  в

момент  заключения,  но  не  в  реальном  характере  договора.  Например,  в

розничной  купле-продаже  выставление  в  месте  продажи  (на  прилавках,  в

витринах и  т.п.)  товаров,  демонстрация  их  образцов  или  предоставление

сведений о продаваемых товарах  в  месте  их  продажи  признаются  публичной

офертой; договор  розничной  купли-продажи,  по  общему  правилу,  считается

заключенным с момента выдачи покупателю кассового или  товарного  чека  либо

иного документа, подтверждающего  оплату товара (ст. 493, п.2 ст. 494 ГК).

    Договор  купли-продажи   является  возмездным,  поскольку   продавец   за

исполнение своих обязанностей по передаче товара покупателю должен  получить

от последнего встречное предоставление в виде оплаты полученного товара.

    Договор купли-продажи  является двусторонним, поскольку  каждая из сторон

этого договора (продавец и покупатель) несет  обязанности  в  пользу  другой

стороны и считается должником  другой стороны в том, что  обязана  сделать  в

ее пользу, и одновременно ее кредитором  в  том,  что  имеет  право  от  нее

требовать. Более того, в договоре купли-продажи имеют  место  две  встречные

обязанности, одинаково существенные и важные: обязанность продавца  передать

покупателю товар и обязанность  покупателя уплатить покупную цену, -  которые

взаимно  обусловливают  друг  друга  и  являются  в  принципе   экономически

эквивалентными.   Поэтому   договор   купли-продажи    является    договором

синаллагматическим (от греч. synallagma –  взаимоотношение)[7].

    Синаллагматический характер  договора купли-продажи  выражается  в  том,

что на стороне покупателя во всех случаях (за  исключением  договора  купли-

продажи  с  предварительной  оплатой)   лежит   встречное   исполнение   его

обязательств, т.е. исполнение  покупателем  обязательств  по  оплате  товара

обусловлено исполнением продавцом  своих  обязательств  по  передаче  товара

покупателю (п.1 ст. 328 ГК). Иными словами, покупатель не  должен  исполнять

свои  обязанности  по  оплате   товара   до   исполнения   продавцом   своих

обязанностей по передаче товара покупателю. Если  же  договор  купли-продажи

заключен с условием о предварительной  оплате товара  покупателем,  субъектом

встречного исполнения становится  продавец,  который  может  не  производить

исполнение обязанностей  по  передаче  товара  до  получения  от  покупателя

обусловленной суммы предоплаты.

    Юридические   последствия   признания   соответственно   продавца   или

покупателя субъектом встречного исполнения обязательств заключается  в  том,

что в случае непредоставления обязанной  стороной  обусловленного  договором

исполнения    обязательства    либо    наличия    обстоятельств,    очевидно

свидетельствующих о  том,  что  такое  исполнение  не  будет  произведено  в

установленный  срок,  субъект  встречного  исполнения  вправе  приостановить

исполнение  своего  обязательства  либо  вовсе  отказаться   от   исполнения

договора и потребовать возмещения убытков (п.2 ст. 328 ГК).