Договор хранения

Сделанное гостиницей объявление о  том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность  вещей постояльцев, не освобождает  ее от ответственности.

Изложенные правила распространяются также на хранение вещей граждан  в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях.

Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр) (ст. 926 ГК)

По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению  суда либо по соглашению всех спорящих лиц.

Особенности.

Обязательство может возникнуть не только на основании договора (договорный секвестр), но и на основании решения  суда (судебный секвестр).

Хранителем по судебному секвестру  может быть как лицо, назначенное  судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется  согласие хранителя, если законом не установлено иное.

На хранение могут передаваться как движимые, так и недвижимые вещи.

Хранение в порядке секвестра  является возмездным, если договором  или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.

Договор хранения, как и любой другой договор, совершается  по обоюдному согласию сторон. В ряде случаев на хранение распространяется режим публичных договоров. При чем в самом ГК названы публичными только три вида договоров хранения: договор складского хранения, заключенный товарным складом общего пользования (п.2 ст.908 ГК); договор хранения в ломбарде (ст919 ГК,); и договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (ст.923 ГК). К перечисленным можно также отнести договоры хранения, где хранителем выступает коммерческая организация, которая по характеру своей деятельности должна оказывать соответствующие услуги в отношении каждого, кто к ней обратиться.

Отказ от заключения договора может иметь место при  отсутствии возможности у хранителя  предоставить соответствующую услугу (п.3 ст.426 ГК). Так, например, если на федеральном железнодорожном транспорте отсутствует специализированная камера хранения, то не допускается сдача на хранение ручной клади, денег, документов и других ценностей. Во всех других случаях, не подпадающих под этот признак, когда хранитель уклоняется от заключения договора хранения потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении хранителя заключить такой договор. 

Помимо этого  законодательство запрещает оказывать  предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме отдельных условий  договора (ч.2 п.1 ст.426 ГК), случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Приведенная норма конкретизируется в специальных актах. Так, установлено что железнодорожные камеры хранения независимо от наличия у граждан проездных билетов осуществляют хранение ручной клади в соответствии с законодательством РФ. Однако, как и в любом правиле здесь есть исключения. Так, статья 426 ГУ допускает отступления от этой нормы, которые могут содержаться в законе и иных нормативных актах. В качестве примера можно привести ст. 91 Транспортного устава железных дорог РФ, предусматривающего «преимущественное право пользования железнодорожными камерами хранения для транзитных пассажиров».

В Гражданском  Кодексе не содержится прямого ответа на вопрос, в какой форме должен быть заключен договор хранения? Дается лишь отсылка на ст.161 ГК. Так, с учетом того, что указанная статья для случаев заключения договора между гражданами содержит нижний предел обязательности письменной формы (сумма сделки должна превышать не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТа), ст.887 ГК раскрывает применительно к данному случаю понятие «суммы сделки». Оно выражается в стоимости передаваемой на хранение вещи. Применительно к договору хранения действует общее правило, которое связывает с нарушением требований об обязательной письменной форме невозможность ссылаться в случае спора в подтверждение сделки, а также ее условий на свидетельские показания, сохраняя за сторонами право в подобных случаях приводить письменные и другие доказательства.

К договору хранения применяется ст.434 ГК. Это значит, что заключение договора в письменной форме предполагает составление единого подписанного сторонами документа либо обмен подписанными каждой стороной документами. Одной из особенностей договора хранения состоит в том, что его письменная форма считается соблюденной, если в ответ на конклюдентное действие поклажедателя, выраженное в передаче вещи, вторая сторона – хранитель удостоверит приемку вещи определенным образом. Прежде всего – это может быть подписанный хранителем документ. В ГК прямо указаны такого рода документы: сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ подписанный хранителем. Этот перечень не является исчерпывающим. 

Наряду с подписанным  хранителем документом, который признается по самой своей природе достаточным  подтверждением факта заключения договора хранения, статья 887 ГК называет в качестве аналога номерной жетон (номер) или иной знак, который удостоверяет принятие вещи на хранение. Однако такой номер приобретает доказательственную силу только при условии, если такая форма предусмотрена законом, или иным нормативно-правовым актом либо обычна для данного вида хранения. Последнее означает, что применительно, например, к номерному жетону могут быть установлены в каждой организации для своего гардероба специальная форма, определенный символ или иной индивидуализирующий признак. Отметим, что не имеет значения, включены ли соответствующие признаки в акт, исходящий от организации, или они подтверждаются длительностью применения соответствующего порядка.