Изложенное не означает
подмену правовой цели дарения ее мотивом,
который не влияет на квалификацию сделки
и ее действительность. В общем случае
действия дарителя не обязательно должны
быть основаны на чистом альтруизме. Так,
если даритель передает одаряемому ценную
вещь в расчете на последующее составление
последним завещания в пользу дарителя,
это не препятствует квалификации сделки
как дарения. Получение наследства будет
ожидаемым только с моральной, но не с
правовой точки зрения. Поэтому передача
имущества в этом случае будет в полном
смысле безвозмездной.
Передачу
вещи или права нельзя считать безвозмездной,
если само действие одаряемого (принятие
дара) представляет для дарителя имущественный
интерес. Поясним это на примере. В западноевропейских
государствах в силу муниципального законодательства
выбрасывание имущества сопряжено с определенными
хлопотами и затратами. Поэтому в газетах
часто публикуются объявления с предложением
дарения (холодильника, стиральной машины,
мебели и т.п.), обычно на условиях самовывоза
подаренного имущества одаряемым. Обычно
правовая цель дарителя при этом вовсе
не направлена на передачу имущества в
собственность одаряемому, хотя такое
последствие, конечно, наступает. По существу
дарителю нужна услуга, которая состоит
в освобождении его от вещи, не представляющей
для него существенной ценности и ставшей
по разным причинам обременительной. При
таких обстоятельствах принятие дара
путем его вывоза нет оснований не считать
встречным имущественным предоставлением
со стороны одаряемого. Подобная ситуация
возможна и в отношениях между коммерческими
организациями.
Итак, проведенный
анализ приводит к следующему выводу:
прощение долга вовсе не обязательно является
разновидностью дарения; дарение же в
виде освобождения одаряемого от обязанности
по отношению к дарителю всегда является
одновременно и прощением долга. Поэтому
последнее подвержено ограничениям, установленным
для договора дарения, только тогда и постольку,
когда и поскольку оно представляет собой
дарение, а таковым оно может и не являться.
В случае спора о
действительном характере прощения долга
вопрос должен решаться в каждом конкретном
случае с учетом всех обстоятельств дела,
позволяющих выяснить, на достижение каких
правовых последствий была направлена
воля кредитора. Если она была направлена
на сохранение имущественной массы должника
путем безвозмездного освобождения его
от имущественной обязанности, то в этом
случае прощение долга является дарением;
при отсутствии этих условий прощение
долга не может быть признано дарением
и в силу этого не подвержено ограничениям,
установленным в ст.ст.575, 576 ГК РФ.
Глава 2. Общая характеристика договора
дарения.
2.1.Элементы договора дарения.
Сторонами договора являются даритель и одаряемый.
Первый добровольно лишает себя определенного
имущества, второй - приобретает это имущество.
Если предмет договора - вещь, то одаряемый
приобретает на нее право собственности.
Когда стороны
договариваются о передаче вещи в будущем
или о передаче прав, или отказе дарителя
от права (освобождении одаряемого от
имущественной обязанности), одаряемый
приобретает обязательственное требование
к дарителю. Если предметом дарения является
вещь, но передача ее в момент заключения
договора невозможна, она может быть заменена
долговым (заемным) обязательством о передаче
вещи в обусловленный срок.
Дарение
- гражданско-правовой договор, поэтому
даритель и одаряемый должны быть дееспособными.
За недееспособных лиц сделки совершаются
их законными представителями. Исключение
составляет норма ст. 28 ГК, согласно которой
малолетние, т.е. дети от 6 до 14 лет, могут
выступать в качестве одаряемых, поскольку
они вправе совершать самостоятельные
сделки, направленные на безвозмездное
получение выгоды и не требующие нотариального
удостоверения либо государственной регистрации.
Однако если предмет дарения может представлять
опасность для ребенка, родители (иные
законные представители) вправе запретить
ребенку пользоваться даром.
Несовершеннолетние
от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать
договор дарения и выступать в качестве
дарителей в пределах заработка, стипендии
и иных полученных ими доходов, но они
не могут распоряжаться вещами, принадлежащими
им на праве собственности.
Для этих
сделок они должны получить письменное
согласие законных представителей (ст.
26 ГК).
В ряде случаев
заключение договора дарения ограничено
или запрещено законом. Статья 575 ГК различает
обычные подарки, стоимость которых не
превышает пяти установленных законом
минимальных размеров оплаты труда, и
более дорогие подарки. Вторые, превышающие
указанную стоимость, не допускаются:
1) от имени малолетних и граждан, признанных
недееспособными, их законными представителями,
2) работникам лечебных, воспитательных
и иных социальных учреждений гражданами,
находящимися в них на лечении, содержании
или воспитании, супругами и родственниками
этих граждан; 3) государственным служащим
и служащим муниципальных образований
в связи с их должностным положением или
в связи с исполнением ими служебных обязанностей
и 4) между коммерческими организациями.
Однако установленная
законом возможность делать «обычные»
подарки от имени подопечных несовершеннолетних
и недееспособных лиц вызывает возражения,
так как не согласуется со ст. 28 и 37 ГК,
согласно которым доходы подопечного,
в том числе полученные от управления
его имуществом, расходуются опекуном
или попечителем исключительно в интересах
подопечного, и запрещают им распоряжаться
этими доходами без предварительного
разрешения органов опеки и попечительства.
Исключение составляют затраты, необходимые
для содержания подопечного, однако к
ним нельзя отнести подарки другим лицам.
Конечно, если подарок делается за счет
средств родителей (иных законных представителей),
это возражение отпадает.
Установленные в
п. 3 и 4 запреты исходят из этических норм
и стремления избежать злоупотреблений
при выполнении должностными лицами и
служащими своих служебных и трудовых
обязанностей. Вопрос о запрете подарков
государственным служащим в связи с их
должностным положением или в связи с
исполнением ими служебных обязанностей
еще в более категорической форме решен
в Федеральном законе от 31 июля 1995 г. «Об
основах государственной службы Российской
Федерации». Согласно
ст. 11 Закона государственный служащий
не вправе получать от физических и юридических
лиц вознаграждения (подарки, денежное
вознаграждение, ссуды, услуги, оплату
развлечений, отдыха, транспортных расходов
и иные вознаграждения), связанные с исполнением
должностных обязанностей, в том числе
после выхода на пенсию, и эти ограничения
сохраняют силу после введения в действие
ГК. Следовательно, запрет распространяется,
на обычные подарки.
Государственные служащие вправе принимать
подарки, не связанные с исполнением ими
своих должностных обязанностей.
Установленный
в п. 4 ст. 575 запрет дарения в отношениях
между коммерческими организациями, за
исключением обычных подарков, обусловлен
тем, что безвозмездные имущественные
отношения между организациями, само существование
которых обусловлено целью извлечения
прибыли (п. 1 ст. 50 ГК), противоречат этой
цели могут использоваться в ущерб
интересам их кредиторов и государства.
В постановлении Президиума Верховного
Суда РФ от 9 октября 2001 г.
указано,
что договор купли-продажи ценных бумаг,
заключенный Акционерным банком «Инкомбанк»
с РАО «ЕЭС России», не предусматривает
оплату передаваемых ценных бумаг. Поскольку
дарение между коммерческими организациями
запрещено, совершенная сделка является
ничтожной в силу ст. 168 ГК. Кроме того,
в соответствии со сложившейся практикой
и обычаями делового оборота банк как
кредитное учреждение не заключает договоры
дарения со своими клиентами, поскольку
это противоречит основным целям деятельности,
определенным его ycтавом.
Запрет на договоры дарения между коммерческими
организациями не относится к предоставлению
другой стороне имущественных прав путем
отказа от иска, заключения мировых соглашений,
предусмотренных ст. 139, 140 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Естественно, что государственные и муниципальные
унитарные предприятия и организации,
которым вещь или имущественное право
принадлежит на основе права хозяйственного
ведения или права оперативного управления,
вправе совершать договор дарения только
с согласия собственника.
Статья
576 ГК не распространяет это ограничение
на обычные подарки. Хотя в ст. 18 Закона
«О государственных и муниципальных унитарных
предприятиях» среди сделок, которые эти
предприятия не вправе совершать без согласия
собственника, дарение прямо не указано,
но ст. 576 устанавливает возможность подарить
вещь только с согласия собственника,
если иное не предусмотрено законом. Это
ограничение не распространяется на обычные
подарки небольшой стоимости, т.е. меньше
5 минимальных размеров оплаты труда.
Ограничивая дарение имущества, принадлежащего
юридическому лицу на праве хозяйственного
ведения, ст. 576 устанавливает изъятие
из общих правил, предусмотренных в ст.
295 ГК. Последняя ограничивает права предприятий
по распоряжению только недвижимым имуществом.
Поскольку остальным имуществом предприятие
может распоряжаться самостоятельно,
за исключением случаев,
установленных законом, нужно
полагать, что данная норма относится
к такому исключению.
Расхождения
имеются и в положениях ст. 576 и 298 ГК применительно
к распоряжению имуществом, закрепленных
за учреждениями. Пункт 1 ст. 298 ГК, определяя
право оперативного управления имуществом
учреждения, не допускает дарения даже
с согласия собственника. Однако в п. 2
ст. 298 установлено безусловное право учреждения
самостоятельно распоряжаться доходами
и приобретенным на них имуществом, полученными
от разрешенной деятельности, приносящей
доходы. Заключение таких сделок не требует
согласия собственника, тогда как ст. 576
ограничивает права учреждения в отношении
указанных доходов. Следовательно, учреждения
вправе заключать договоры дарения только
с согласия собственника или уполномоченных
им лиц, за исключением обычных подарков.
Договоры дарения предметов, находящихся
в общей собственности, подчиняются режиму
этой собственности. При долевой собственности
на заключение договора дарения всего
общего имущества необходимо согласие
всех участников (ст. 246 ГК). Если имущество
является предметом совместной собственности,
такое согласие предполагается (ст. 253
ГК). Последнее положение уточнено в ст.
35 Семейного кодекса РФ2 применительно к совместной собственности
супругов. Там установлено, что сделка
по распоряжению общим имуществом, совершенная
без согласия одного из супругов, может
быть признана судом недействительной,
но только по его требованию и если будет
доказано, что другая сторона в сделке
знала или должна была знать о несогласии
этого супруга на заключение данной сделки.
Однако для совершения одним
супругом акта распоряжения недвижимостью
или
сделки, требующей нотариального удостоверения
и (или) государственной регистрации, необходимо
получить нотариально удостоверенное
согласие другого супруга.
Предметом договора дарения могут быть вещи - движимые и недвижимые,
а также различные имущественные права,
которыми даритель вправе распорядиться
(обязательства одаряемого). Вещи, изъятые
из оборота, подарить нельзя. Вещи, на владение
и пользование которыми нужно иметь
разрешение (лицензию), могут быть предметом
договора, если одаряемый получит такое
разрешение.
Для распоряжения долей в общей собственности
установлены иные правила. Участник долевой
собственности вправе по своему усмотрению
подарить свою долю любому лицу, и на эти
сделки ни, распространяется преимущественное
право участников долевой, собственности
на приобретение доли, так как указанное
в ст. 250 ГК право относится только к
продаже доли и отчуждению ее по договору мены.
Договор
дарения одним из участников совместной
собственности принадлежащего ему имущества
возможен только после определения и выделения
его доли, что требует предварительного
раздела общего имущества или выдела доли
из совместной собственности.
Передача
дарителем своего права требования одаряемому
должна совершаться на условиях и в порядке
уступки требования. Необходимо уведомить
третье лицо о переходе прав к одаряемому.
Такая уступка допускается, если она не
противоречит закону, иным правовым актам
или договору и не относится к обязательствам,
неразрывно связанным с личностью кредитора,
в частности к требованиям
об алиментах, возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью (ст. 388,
383 ГК).
Даритель
должен четко выразить свое намерение
передать конкретное имущество определенному
лицу. Если дарение совершается через
представителя, то эти данные должны содержаться
в доверенности, что соответствует общим
правилам о представительстве и поручении.
Обещание подарить неопределенную вещь
(освободить от какого-нибудь долга) не
имеет правового значения.
Форма договора дарения определяется его содержанием и должна
соответствовать общим правилам ГК о форме
сделок (ст.158-165).
Реальный
договор дарения, при котором движимая
вещь передается в момент заключения договора,
может заключаться устно. Это правило
изменяет требования ранее действовавшего
законодательства (ст. 257 ГК 1964 г.) о нотариальном
удостоверении договоров дарения вещей,
стоимость которых превышала установленный
предел. Если в качестве дарителя выступает
юридическое лицо и стоимость предмета
дарения превышает пять минимальных размеров
оплаты труда, необходимо письменное оформление
договора в порядке, установленном ст.
160 ГК. Письменная форма обязательна и
для всех договоров, содержащих обещание
дарения. В случае несоблюдения необходимой
письменной формы договор дарения является
ничтожным.