Брак как правовой институт

а) при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Однако наличие таких детей не препятствует расторжению брака с безвестно отсутствующим супругом, с супругом, признанным недееспособным, и с осужденным к лишению свободы на срок свышетрех лет;

б) если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС, отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и др.

        8. Частью третьей ст. 33 КоБС РФ было предусмотрено, что брак

расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможны. Эта норма права дословно воспроизведена в п. 1 ст. 22 СК РФ.

     9. Часть вторая ст. 33 КоБС РСФСР возлагала на суд обязанность принять меры к примирению супругов и суд вправе был отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах шести месяцев. Согласно п. 2 ст. 22 СК РФ обязанность суда принять меры к примирению супругов сохранилась лишь в том случае, если нет согласия одного из супругов на расторжение брака. В такого рода случаях суд вправе назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. И здесь проявляется заинтересованность современного законодателя в скорейшем расторжении брака. На наш взгляд, такая политика в вопросе расторжения брака не соответствует интересам общества и государства.

       Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивает на расторжение брака (ч. 2, п. 2, ст. 22 СК РФ).

       Статья 23 СК РФ устанавливает: «При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 ст. 24 настоящего кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 настоящего кодекса. Редакцию ст. 23 СК РФ вряд ли можно признать удачной. Из ее содержания видно, что в предусмотренных ею случаях суд обязан расторгнуть брак и не должен принимать меры к примирению супругов.

        В СК РФ момент прекращения брака определяется различно в зависимости от того, в каком порядке он был расторгнут (ст. 25). Если брак расторгается в органах ЗАГС, он считается прекращенным со дня государственной регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Если же брак расторгается в суде, он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Тем не менее, расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в органе ЗАГС. С этой целью суд обязан в течение трех дней после вступления в законную силу решения о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака. На основании этой выписки орган ЗАГС и производит регистрацию расторжения брака, которая в этом случае не имеет значения правопрекращающего юридического факта.

      Согласно части третьей пункта 2 ст. 25 СК РФ супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС по месту жительства любого из них. Если брак расторгается в органе ЗАГС, это обусловлено тем, что без получения такого свидетельства брак не считается прекращенным. Если же брак расторгнут судом, то получение указанного свидетельства необходимо как доказательство прекращения ранее заключенного брака.

          10.     Статьей 34 КоБС РСФСР было установлено: если между супругами нет соглашения о том, при ком из них будут проживать дети после расторжения брака и в каком размере будут выплачиваться средства на содержание детей, суд обязан при вынесении решения о расторжении брака определить, при ком из родителей и кто из детей остается, а также с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на содержание детей.

    Аналогичная норма права, но несколько более широкая и подробная, изложена в ст. 24 СК РФ. В ней говорится, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей или нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств, либо о разделе общего имущества супругов. Здесь (п. 1 ст. 24 СК РФ) не говорится, в какой форме должно быть представлено в суд это соглашение. Думается, что в простой письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами.

Если между супругами не достигнуто соглашение по указанным выше вопросам, а также если установлено, что такое соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

- определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

- определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

- по требованию супругов или одного из них произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

 -          по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

             В части 2 ст. 30 КоБС РСФСР, регулировавшей раздел общей совместной собственности супругов, говорилось: «Если такой раздел затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака». В п. 3 ст. 24 СК РФ эта норма воспроизведена в несколько иной редакции: «В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство». Эта редакция данной правовой нормы представляется более удачной.

           По-разному в КоБС РСФСР и в СК РФ регулируется время прекращения брака при разводе. Согласно ст. 40 КоБС РСФСР брак считался прекращенным со времени государственной регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния вне зависимости от того, в каком порядке (судебном или административном) расторгался брак. Это приводило к тому, что при судебном расторжении брака вступление в законную силу решения суда о разводе не было правопрекращающим юридическим фактом. Супруги продолжали состоять в браке до тех пор, пока кто-либо из них не  регистрировал расторжение брака в органах ЗАГС и не получал при этом свидетельство о разводе.

        В СК РФ момент прекращения брака определяется различно в зависимости от того, в каком порядке он был расторгнут (ст. 25). Если брак расторгается в органах ЗАГС, он считается прекращенным со дня государственной регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Если же брак расторгается в суде, он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Тем не менее расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в органе ЗАГС. С этой целью суд обязан в течение трех дней после вступления в законную силу решения о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака. На основании этой выписки орган ЗАГС и производит регистрацию расторжения брака, которая в этом случае не имеет значения правопрекращающего юридического факта.

Согласно части третьей пункта 2 ст. 25 СК РФ супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС по месту жительства любого из них. Если брак расторгается в органе ЗАГС, это обусловлено тем, что без получения такого свидетельства брак не считается прекращенным. Если же   брак расторгнут судом, то получение указанного свидетельства необходимо как доказательство прекращения ранее заключенного брака.

    11.   Выше упоминалось о том, что брак в органе ЗАГС может быть расторгнут с супругом, признанным безвестно отсутствующим. Но такой супруг может явиться. В этом случае судебное решение о признании его безвестно отсутствующим отменяется. Если брак не был расторгнут, семейные отношения автоматически восстанавливались, а при нежелании супругов продолжать супружеские отношения они были вправе расторгнуть брак на общих основаниях. Обусловлено это было тем, что само по себе признание гражданина безвестно отсутствующим не влекло за собой прекращения ранее заключенного им брака.

    Если же брак с безвестно отсутствующим был расторгнут, последствия его явки зависели от того, вступил ли супруг такого лица в новый брак. Если вступил, то этот (новый) брак продолжается и явка безвестно отсутствующего супруга не служит основанием для признания его недействительным. Если же супруг безвестно отсутствовавшего лица в другой брак не вступил, то прежние супруги могут восстановить супружеские отношения путем подачи ими совместного заявления в орган ЗАГС. Как уже упоминалось выше, объявление одного из супругов умершим влечет за собой прекращение брака. Но объявленный умершим супруг может оказаться живым и явиться. По КоБС РСФСР (ч. 1 ст. 42) последствия такой явки зависели от того, вступил ли супруг объявленного умершим лица в другой брак. Если не вступил, то супружеские отношения автоматически восстанавливались, а если супруги не желали восстанавливать семью, они были вправе расторгнуть брак на общих основаниях. Если же супруг лица, объявленного умершим, вступил в другой брак, этот брак сохранял силу.

           В СК РФ изложенные выше нормы воспроизведены, но не полностью. Статьей 26 СК РФ не предусмотрено автоматическое восстановление супружеских отношений в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим или умершим, но прежние супруги вправе восстановить свой брак, подав в орган ЗАГС соответствующее совместное заявление.

Согласно п. 2 ст. 26 СК РФ брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак. Аналогичная норма права содержалась в ч. 2 ст. 42 КоБС РСФСР.

Таким образом, некоторые положения норм права, регулирующих в СК РФ расторжение брака, можно признать удачными. Однако общая тенденция такова, что эти нормы в значительно меньшей мере, чем прежнее семейное законодательство, способствуют укреплению семьи, недостаточно стимулируют серьезное отношение к браку у людей, желающих его заключить или уже создавших семью.

Развод, как одно из драматических событий в жизни семьи, когда-то был чрезвычайным явлением. В настоящее время по многим причинам развод стал массовым явлением.

Такое отрицательное явление, как развод, затрагивает в стране прямо или косвенно интересы десятка миллионов человек в год: непосредственно супругов, их детей, ближайших родственников и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

                    § 3. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГС

 

 

Выше уже упоминалось, что основным по новому семейному законодательству является расторжение брака в органах ЗАГС.

Расторжение брака в указанных органах по сравнению с судебным расторжением является упрощенной процедурой. Она целесообразна, когда для каждого из супругов очевидна невозможность продолжения семейной жизни и они желают развестись. Такое желание служит основанием прекращения брака в органах ЗАГС при условии, если у супругов нет общих несовершеннолетних детей.

Супруги, желающие расторгнуть брак в органе ЗАГС, подают об этом совместное заявление в письменной форме. В нем они подтверждают взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие у них общих несовершеннолетних детей. Кроме того, в указанном заявлении должны содержаться следующие сведения:

- фамилия, имя, отчество. Дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию каждого из супругов) и место жительства каждого из супругов;

- реквизиты акта о заключении брака;

- фамилия, которую избирает каждый из супругов при расторжении брака;

- реквизиты документов, удостоверяющих личность каждого из

супругов.

Это заявление подписывается обоими супругами и указывается дата его составления. Для подачи такого заявления оба супруга должны явиться в орган ЗАГС. Если один из супругов не имеет возможности явиться в орган ЗАГС, волеизъявление супругов, направленное на расторжение брака, может быть оформлено отдельными заявлениями. Подпись на заявлении супруга, который не может лично явиться в орган ЗАГС, должна быть нотариально удостоверена (п.3 ст.33 ФЗ «Об актах гражданского состояния») .

Литовский социолог А. Жвинклене говорил о «семейной адаптации и интеграции», описывая различные способы сохранения семьи¹. Под интеграцией понимается сознательное включение человека в совместную семейную деятельность, обеспечивающее «подлинную стабильность семьи» . Н.В. Малярова, говоря об «интеграции супружеской диады», подразумевает доверительность общения, уверенность во взаимопонимании ².

Рассматривая вопрос о расторжении брака в органах ЗАГС, некоторые аналитики, в том числе социологи, психологи и многие иные люди воспринимают этот акт как драму для семьи, влекущую крушение многих устоявшихся семейных отношений и надежд и многие другие отрицательные последствия.

Расторжение брака обычно влечет весьма существенные отрицательные последствия для детей, особенно для малолетних, которые особенно остро чувствуют разлад между родителями. При этом, как отмечает Ф. Павск, отрицательные последствия разводов сказываются на детях не только в период их малолетства³. Отсутствие постоянного, повседневного общения с отцом или с матерью отражается на всей жизни ребенка. Обусловлено это тем, что процесс воспитания включает в себя комплекс не только психологических факторов и соответствующих им действий, но и личный пример, влияние личным поведением, всей своей жизнью. Развод родителей порождает отрицательные эмоции у детей на долгие годы, значительно принижает, а иногда и вообще уничтожает авторитет родителя, у ребенка нередко появляется крепнущая с годами неприязнь к нему. Все это сказывается на формировании характера ребенка, способствует появлению нежелательных сторон в его душевном укладе (холодность, отчужденность, резкость и даже жестокость).

______________________________________

¹ См.: Социальные последствия развода. М., 1984. С. 9—12.

² См.: Малярова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования. М., 1984. С. 18.

³ См.: Павск Ф. Развод глазами судьи. М., 1976. С. 11—12.

     По мнению Е.Г. Гуковой, содержание  брака неоднородно по своему характеру, включая как социально-экономический и социально-демографический, так и психологический аспекты, причем последний приобретает особое значение, составляя специфическую особенность брака и одновременно критерий его эффективности: наилучшим показателем качества брака является не какое-либо внешнее обстоятельство (например, его продолжительность), а внутренние силы сплоченности ¹.

        Ряд  авторов: 3. Янкова ², Н. Юркевич ³, М. Арутюнян 4 трактуют «стабильность семьи» как успешное развитие, обусловленное высоким уровнем внутрисемейного сотрудничества, низким уровнем конфликтности, взаимной удовлетворенностью браком, четкой кооперацией в быту. По мнению этих авторов, чем удачней семья, тем больше область совместного принятия решений и совместных обязательств. С данными выводами указанных авторов трудно не согласиться: Все перечисленные факты должны учитываться при решении вопроса о разводе в органах ЗАГС, как факторы примирения.