В ч. 2 ст. 22 АПК РФ содержится перечень
экономических споров
подведомственных арбитражному суду.
В арбитражном суде участвуют многие
лица, которых закон называет по-разному.
Лица, участвующие в деле.
К ним относится :
- стороны
( истец и ответчик );
- третьи
лица, заявляющие самостоятельные
требования на предмет спора;
- прокурор;
- государственные
органы, органы местного самоуправления;
- иные органы,
выступающие в защиту чужих
интересов в силу возложенных
на них законом функций;
лица, содействующие нормальному
ходу разрешения спора:
· свидетели
· эксперты
· переводчики
· представители
в суде
Предъявление иска
Иск является важным процессуальным
средством защиты нарушенного
или оспариваемого права, которая
осуществляется путем предъявления
иска и рассмотрения его по
существу заседания арбитражного
суда.
Предъявление иска происходит
путем подачи в суд искового
заявления в письменном виде
с соблюдением требований ст.
102 АПК РФ. В исковом заявлении
заинтересованное лицо излагает
свое требование к другому
лицу – ответчику. Арбитражный
суд, приняв исковое заявление,
в процессуальном порядке проверяет
законность и обоснованность
материально – правового требования
одного лица к
другому.
При обращении в арбитражный
суд предусмотрено возможность
предъявления иска, как самим
истцом, так и его представителем.
К исковому заявлению, подписанному
председателем, должна быть приложена
доверенность, подтверждающая его полномочия
на предъявление иска.
Общий срок рассмотрения
арбитражных дел – два месяца
со дня поступления искового
заявления в арбитражный суд.
Важным моментом в деятельности
арбитражных судов является
ведение протокола при рассмотрении
дел. В соответствии со ст.123
АПК РФ в судебном заседании
и при совершении отдельных
процессуальных действий вне
судебного заседания составляется
протокол. Это положение рассматривается
как усиление гарантий прав
сторон и других участников
процесса.
Арбитражная процессуальная форма
защиты права в оптимальной
степени приспособлена для установления
обстоятельств судебных дел и
правильного их разрешения в
соответствии с указаниями закона.
Во многом это обусловлено
ее демократичностью. Основные демократические
черты арбитражного судопроизводства
заключаются в следующем. Правосудие,
как особая форма государственной
деятельности осуществляется специально
для этого созданным органом-
СУДОМ. Идея правового государства,
воспринятая в последнее время
российской официальной идеологией
, а также правовой доктриной,
базируется на теории разделения
властей- законодательной, исполнительной
и судебной.
При этом имеется ввиду, что
правосудие осуществляется независимым
судом, наделенным для его эффективного
функционирования необходимыми
властными полномочиями, а законодательная
и исполнительная власть ни
прямо ни косвенно не вмешивается
в рассмотрение конкретных судебных
дел.
При рассмотрение судебных дел
все участники равны перед
законом и судом, а стороны
процессуально равноправны и
имеют одинаковые процессуальные
возможности.
Любое судопроизводство ведется
в условиях действия принципов
гласности, состязательности, равноправия
сторон, непосредственности, а также
равенства перед законом и
судом, национального языка судопроизводства.
Специфика той или иной отрасли
права наиболее наглядно выражается
в его принципах.
Слово “принцип” имеет латинское
происхождения и в переводе
означает “основа”, “первоначало”.
В теории государства и права
под принципами понимаются выраженные
в праве исходные нормативно-
руководящие начала, характеризующие
его содержание, основы закрепленные
в нем закономерности общественной
жизни. Принципы то что пронизывает
право, выявляет его содержание.
В принципах как- бы кристаллизуются,
характерные черты как права
вообще, так и его конкретной
отрасли. Принципы права четко
выражены в конкретных правовых
предметах. Они как- бы растворены в праве,
разлиты в нем, пронизывают собой практически
все или почти все правовые нормы.
Большинство входящих в соответствующую
отрасль права “рядовых” норм
формируется под воздействием
и в развитие того или иного
принципа, либо группы принципов
отрасли.
Зная отраслевые принципы, квалифицированный
юрист, может составить достаточно
четкое представление и о большинстве
“рядовых” норм конкретной отрасли
права.
Исходя из этимологического значения
слова принципами арбитражного
процессуального права называют
фундаментальные его положения,
основополагающие правовые идеи,
пронизывающие все арбитражные
процессуальные нормы и институты,
определяющие такое построение
арбитражного процесса, который
обеспечивал бы вынесение законных
и обоснованных решений.
Принципы есть основание системы
норм арбитражного процессуального
права, закрепленных прежде всего
в Конституции РФ, и в Законе
“Об арбитражных судах в Российской
Федерации” и Арбитражном процессуальном
кодексе Российской Федерации.
Это- центральные понятия, стержневые
начала законов. Правовой принцип
находит всегда конкретное закрепление
в нормах права, или соответствующий
правовой принцип должен быть
абстрагирован из норм действующего
права.
В принципах арбитражного процессуального
права концентрируются взгляды
законодателя на характер и
содержание современного судопроизводства
по рассмотрению и разрешению
арбитражными судами экономических
и иных, отнесенных к их ведению,
споров.
Таким образом ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА - основные положения данной
отрасли права, отражающие ее
специфику и содержание. Принципы,
арбитражного процессуального права
определяют, то чем должно быть
судебное разбирательство арбитражных
дел, чтобы соответствовать идеалам
законности, истины и справедливости.
Они отражают специфику данной
отрасли права, его главнейшие
качественные особенности, являются
концентрированным выражением предмета
и метода регулирования арбитражного
процессуального права.
Принципы арбитражного процессуального
права выражаются как в отдельных
нормах наиболее общего содержания,
так и в целом ряде процессуальных
норм, в которых содержаться гарантии
реализации на практике общих
правовых предписаний. Без гарантирующих
норм принципы превращаются в
призывы, лозунги. Поскольку принципы
арбитражного процессуального права
осуществляются в арбитражном
судопроизводстве, поскольку они
являются не только принципами
права, но одновременно и принципами
арбитражной судебной деятельности
(арбитражного процесса).
Принципы как основные нормативные
положения определяют собой структуру
и существенные черты арбитражного
процессуального права, общие
положения, обуславливающие содержания
процессуального права в целом,
охватывают все его правила
и институты, указывают цель
процесса и методы достижения
этой цели, предопределяют характер
и содержание деятельности субъектов
арбитражного процессуального права,2,
общие направления развития и
дальнейшего совершенствования
данной отрасли права. Все дополнения
и изменения, которые вносятся
в арбитражное процессуальное
законодательство, формулируются прежде
всего исходя из принципов
отрасли.
Огромное значение принципов
в практической судебной правоприменительной
деятельности. Прежде всего все
принципы арбитражного процессуального
прав- весьма важные гарантии
правосудия по экономическим
и хозяйственным спорам. При рассмотрении
экономических и хозяйственных
споров суд руководствуется не
только конкретными арбитражными
принципами, нормами, но и в
первую очередь- принципами процессуального
права. В свете принципов осуществляется
толкование всех норм арбитражного
процессуального права, что позволяет
суду познать действительный
смысл этих норм и правильно
их применить, а в конечном
итоге- вынести законное обоснованное
и справедливое судебное решение.
Арбитражное процессуальное законодательство
закрепляет ряд принципов арбитражного
процессуального права, образующих
в совокупности взаимосвязанную
систему. (sustema- целое, составленное
из частей соединение)
Под системой понимаются множество
элементов, находящихся в соответствующих
отношениях и связях друг с
другом, образующих определенную
целостность, единство, соответственно
система арбитражного процессуального
права включает всю совокупность
принципов данной отрасли права
в соотношении и взаимозависимости.
Система принципов арбитражного
процессуального права представляет
собой определенное целостное
образование, при этом каждый
из принципов последовательно
раскрывает содержание отрасли
права в целом. В зависимости
от того в одной или нескольких
отраслях права действуют соответствующие
принципы, их можно подразделить
на межотраслевые и специфические.
Арбитражное процессуальное право
следует отнести к межотраслевым
, поскольку одновременно они
действуют и в других отраслях
права- судоустройстве и гражданском
процессуальном праве.
Возможна классификация принципов
по объекту регулирования. В
этом отношении принципы арбитражного
процессуального права распадаются
на две большие группы- принципы
организации правосудия ( судоустройственные
) и принципы определяющие процессуальную
деятельность суда и участников процесса
( функциональные ).
Такая классификация принципов
арбитражного процессуального права,
как и другая любая классификация,
до известной степени носит
условный характер. В науке существуют
и иные классификации принципов
процессуального права проводимые
по другим критериям. Все принципы
отрасли взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Полное представление об отрасли
права и каждом из ее принципов
можно получить, изучив всю систему
отрасли в сопоставлении и
взаимодействии.
К принципам организации правосудия
относят: осуществление правосудия
только судом, выборность судей,
сочетание единоличного и коллегиального
начал в рассмотрении и разрешении
дел, независимость судей, гласность
судебного разбирательства, национальный
язык судопроизводства. Принципами,
определяющими деятельность, или
функциональными, является: законность,
объективная истина, состязательность,
процессуальное равноправие сторон,
устность судебного разбирательства,
непосредственность, непрерывность
судебного разбирательства.
Я считаю, что кроме всего выше
перечисленного нужно обратить
внимание на то, что выступая
среди норм арбитражного процессуального
права в качестве основных
начал, принципы составляют “каркас”
всей отрасли арбитражного процессуального
права.
Возникнув на основе новых
взглядов на роль и значение
судебной власти в обществе, принципы
становятся важными предпосылками
развития и совершенствования
арбитражного процессуального законодательства
в направлении, обеспечивающем
надлежащую защиту арбитражными
судами прав организаций, независимо
от форм собственности, и граждан
- предпринимателей.
В познавательных целях в юридической
науке принято выявлять состав
принципов каждой отрасли права,
в том числе и арбитражного
процессуального права.
Термин “состав” употребляется
для обозначения перечня предметов,
вещей, явлений. В науке арбитражного
процесса этим термином обозначается
присущая для арбитражного процессуального
права совокупность всех принципов,
их количественный объем, перечисление.
Анализ действующего законодательства,
а именно Конституции РФ, Закона
“Об арбитражных судах в РФ”,
1, Арбитражного процессуального
кодекса РФ, позволяет также выделить
следующий состав принципов конкретно
арбитражного процессуального права:
принцип отправления правосудия,
по экономическим и иным спорам
только судом (п.1 ст. 118 Конституции
РФ), независимости арбитражных судей
и подчинения их только закону
(п.1 ст.120 Конституции РФ, ст.6 Закона
“Об арбитражных судах в РФ”),
законности равенства организаций и граждан
перед законом и судом, состязательности,
равноправия сторон, гласности разбирательства
дел, диспозитивности, устности, непосредственности
(ст.10 АПК РФ), сочетания единоличного и
коллегиального состава суда при разрешении
отнесенных к ведению арбитражных судов
споров (ст.14 АПК РФ), непрерывности судебного
разбирательства (ст.117 АПК РФ).
Арбитражный процесс имеет тенденцию
сближения его процессуальной
формы с гражданским процессом,
поскольку и те и другие
суды отправляют правосудие. Поэтому
состав принципов и арбитражного
и гражданского процессов аналогичен.
Однако это не обозначает, что
полностью совпадает содержание
каждого принципы, их проявление
в процессе защиты права и
гарантии. Нужно заметить, что до
преобразования системы арбитражей
в арбитражные суды (апрель 1992 года)
авторы- юристы, исследовавшие проблему
принципов арбитражного процесса,
включали в состав принципов
такие правовые явления, которые
“исчезли” и не имеют места
в современных условиях функционирования
арбитражной судебной системы.