Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

В этом случае ее следует признать нуждающейся в обычном значении этого слова.

Размер алиментов в такой ситуации должен быть значительно больше и включать средства для удовлетворения текущих потребностей, размер которых определяется по описанным выше правилам, и средства для удовлетворения потребностей в дополнительных расходах.27

Следуя "букве" закона, алименты взыскиваются, если супруг, к которому предъявлено требование, отказывается материально поддерживать другого супруга.

Об отказе в законе говорится в самом широком смысле.

Отказ может быть выражен активными действиями, может быть молчаливым.

Может быть, материальная поддержка оказывается, но, по мнению другого супруга, управомоченного на ее получение, является недостаточной. По-видимому, алименты будут взысканы даже в том случае, когда супруг, получающий достаточную поддержку, требует взыскания алиментов в судебном порядке (в результате предоставление содержания в добровольном порядке окажется заменено выплатой алиментов).

Количество детей, приходящих на смену нынешним поколениям, является одной из важных составляющих демографии.

Но генофонд зависит и от того, кто рожает и кого рожают28.

По словам члена-корреспондента РАН Н. Римашевской, "мы вплотную приближаемся к точке невозврата по качеству населения. Таковая характеризуется ростом не только физического, психического, социального нездоровья, но и духовно-нравственного, которое не поддается статистическому учету"29.

В значительной мере это нездоровье берет свое начало до рождения либо в процессе рождения.

70% инвалидности детей связано  с патологией, возникающей в перинатальном периоде.

Главные ее причины: недоношенность, асфиксия, врожденные пороки развития30.

 

 

2.3. Алиментные обязательства в отношении супруга, осуществляющего уход за ребенком

 

В Семейном кодексе впервые предусмотрено право на алименты супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом.

Основаниями возникновения данного вида алиментного обязательства являются:

- состояние супругов в зарегистрированном браке;

- осуществление  супругом-получателем ухода за ребенком-инвалидом;

- нуждаемость этого супруга и

- наличие у супруга-плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.

Право на алименты возникает, если супруг ухаживает за ребенком-инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенком-инвалидом I группы с детства.31

Инвалиды I группы не могут сами обслуживать себя и нуждаются в постоянном постороннем уходе, поэтому супруг, осуществляющий уход за таким ребенком, как правило, вынужден оставить работу или работать неполное время.

Это, безусловно, отражается на его доходах и профессиональной карьере.

Поскольку уход за детьми является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен в нем участвовать лично или, если это более целесообразно, путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком.

Группа инвалидности устанавливается ребенку только до достижения им 16 лет.

До этого возраста вопрос о том, нуждается ребенок в постоянном уходе или нет, должен решаться судом на основании медицинского заключения.

Супруг, претендующий на алименты, как правило, трудоспособен. Однако его возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.

Одним из оснований возникновения данного алиментного обязательства является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость понимается здесь в обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума.

Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нуждающегося нетрудоспособного супруга.32

Как известно, интеллектуальное и физическое состояние ребенка во многом зависит от качества семьи, где начинается его жизнь, происходит его физическое, психическое, нравственное развитие.

Вот почему особое внимание прессы обращено на неблагополучные семьи.

В нашей стране только в конце 2005г. насчитывалось более 422 тыс. таких семей, в которых на страдания были обречены без малого 770 тыс. детей33.

К числу явных признаков неблагополучия семей относится жестокое обращение родителей (одного из них) со своими детьми, о чем свидетельствуют приводимые в периодической печати многочисленные примеры

 В 2006г. 75 тыс. отцов и матерей лишены родительских прав34. В столице 6337 родителей состоят на учете в милиции за ненадлежащее обращение с детьми.

В центре внимания - не только вопиющие факты преступного отношения к детям, но и желание обратить внимание на то обстоятельство, что в первую очередь страдают дети из неблагополучных, маргинальных семей.

Многодетность сегодня для большинства россиян означает добровольную бедность.

 Поэтому предлагается повысить  заработную плату родителям в  зависимости от количества детей  в семье. Естественно, здесь и  устранение трудностей, связанных  с сочетанием профессиональной  занятости преимущественно матери  с ее материнскими функциями.

Еще один наглядный пример детского неблагополучия в современной России, количество детей-инвалидов.

Официально их около 650 тыс., неофициально - 1,5 млн.

Только в Москве 7 детских психоневрологических интернатов.

Здесь живут 85 тыс. детей-инвалидов, из них около 30 тыс. - с тяжелыми физическими и умственными отклонениями.

Поскольку инвалиды I группы нуждаются в постоянном постороннем уходе, супруг, ухаживающий за ребенком-инвалидом, как правило, вынужден или не работать совсем, или работать неполное время, что существенно отражается на его возможности получения дохода.

Неблагоприятные материальные последствия необходимости ухода за ребенком-инвалидом должны в равной мере нести оба супруга, в связи с чем супруг, осуществляющий такой уход, имеет право на взыскание со второго супруга средств на свое содержание.

Благополучие семьи во многом зависит от совместных усилий обоих супругов. Супруги обязаны оказывать друг другу взаимную помощь, которая проявляется как в материальной, так и в моральной поддержке.

Взаимная помощь становится особенно необходимой при нетрудоспособности одного из супругов (болезнь, инвалидность, беременность, уход за малолетними детьми, детьми-инвалидами).

Обеспечение приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи является одним из принципов семейного права.35 Причем оба супруга должны не только стремиться в меру своих сил и возможностей содействовать материальному благополучию семьи, но и создавать в ней благоприятную атмосферу, способствовать всестороннему духовному, нравственному и физическому развитию всех членов семьи, особенно несовершеннолетних детей. Забота о детях, их воспитании является равным правом и обязанностью родителей.

Сказанное подтверждает пример из практики.

Президиум Московского городского суда, рассмотрев в заседании по докладу судьи Милых М.В. истребованное по надзорной жалобе Ф., поступившей в Московский городской суд 22 марта 2007г., гражданское дело N 2-129-4/06 по иску Ф. к Ф. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, установил: Ф. и Ф. состояли в зарегистрированном браке с 06.07.1991 года, от брака имеют несовершеннолетнего сына Ф., 27.12.1996 года рождения.36

Ф. обратилась к мировому судье с иском к Ф. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров, стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, в период брака сторонами было приобретено право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Капицы, дом 26, корп. 2, кв. 337, ответчик после прекращения совместного проживания перестал оказывать материальную помощь на содержание ребенка, инвалида детства, нуждающегося в лечении, специализированном обучении и питании, мотивируя свои действия тем, что имеет нерегулярный заработок, в связи с чем истица просит расторгнуть брак, взыскать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб., разделить совместно нажитое имущество, выделив и признав за ней право собственности на 1/4 долю в квартире по указанному выше адресу.

Решением мирового судьи судебного участка N 129 района "Коньково" г. Москвы от 2 марта 2006 года постановлено: брак, зарегистрированный 6 июля 1991 года Дворцом Бракосочетания N 4 отдела ЗАГС Исполкома Моссовета (актовая запись N 2810) между Ф. и Ф. (до брака П.), расторгнуть.

Взыскать с Ф. в пользу Ф. алименты на содержание сына Ф., 27.12.1996 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3784 руб. 07 коп. (три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 07 коп.) ежемесячно, начиная с 8 августа 2005 года и до совершеннолетия Ф.

В надзорной жалобе Ф. просит отменить определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2006 года в части отказа в удовлетворении ее иска о разделе совместно нажитого имущества. Определением судьи Московского городского суда от 16 апреля 2007 года N 4г/14-4690 гражданское дело по иску Ф. к Ф. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов в твердой денежной сумме истребовано в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда Милых М.В. от 14 июня 2007 года N 44гд-782 дело передано для рассмотрения по существу в Президиум Московского городского суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом был сделан вывод о притворности договора займа от 23.11.2000 г. и о действительности договора дарения от 25.11.2000 г., в то время как по смыслу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка совершается с целью прикрыть другую следку, которую стороны действительно имели в виду, но которая внешне обозначена не была, тогда как в данном случае суду были представлены два различных договора от разных дат, которые не могут быть признаны притворными по отношению друг к другу, поскольку оба являются внешним выражением волеизъявления сторон. Помимо этого, суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи и принимая новое решение по существу заявленных требований, принял постановление в форме определения, а не апелляционного решения, что противоречит ч. 1 ст. 329 ГПК РФ.

Президиум Московского городского суда постановил: определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2006 года отменить и направить дело в Черемушкинский районный суд г. Москвы на новое апелляционное рассмотрение.37

 

2.4. Алиментные обязательства бывших супругов

Увеличение количества разводов делает более актуальной проблему предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака.

Тенденция в этой области в различных странах в целом может быть охарактеризована как стремление разрешить все вопросы, связанные с расторжением брака в течение максимально короткого времени, и решить проблему содержания нуждающегося супруга путем предоставления твердой денежной суммы или перераспределения имущества38.

Алименты на супруга в соответствии с таким подходом предполагается взыскивать только в особых случаях и предпочтительно на непродолжительное время.

Только в исключительных ситуациях, с учетом возраста, состояния здоровья и других обстоятельств, влияющих на способность супруга обеспечивать себя средствами к существованию, возможно пожизненное взыскание алиментов.

Существование алиментной обязанности в отношении бывшего супруга после прекращения брака, как правило, теряет моральное обоснование, поскольку никакой личной связи между супругами более нет.

Тем не менее, такое обязательство предусмотрено и Семейным кодексом. Прежде всего, это сделано потому, что его отмена, по мнению многих правоведов, в настоящее время абсолютно несвоевременна.

Супруги вправе включить положения об уплате алиментов в случае прекращения брака в брачный договор или заключить об этом отдельное алиментное соглашение в период брака или в момент развода.

В таком соглашении они вправе решить вопросы предоставления содержания по своему усмотрению.

В частности, можно предусмотреть, что право на алименты будет иметь бывший супруг, который не вправе требовать содержания в судебном порядке.

Например, один из супругов может на основании соглашения получить право на алименты в случае прекращения брака независимо от того, является он нетрудоспособным и нуждающимся или нет.

Возможно заключение соглашения, управомочивающего супруга на получение содержания независимо от того, в какой момент после заключения брака он стал нетрудоспособным.

Обстоятельства, при которых возможно получение алиментов от бывшего супруга, на первый взгляд, мало чем отличаются от обстоятельств, дающих право на алименты супругам, брак между которыми не расторгнут.

И в том, и в другом случае управомоченным лицом являются: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом.

Обязательства по предоставлению содержания бывшей жене в период беременности и до исполнения ребенку трех лет и бывшему супругу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, действительно, не отличаются от алиментных обязательств, возникающих между супругами.