Заочное производство. Приказное производство

Исполнение по судебному  приказу возможно, если в десятидневный срок от должника не поступят в суд возражения. При непоступлении возражений со стороны должника в установленный срок, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда. Именно этот экземпляр предъявляется к взысканию. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В случае взыскания государственной  пошлины с должника в доход  соответствующего бюджета на основании  судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю (ч.2 ст. 130 ГПК)[1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.   Практическое задание.

 

Задача 1.

Судом было вынесено заочное  решение по делу. В течение установленного законом срока ответчик подал  в суд заявление об отмене этого  решения в связи с уважительностью  причин его неявки в судебное заседание. Суд рассмотрел заявление ответчика  и вынес определение об отмене заочного решения и возобновлении  рассмотрения дела по существу в том  же составе суда. При новом рассмотрении дела ответчик вновь не явился в  суд и суд вынес решение  в его отсутствие. Ответчик вновь  подал заявление в суд об отмене заочного решения. Подлежит ли заявление  удовлетворению? Ответ обоснуйте.

Ответ:

Заявление удовлетворению не подлежит, кроме того случая если истец  не согласен на рассмотрение дела, а  так же у ответчика должна быть уважительная причина (ст. 260 ГПК РК). В ст. 270 ГПК РК говорится, если ответчик не явился повторно на рассмотрение судом решения, то решение будет признаваться не заочным. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

 

Задача 2.

Налоговый комитет обратился  в суд с заявлением о взыскании  задолженности с ТОО «Асем» по налогам и другим обязательным платежам в бюджет в сумме 1 млн. тенге. Судья  вернул заявление на том основании, что заявленное требование не предусмотрено  ст.140 ГПК РК и налоговому комитету необходимо обратиться в суд в  порядке искового производства. Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.

Ответ:

Действия судьи не правомерны, в ст. 141 ГПК РК говорится, что можно обратиться с заявлением установленной формы и содержания для вынесения судебного приказа.

 

 

 

Заключение

 

Мы рассмотрели основные виды судебных производств, предусмотренные  действующим Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан. Подведём итоги. 

Действующим Гражданским  процессуальным кодексом предусмотрены  две формы судебного производства: производство в суде первой инстанции  и производство по пересмотру судебных решений, вынесенных судами первой инстанции. Мы рассмотрели три вида производств  в первой инстанции:  приказное, заочное  и особое.

Дела, рассматриваемые в  гражданском процессе, характеризуются многообразием и различием, в частности по сложности доказывания обстоятельств дела. Существуют определенные дела, которые могут быть разрешены на основе представленных доказательств, без их судебного разбирательства по существу. Такое упрощённое судопроизводство получило название судебного приказа. Судебный приказ отличается от судебного решения по своей юридической силе и содержанию. Решение выносится в результате судебного разбирательства, в котором исследовались доказательства, участвующие в деле лица выступали в судебных прениях и проч., судебный приказ выносится на основании ознакомления судьи с представленными документами.

Заочное производство в соответствии со ст. 213 ГПК представляет собой  разрешение гражданского дела, находящегося в производстве суда в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом  извещенного судом о времени  и месте судебного заседания, и возможно только в случае, если истец против этого не возражает. Значение заочного производства состоит  в том, что оно позволяет ускорить рассмотрение дела по существу заявленного  требования в случае недобросовестного  исполнения своих процессуальных обязанностей со стороны ответчика.

Особое производство - порядок  рассмотрения отнесенных к ведению  суда дел, для которых характерны отсутствие спора о праве, применение специальных средств и способов охраны субъективных прав, некоторые  особенности процедуры. Целью особого  производства является не разрешение спора о праве гражданском, а  подтверждение в бесспорном одностороннем  судопроизводстве обстоятельств, имеющих  юридическое значение, а также  бесспорных прав и защита интересов  заявителя, связанных с их реализацией.

Полностью исключить более  или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является кассационное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.

Главная особенность судебного  надзора как вида судопроизводства в гражданском процессе состоит  в том, что он является способом пересмотра вступивших в законную силу актов  правосудия. Он призван решать одну из самых важных задач гражданского судопроизводства и гарантировать  правильность осуществления правосудия в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. – Алматы: Юрист, 1999 с последующими изменениями и дополнениями.
2. Абдуллина З.К. Производство гражданских дел в суде первой инстанции. Учебное пособие.-Алматы: Данекер, 2003.-140с.
3. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Городец – издательство, 2001-627с.
4. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс: Учебник – М.: Проспект 2001-544с