Вторая советская кодификация материального и процессуального права

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

 

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

Скорик Виктор Андреевич

 

Юридический институт        1 курс     2 группа

 

030900.62 Юриспруденция

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине «История отечественного государства и права»

 

На тему «Вторая советская кодификация материального и процессуального права»

 

 

Работа допущена к защите ____________________________________________________

                                                                 (подпись руководителя)                                      (дата)

 

 

 

 

 

Признать, что работа

выполнена и защищена с оценкой ______________________________________________

 

 

 

Руководитель            Ассистент кафедры            ________________       М. А. Соснина                                                                                                                                    

                                                                                                 (подпись) 

 

                                                                                 ________________

                                                                                                     (дата)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архангельск 2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

1. Введение ……………………………………………………………………………3

2. Основы уголовного законодательства Союза ССР 1958 года. …………….. …..5 
3. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 года. …………………7

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 года. ……………………… …9

5. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года……………………………………………12

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1961 года………………16

7. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР 1961 года……………...18

8. Гражданско-процессуальный кодекс  РСФСР 1964 года……………………….19

9. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года ………………………………………...22

10. Заключение………………………………………………………………………26

11. Список использованных источников…………………………………………..27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

       Целью данной работы является изучение второй советской кодификации материального и процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски необходимой нормы ограничиваются единым и построенным по тематическому принципу законодательным актом.

       Объектом исследования  будет являться кардинальное  реформирование советской системы  права периода 50 – 70-х гг., а предметом  исследования станут существенные  изменения в советском законодательстве  того же периода относительно  первой кодификации 1922 – 1926 гг.

       Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:

           1. Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг.

2. Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг.

3. Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки.

        Прежде всего, хотелось бы пояснить, что  новый этап кардинального реформирования действовавшей советской правовой системы начался с середины 50-х.гг.

         Начало кодификации было положенное принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в декабре 1958 г. Кодификационные работы продолжались около 20-ти лет и завершились принятием новой Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г.

          Кодификация законодательства шла намного сложнее и труднее, чем в период 1922 – 1926 гг. Опыт первой кодификации советского права, основанный на заимствовании  правотворческого опыта западных государств и царской России, в новых условиях был недостаточным. Советский Союз оказался «пионером» в части формирования системы юридических норм, поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие новеллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет.

       Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем.

   Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях.

       Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.

        В рамках проводившейся в конце 50-х гг. кодификации следует рассматривать издание в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы заменили действовавшие с 1924 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик.

        Новый общесоюзный закон определял, какие деяния в принципе являются преступными, и устанавливал подлежавшие применению наказания.

        На содержании Основ отразилась тенденция к демократизации общественной жизни. В частности, в них сужалась и смягчалась уголовная ответственность за деяния, не представлявшие серьезной опасности для общества и государства. Так же Основы увеличивали ответственность за некоторые наиболее тяжкие преступления, они предусматривали усиленное наказание для рецидивистов и других опасных антиобщественных элементов. В Основах четко выделялся принцип ответственности только за определенное деяние и принцип индивидуализации наказания в зависимости от степени вины лица, совершившего преступление.

        Новым положением являлась отмена института аналогии, т.е. осуждение человека за деяние, прямо не предусмотренное в уголовном законе. Преступным признавалось лишь общественно опасное деяние, прямо предусмотренное уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. Сохранялся прежний принцип применения обратной силы: закон, устранявший или смягчавший наказуемость деяния, имел обратную силу, а устанавливающий наказуемость деяния или усиливающий наказание не имел обратной силы. 1

         В Основах давался перечень видов наказаний, начиная с наиболее мягких, которые включали общественное порицание, и заканчивая лишением свободы и ссылкой. Расстрел допускался как высшая мера наказания в исключительных случаях. Однако, смертная казнь могла применяться лишь при совершении таких тягчайших преступлений, как измена Родине, диверсия, шпионаж, террористический акт, бандитизм и умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Закон отменял ряд ранее существовавших видов наказаний, среди которых было лишение избирательных прав. Теперь 16 лет - минимальный возраст возможного привлечения к уголовной ответственности. Вместо предусмотренного прежним законодательством максимального срока лишения свободы - 25 лет - Основы установили 10 лет, а за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов - 15 лет.

     Так же Основами предусматривалось условно-досрочное освобождение, применявшееся только к тем осужденным, которые доказали свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду, а так же отбыли не менее половины срока наказания. К лицам, осужденным за тяжкие преступления, условно-досрочное освобождение могло применяться по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания. В отношении особо опасных рецидивистов применение этой меры не предусматривалось вообще.

      Тогда же, в декабре 1958 г., Верховный Совет СССР принял Законы "Об уголовной ответственности за государственные преступления" и "Об уголовной ответственности за воинские преступления". Эти Законы были приняты взамен аналогичных правовых актов 1927 г.

      Общесоюзные уголовные законы стали базой для развития уголовного законодательства союзных республик. В соответствии с принципами и положениями, закрепленными в Основах уголовного законодательства, разрабатывались уголовные кодексы союзных республик.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 г.

 

Развернувшаяся кодификация законодательства коснулась и уголовно-процессуальной отрасли. И здесь, в первую очередь, следует отметить Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, принятые 25 декабря 1958 г. В соответствии с Основами задачи уголовного судопроизводства состояли в обеспечении быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличении и наказании виновных, ограждении невиновных граждан от уголовной ответственности.

В качестве принципов уголовного судопроизводства Основы зафиксировали:

1. недопустимость привлечения к уголовной ответственности иначе как в порядке, установленном законом
2. осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
3. участие народных заседателей в рассмотрении дел и их коллегиальность в суде
4. независимость судей и подчинение их только закону
5. гласность судебного разбирательства
6. ведение судопроизводства на языке союзной или автономной республики, автономной области, национального округа или языке местного населения
7. обеспечение обвиняемому права на защиту2.

      Основы уголовного судопроизводства определяли полномочия следственных органов и суда в уголовном судопроизводстве. Согласно этому документу производство предварительного расследования возлагалось на следователей прокуратуры, а по некоторым тяжким государственным преступлениям - на следователей органов государственной безопасности. В 1963 г. право производства предварительного расследования по уголовным делам было предоставлено органам внутренних дел. Органы внутренних дел также осуществляли дознание по некоторым видам преступлений. Основы предоставляли право давать органам дознания обязательные для них поручения и указания о производстве оперативно-розыскных и следственных действий, требовать всевозможного содействия при расследовании уголовных дел. Закон предусматривал участие в деле защитника с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления всего производства по делу. По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а также лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могли сами осуществить свое право на защиту, защитник допускался к участию в деле с момента предъявления обвинения.

     Основы вводили институт общественных обвинителей и общественных защитников.

     Еще до принятия Основ, в 1956 г., были отменены законы, принятые в 30-х гг., устанавливающие упрощенный порядок уголовного судопроизводства по государственным преступлениям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

 

           Как уже говорилось выше – 25 декабря 1958 г. Верховный Совет СССР утвердил Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и тем самым создал основу для подготовки и принятия уголовно – процессуальных кодексов союзными республиками. Верховный Совет СССР принял Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 27 октября 1960 г. Новый кодекс состоял из 8-ми разделов, 33 глав и 413 статей.

Разделы располагались в следующей последовательности:  
     1.Общие положения. 
     2. Возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие. 
     3. Производство в суде первой инстанции. 
     4. Производство в кассационной инстанции. 
     5. Исполнение договора. 
     6. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу. 
     7. Производство по делам несовершеннолетних. 
     8. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

   УПК РСФСР решительно  отказывался от устаревших, реакционных  норм уголовно-процессуального законодательства  и устанавливал новые, дополнительные  гарантии неприкосновенности личности, призванные ограждать её от произвола должностных лиц на стадии предварительного следствия и дознания и незаконного судебного преследования. Одновременно закреплялись новые, более совершенные способы установления истины по делу и вынесения обоснованного и справедливого решения  по делу.  
    В числе новых, дополнительных процессуальных гарантий неприкосновенности личности УПК РСФСР закреплял: 
1. Принцип осуществления правосудия только судебными органами. Все иные государственные органы ни при каких обстоятельствах и условиях не могли принимать решений о признании лиц виновными в совершении преступлений и подвергать их уголовному наказанию. Единственным законным актом, на основании которого гражданина могли признать преступником, является судебный приговор. 
2. Обязанность суда, прокуратуры, следствия и органов дознания, производить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела, предоставлять обвиняемым фактическую возможность реализовывать своё право на защиту. Запрещалось перелагать обязанность доказывания невиновности на обвиняемого. 
3. Предписывалось выносить оправдательный приговор в случаях недоказанности виновности подсудимого. 3